Гарантии независимости судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии независимости судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Составление мотивированного решения суда" КАС РФ"Как правильно указал суд апелляционной инстанции из смысла названных процессуальных норм следует, что под моментом принятия решения судом первой инстанции следует понимать момент разрешения спора по существу, независимо от дня изготовления решения в полном объеме, спор считается разрешенным по существу после объявления резолютивной части решения, которая после этого приобретает свойство неизменности, в ходе каждого судебного заседания ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме. Суд не вправе изменять содержание оглашенного в судебном заседании решения; объявленная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта должна соответствовать резолютивной части, изготовленной на электронном и бумажном носителе, а также должна быть идентичной резолютивной части вынесенной после удаления суда в совещательную комнату и отраженной в аудиопротоколе, выполнение требований о принятии решения в совещательной комнате при соблюдении тайны является одной из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гарантии осуществления деятельности судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гарантии осуществления деятельности судьи
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гарантии независимости мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гарантии независимости мирового судьи
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 9. Гарантии независимости судьи
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 9. Гарантии независимости судьи
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"1. Финансирование судов должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"1. Финансирование судов должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Статья: Финансирование судов в зависимости от их нагрузки: теоретико-правовые аспекты
(Бурдина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)В статье аргументируются значение судебного бюджета в качестве гарантии независимости судей и полномочия самой судебной власти по его подготовке на основании объективных критериев, обосновывается правомерность употребления термина "бюджетная автономия судов". Инициируется дискуссия относительно новых подходов к финансированию судов и возможности использования экономических инструментов, таких как производительность и эффективность, к судебной деятельности. Выделены основные элементы современной модели финансирования судов, где важную роль выполняют системы измерения загруженности судов, базирующиеся на нормах служебной нагрузки на судей и сотрудников аппаратов судов.
(Бурдина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)В статье аргументируются значение судебного бюджета в качестве гарантии независимости судей и полномочия самой судебной власти по его подготовке на основании объективных критериев, обосновывается правомерность употребления термина "бюджетная автономия судов". Инициируется дискуссия относительно новых подходов к финансированию судов и возможности использования экономических инструментов, таких как производительность и эффективность, к судебной деятельности. Выделены основные элементы современной модели финансирования судов, где важную роль выполняют системы измерения загруженности судов, базирующиеся на нормах служебной нагрузки на судей и сотрудников аппаратов судов.
Статья: Обжалование незаконных действий (бездействия) мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 1 ст. 2 Закона о мировых судьях на мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности, а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Законом о статусе судей и иными федеральными законами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 1 ст. 2 Закона о мировых судьях на мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности, а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Законом о статусе судей и иными федеральными законами.
Статья: Фигура работодателя как трудоправовой элемент профессиональной деятельности судьи
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 7)Созданию органов судейского сообщества судебная власть Российской Федерации обязана плодотворной, результативной и беспрецедентной по своему масштабу и значению деятельности Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева: "Идея учреждения независимой и влиятельной судейской корпорации впервые была в общих чертах сформулирована в докладе Председателя Верховного Суда РСФСР на Первом Всероссийском съезде судей 17 октября 1991 г. и в принятых Съездом документах. Она выдвигалась как одна из гарантий независимости судей от органов юстиции и вышестоящих судов, гарантией защиты прав, чести и достоинства судей. <...> Следующим этапом реализации идеи учреждения органов судейского сообщества (судейской корпорации) стало принятие Закона о статусе судей" <5>. Данный Закон впервые нормативно регламентировал образование органов судейского сообщества для выражения интересов судей как носителей судебной власти.
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 7)Созданию органов судейского сообщества судебная власть Российской Федерации обязана плодотворной, результативной и беспрецедентной по своему масштабу и значению деятельности Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева: "Идея учреждения независимой и влиятельной судейской корпорации впервые была в общих чертах сформулирована в докладе Председателя Верховного Суда РСФСР на Первом Всероссийском съезде судей 17 октября 1991 г. и в принятых Съездом документах. Она выдвигалась как одна из гарантий независимости судей от органов юстиции и вышестоящих судов, гарантией защиты прав, чести и достоинства судей. <...> Следующим этапом реализации идеи учреждения органов судейского сообщества (судейской корпорации) стало принятие Закона о статусе судей" <5>. Данный Закон впервые нормативно регламентировал образование органов судейского сообщества для выражения интересов судей как носителей судебной власти.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1. В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Таким образом, в Основном Законе РФ сформулировано основополагающее правило бесплатного предоставления жилых помещений, суть которого сводится к тому, что бесплатное предоставление жилья гарантируется только малоимущим гражданам и некоторым другим лицам, перечень которых отдельно определяется законом (например, ветеранам, военнослужащим, педагогическим работникам и др.). В отдельных случаях жилые помещения могут бесплатно предоставляться на основании Указа Президента РФ (например, п. 6 Указа Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N 941 (ред. от 31 октября 2018 г.) "О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей").
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1. В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Таким образом, в Основном Законе РФ сформулировано основополагающее правило бесплатного предоставления жилых помещений, суть которого сводится к тому, что бесплатное предоставление жилья гарантируется только малоимущим гражданам и некоторым другим лицам, перечень которых отдельно определяется законом (например, ветеранам, военнослужащим, педагогическим работникам и др.). В отдельных случаях жилые помещения могут бесплатно предоставляться на основании Указа Президента РФ (например, п. 6 Указа Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N 941 (ред. от 31 октября 2018 г.) "О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей").
Статья: К вопросу о содержании понятия "политика судебной власти" и о его соотношении с понятием "судебная политика государства"
(Носков Ю.Г.)
("Современное право", 2021, N 10)Несомненную большую практическую ценность обзора представляют выводы и предложения по повышению эффективности мер по обеспечению гарантий независимости судей, которые даны в его заключительной части.
(Носков Ю.Г.)
("Современное право", 2021, N 10)Несомненную большую практическую ценность обзора представляют выводы и предложения по повышению эффективности мер по обеспечению гарантий независимости судей, которые даны в его заключительной части.
Статья: Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В арбитраже не действует принцип гласности. В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 382-ФЗ, если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании. В гражданском и арбитражном процессе это, наоборот, является исключением. Гласность является важнейшей гарантией независимости судей, законности, обеспечивает общественный контроль за деятельностью суда и участников процесса <21>. Однако в арбитраже отказ от открытых заседаний может в большей степени отвечать интересам сторон, не желающих огласки своего правового конфликта.
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В арбитраже не действует принцип гласности. В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 382-ФЗ, если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании. В гражданском и арбитражном процессе это, наоборот, является исключением. Гласность является важнейшей гарантией независимости судей, законности, обеспечивает общественный контроль за деятельностью суда и участников процесса <21>. Однако в арбитраже отказ от открытых заседаний может в большей степени отвечать интересам сторон, не желающих огласки своего правового конфликта.
Статья: Нормотворчество в деятельности органов судейских сообществ
(Небратенко О.О.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Одновременно показателем самостоятельности судебной власти и гарантией независимости судей является особый порядок финансирования судов, гарантирующий их экономическую независимость. Финансирование судов средствами федерального бюджета прописано на конституционном уровне (ст. 124 Конституции РФ). Законодатель в императивной форме формулирует запрет на сокращение объемов финансирования судов без согласования данного вопроса с Советом судей или Всероссийским съездом судей <9>. Обретению судами финансовой самостоятельности в немалой степени содействовала передача функции административного управления обеспечением судебной деятельности из системы органов исполнительной власти в систему судебных органов. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации, изначально планируемый как орган Министерства юстиции, закономерно стал создавать условия по обеспечению надлежащей деятельности судов и органов судейского сообщества.
(Небратенко О.О.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Одновременно показателем самостоятельности судебной власти и гарантией независимости судей является особый порядок финансирования судов, гарантирующий их экономическую независимость. Финансирование судов средствами федерального бюджета прописано на конституционном уровне (ст. 124 Конституции РФ). Законодатель в императивной форме формулирует запрет на сокращение объемов финансирования судов без согласования данного вопроса с Советом судей или Всероссийским съездом судей <9>. Обретению судами финансовой самостоятельности в немалой степени содействовала передача функции административного управления обеспечением судебной деятельности из системы органов исполнительной власти в систему судебных органов. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации, изначально планируемый как орган Министерства юстиции, закономерно стал создавать условия по обеспечению надлежащей деятельности судов и органов судейского сообщества.
Статья: Адвокатская деятельность в Российской Федерации и гарантии ее независимости на современном этапе
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Действительно независимое положение адвоката способствует поднятию авторитета адвокатуры в обществе и общественному доверию к системе правосудия. Кроме того, отсутствие гарантий независимости адвокатов, аналогичных по своему объему гарантиям независимости судей <9> и работников прокуратуры <10>, ставит защитников в неравное положение, а как следствие - косвенно влияет на права граждан, являющихся доверителями. В этой связи невозможно согласиться с мнением О.В. Добровляниной, которая приходит к выводу о том, что порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, не специальным <11>.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Действительно независимое положение адвоката способствует поднятию авторитета адвокатуры в обществе и общественному доверию к системе правосудия. Кроме того, отсутствие гарантий независимости адвокатов, аналогичных по своему объему гарантиям независимости судей <9> и работников прокуратуры <10>, ставит защитников в неравное положение, а как следствие - косвенно влияет на права граждан, являющихся доверителями. В этой связи невозможно согласиться с мнением О.В. Добровляниной, которая приходит к выводу о том, что порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, не специальным <11>.
Статья: Материальное обеспечение судьи в отставке: некоторые проблемы правового регулирования
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
Статья: Кризис веры в справедливость уголовного судопроизводства: актуальное исследование или "научный спам" (размышления к статье И.А. Антонова). Часть 2
(Николюк В.В., Безруков С.С., Диваев А.Б.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Вместе с тем, критикуя современное уголовно-процессуальное законодательство за отсутствие в нем действенного механизма обеспечения гарантий независимости судей, он не обозначает даже приблизительных очертаний подобного механизма, способного гарантировать независимость уже всех лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Не вызывает никаких сомнений, что простым переименованием ст. 8.1 УПК РФ невозможно даже приблизиться к решению обозначенной проблемы. Фрагмент статьи в части авторского понимания стратегии развития механизма осуществления уголовного правосудия производит удручающее впечатление. Масштабность и комплексность указанной проблемы не могут быть сведены к порядку назначения мировых судей, праву судьи на самоотвод в случае, когда на него оказывается воздействие, принятию мер безопасности судей.
(Николюк В.В., Безруков С.С., Диваев А.Б.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Вместе с тем, критикуя современное уголовно-процессуальное законодательство за отсутствие в нем действенного механизма обеспечения гарантий независимости судей, он не обозначает даже приблизительных очертаний подобного механизма, способного гарантировать независимость уже всех лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Не вызывает никаких сомнений, что простым переименованием ст. 8.1 УПК РФ невозможно даже приблизиться к решению обозначенной проблемы. Фрагмент статьи в части авторского понимания стратегии развития механизма осуществления уголовного правосудия производит удручающее впечатление. Масштабность и комплексность указанной проблемы не могут быть сведены к порядку назначения мировых судей, праву судьи на самоотвод в случае, когда на него оказывается воздействие, принятию мер безопасности судей.