Фз об осаго регресс
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз об осаго регресс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Между тем, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не учел, что из буквального толкования силу п. "л" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что право предъявление регрессного требования у страховщика, в случае наличия приведенных в данном подпункте обстоятельств, возникает к причинителю вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<234> Применительно к суброгации в личном страховании следует, однако, иметь в виду два важных нюанса. Во-первых, в ряде случаев в силу прямого указания закона в имущественном страховании наличествует не суброгация, а регресс (например, ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). При этом строгое противопоставление суброгации и регресса, пока поддерживаемое отечественной доктриной и судебной практикой, неверно, но заставляет с собой считаться. См. об этом: Керселян А.С. Регресс и суброгация: неоднозначный выбор законодателя // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 4. С. 82 - 99. Во-вторых, по не вполне ясным причинам п. 1 ст. 965 ГК РФ ограничивает пределы применения суброгации в страховом праве исключительно имущественным страхованием, а также не учитывает деление видов страхования на так называемые компенсационные и некомпенсационные. Подробнее см.: Архипова А.Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 4. С. 98 - 119; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 970 (авторы комментария к ст. 15 - В.В. Байбак, А.Г. Карапетов); Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 202 - 204 (авторы п. 5.3.1 комментария к ст. 383 - А.Г. Архипова, А.Г. Карапетов).
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<234> Применительно к суброгации в личном страховании следует, однако, иметь в виду два важных нюанса. Во-первых, в ряде случаев в силу прямого указания закона в имущественном страховании наличествует не суброгация, а регресс (например, ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). При этом строгое противопоставление суброгации и регресса, пока поддерживаемое отечественной доктриной и судебной практикой, неверно, но заставляет с собой считаться. См. об этом: Керселян А.С. Регресс и суброгация: неоднозначный выбор законодателя // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 4. С. 82 - 99. Во-вторых, по не вполне ясным причинам п. 1 ст. 965 ГК РФ ограничивает пределы применения суброгации в страховом праве исключительно имущественным страхованием, а также не учитывает деление видов страхования на так называемые компенсационные и некомпенсационные. Подробнее см.: Архипова А.Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 4. С. 98 - 119; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 970 (авторы комментария к ст. 15 - В.В. Байбак, А.Г. Карапетов); Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 202 - 204 (авторы п. 5.3.1 комментария к ст. 383 - А.Г. Архипова, А.Г. Карапетов).
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.