Формула расчета патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Формула расчета патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контроль в условиях регулирования отраслевых макроэкономических процессов
(Серебрякова Т.Ю., Фатхуллин Э.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Заслуживает внимания исследование, проведенное Р.Л. Карминой, О.В. Черченко, О.А. Еремченко и др. [14]. В нем указаны показатели, характеризующие технологический суверенитет страны. По их данным, показатели, применяемые для понимания технологической зависимости или независимости называются или коэффициентами зависимости/независимости, или индексами зависимости/независимости, при этом они исчисляются на основании статистических данных о зарегистрированных патентах или иных правах на технологические новшества (например, коэффициент технологической зависимости (КТЗ), отражающий отношение числа охранных документов, выданных национальным патентным ведомством иностранным заявителям, к числу аналогичных документов, полученных российскими заявителями).
(Серебрякова Т.Ю., Фатхуллин Э.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Заслуживает внимания исследование, проведенное Р.Л. Карминой, О.В. Черченко, О.А. Еремченко и др. [14]. В нем указаны показатели, характеризующие технологический суверенитет страны. По их данным, показатели, применяемые для понимания технологической зависимости или независимости называются или коэффициентами зависимости/независимости, или индексами зависимости/независимости, при этом они исчисляются на основании статистических данных о зарегистрированных патентах или иных правах на технологические новшества (например, коэффициент технологической зависимости (КТЗ), отражающий отношение числа охранных документов, выданных национальным патентным ведомством иностранным заявителям, к числу аналогичных документов, полученных российскими заявителями).
Статья: Колебания патентной активности в Российской Федерации: ретроспектива и современность
(Дудко Д.Г.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)<6> Методика по расчету коэффициента Kia приведена согласно источнику [7, с. 13] и по расчету коэффициентов (Kss, Ktd) согласно источнику [6, с. 21].
(Дудко Д.Г.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)<6> Методика по расчету коэффициента Kia приведена согласно источнику [7, с. 13] и по расчету коэффициентов (Kss, Ktd) согласно источнику [6, с. 21].
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)1. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)1. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Статья: Вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности в российских университетах
(Салицкая Е.А., Стороженко О.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Менее принципиальной с точки зрения справедливости, но значимой на практике видится проблема применения Правил 2020 г. в случае, когда основанием для выплаты вознаграждения работнику - автору служебного результата является не получение патента, а передача права на его получение работодателем третьему лицу. Для этого случая Правила содержат два противоречащих друг другу положения. Пункт 2 предусматривает выплату автору служебного объекта, право на получение патента на который передано третьему лицу, вознаграждения в размере 30% или 20% (в зависимости от вида РИД) средней заработной платы такого работника. В то же время пункт 5 тех же Правил предусматривает, что в случае передачи права на получение патента третьему лицу работодатель обязан выплатить работнику - автору РИД вознаграждение в размере 15% вознаграждения работодателя, предусмотренного соответствующим договором. Таким образом, в случае воспроизведения университетом в локальном нормативном акте норм Правил 2020 г. в неизменном виде или при расчете подлежащего выплате размера вознаграждения непосредственно на основании правил университет сталкивается с противоречием указанных положений и необходимостью выбора одного из вариантов расчета вознаграждения. Очевидно, что данное противоречие затрагивает не только деятельность университетов, но и других работодателей, чьи работники создают патентоспособные объекты в связи с выполнением трудовых обязанностей или заданий работодателя. Однако для государственных научных и образовательных организаций особенно характерно следование установленным Правительством РФ Правилам в противовес заключению с авторами договоров об определении размера вознаграждения в ином порядке.
(Салицкая Е.А., Стороженко О.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Менее принципиальной с точки зрения справедливости, но значимой на практике видится проблема применения Правил 2020 г. в случае, когда основанием для выплаты вознаграждения работнику - автору служебного результата является не получение патента, а передача права на его получение работодателем третьему лицу. Для этого случая Правила содержат два противоречащих друг другу положения. Пункт 2 предусматривает выплату автору служебного объекта, право на получение патента на который передано третьему лицу, вознаграждения в размере 30% или 20% (в зависимости от вида РИД) средней заработной платы такого работника. В то же время пункт 5 тех же Правил предусматривает, что в случае передачи права на получение патента третьему лицу работодатель обязан выплатить работнику - автору РИД вознаграждение в размере 15% вознаграждения работодателя, предусмотренного соответствующим договором. Таким образом, в случае воспроизведения университетом в локальном нормативном акте норм Правил 2020 г. в неизменном виде или при расчете подлежащего выплате размера вознаграждения непосредственно на основании правил университет сталкивается с противоречием указанных положений и необходимостью выбора одного из вариантов расчета вознаграждения. Очевидно, что данное противоречие затрагивает не только деятельность университетов, но и других работодателей, чьи работники создают патентоспособные объекты в связи с выполнением трудовых обязанностей или заданий работодателя. Однако для государственных научных и образовательных организаций особенно характерно следование установленным Правительством РФ Правилам в противовес заключению с авторами договоров об определении размера вознаграждения в ином порядке.
Статья: Патентование медицинских изобретений, включающих элементы искусственного интеллекта
(Иванов Ф.С., Бакулин И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Еще одним подобным примером можно назвать техническое решение, также разработанное в СЗГМУ им. И.И. Мечникова и касающееся определения остаточной ткани коркового слоя надпочечника при органосохраняющих операциях по поводу феохромоцитомы на основе анализа изображений, полученных с помощью компьютерной томографии (КТ) средствами сверточной нейронной сети U-net <5>. В формуле изобретения по этому патенту приведены признаки, характеризующие выполнение КТ, загрузку полученного изображения в формате DICOM, а также общее описание анализа изображения в нейронной сети U-net с упором на область применения - сегментация изображения, расчет объема надпочечника и новообразования, обработка изображения и последующий расчет объема остаточной ткани надпочечников с учетом отступа хирургического края 3 мм. Также среди существенных признаков независимого пункта присутствует формула расчета остаточного объема надпочечников.
(Иванов Ф.С., Бакулин И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Еще одним подобным примером можно назвать техническое решение, также разработанное в СЗГМУ им. И.И. Мечникова и касающееся определения остаточной ткани коркового слоя надпочечника при органосохраняющих операциях по поводу феохромоцитомы на основе анализа изображений, полученных с помощью компьютерной томографии (КТ) средствами сверточной нейронной сети U-net <5>. В формуле изобретения по этому патенту приведены признаки, характеризующие выполнение КТ, загрузку полученного изображения в формате DICOM, а также общее описание анализа изображения в нейронной сети U-net с упором на область применения - сегментация изображения, расчет объема надпочечника и новообразования, обработка изображения и последующий расчет объема остаточной ткани надпочечников с учетом отступа хирургического края 3 мм. Также среди существенных признаков независимого пункта присутствует формула расчета остаточного объема надпочечников.
Статья: Налоговый кодекс - 2026. Как может измениться НК РФ?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Кроме этого, предлагается ввести следующее правило: "Если предприниматель сокращает количество объектов или площадь, указанную в патенте, он должен будет подать заявление на новый патент в течение 10 дней. В противном случае налог может быть пересчитан без учета сокращения, что, соответственно, приведет к переплате", - объясняет Ольга Подрезова.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Кроме этого, предлагается ввести следующее правило: "Если предприниматель сокращает количество объектов или площадь, указанную в патенте, он должен будет подать заявление на новый патент в течение 10 дней. В противном случае налог может быть пересчитан без учета сокращения, что, соответственно, приведет к переплате", - объясняет Ольга Подрезова.
Вопрос: ИП планирует перейти на ПСН по сдаче собственных нежилых помещений в аренду, которые находятся в Московской области, с площадями 75 кв. м, 120 кв. м и 1 000 кв. м. Есть ли в Московской области ограничения по площади, сдаваемой в аренду, и если нет, то какова стоимость патента в данном случае на 2024 г.?
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что в Московской области размер патента установлен в зависимости от общей площади сдаваемых в аренду объектов, а не от количества объектов.
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что в Московской области размер патента установлен в зависимости от общей площади сдаваемых в аренду объектов, а не от количества объектов.
Статья: Определение ликвидационной стоимости нематериальных активов
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 5)Отметим, что в IAS 38 содержатся отдельные пояснения в отношении тех нематериальных активов, для которых может существовать или отсутствовать вышеназванный рынок. Так, в некоторых юрисдикциях может существовать активный рынок для лицензий на перевозку пассажиров, лицензий на рыболовство или производственных квот, на передачу которых нет ограничений. Наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках, поскольку каждый из перечисленных активов имеет уникальный характер.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 5)Отметим, что в IAS 38 содержатся отдельные пояснения в отношении тех нематериальных активов, для которых может существовать или отсутствовать вышеназванный рынок. Так, в некоторых юрисдикциях может существовать активный рынок для лицензий на перевозку пассажиров, лицензий на рыболовство или производственных квот, на передачу которых нет ограничений. Наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках, поскольку каждый из перечисленных активов имеет уникальный характер.
Статья: Унификация и модернизация правовых механизмов безлицензионного (бездоговорного) использования объектов патентной охраны в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Обе методики предусматривают одинаковое числовое значение для расчета компенсаций патентообладателям - 0,5%, но если Методика компенсаций по ст. 1360 ГК РФ в качестве расчетной базы предусматривает фактическую выручку пользователя объекта патентной охраны без согласия патентообладателя от производства и реализации соответствующих товаров, выполнения работ и оказания услуг (п. 2), то Методика компенсаций по ст. 1360.1 ГК РФ - произведение (результат умножения) разрешенного объема производства и цены продажи единицы соответствующего лекарственного средства (п. 3 и 4).
(Латынцев А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Обе методики предусматривают одинаковое числовое значение для расчета компенсаций патентообладателям - 0,5%, но если Методика компенсаций по ст. 1360 ГК РФ в качестве расчетной базы предусматривает фактическую выручку пользователя объекта патентной охраны без согласия патентообладателя от производства и реализации соответствующих товаров, выполнения работ и оказания услуг (п. 2), то Методика компенсаций по ст. 1360.1 ГК РФ - произведение (результат умножения) разрешенного объема производства и цены продажи единицы соответствующего лекарственного средства (п. 3 и 4).
Статья: Взносы ИП за себя при закрытии бизнеса
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 1)Отметим, что НК не устанавливает специальных сроков уплаты "патентного" налога при закрытии ИП. По общим правилам окончательный расчет с бюджетом за патент ИП производит не позднее окончания срока его действия. Вместе с тем при прекращении именно бизнеса на патенте доплатить налог надо не позднее 20 рабочих дней со дня снятия ИП с учета в качестве плательщика ПСН-налога <16>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 1)Отметим, что НК не устанавливает специальных сроков уплаты "патентного" налога при закрытии ИП. По общим правилам окончательный расчет с бюджетом за патент ИП производит не позднее окончания срока его действия. Вместе с тем при прекращении именно бизнеса на патенте доплатить налог надо не позднее 20 рабочих дней со дня снятия ИП с учета в качестве плательщика ПСН-налога <16>.
Вопрос: ИП на УСН оказывал образовательные услуги и применял ККТ. Он получил патент в отношении оказания услуг в сфере дошкольного образования и дополнительного образования и получил освобождение от применения ККТ. ИП по просьбе одного из клиентов пробил кассовый чек. Утратил ли ИП возможность не применять ККТ в рамках ПСН?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, условием для освобождения от применения ККТ является выдача индивидуальным предпринимателем документа, подтверждающего факт осуществления расчета. При этом формирование кассового чека по просьбе клиента не отменяет права на дальнейшее применение индивидуальным предпринимателем освобождения от применения ККТ в рамках патентной деятельности при условии выдачи документа, подтверждающего факт осуществления расчета.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, условием для освобождения от применения ККТ является выдача индивидуальным предпринимателем документа, подтверждающего факт осуществления расчета. При этом формирование кассового чека по просьбе клиента не отменяет права на дальнейшее применение индивидуальным предпринимателем освобождения от применения ККТ в рамках патентной деятельности при условии выдачи документа, подтверждающего факт осуществления расчета.
Статья: IP-компетенции в структуре современных программ высшего образования
(Неретин О.П., Лопатина Н.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Принципиальное значение в ходе проектирования IP-компетенций выпускников вузов имеет методика расчета периодичности повышения квалификации в сфере интеллектуальной собственности <7>. Социологическое исследование, результаты которого представлены в промежуточном отчете о НИР <8>, выявило знания и умения субъектов науки и высшего образования, оказывающие влияние на характер патентной активности организаций, а также источники их формирования, зависимость от опыта, вовлеченности и т.д. Анализ полученных данных и рассмотрение их в проекции педагогического проектирования позволили нам выделить из комплекса исследованных параметров те компетентностные характеристики, которые дополнительно требуют целенаправленного формирования в рамках программ высшего образования:
(Неретин О.П., Лопатина Н.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Принципиальное значение в ходе проектирования IP-компетенций выпускников вузов имеет методика расчета периодичности повышения квалификации в сфере интеллектуальной собственности <7>. Социологическое исследование, результаты которого представлены в промежуточном отчете о НИР <8>, выявило знания и умения субъектов науки и высшего образования, оказывающие влияние на характер патентной активности организаций, а также источники их формирования, зависимость от опыта, вовлеченности и т.д. Анализ полученных данных и рассмотрение их в проекции педагогического проектирования позволили нам выделить из комплекса исследованных параметров те компетентностные характеристики, которые дополнительно требуют целенаправленного формирования в рамках программ высшего образования: