1-патент 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу 1-патент 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности
(Пономарченко А.Е.)
("Цивилист", 2023, N 1)Следовательно, право на вознаграждение возникает у работника, создавшего служебное изобретение не в силу самого факта создания потенциально охраноспособного технического решения, а только в случае совершения работодателем одного из действий, указанных выше, в отношении этого результата интеллектуальной деятельности, а именно: 1) получит патент; 2) примет решение о сохранении информации о таком служебном результате интеллектуальной деятельности в тайне; 3) передаст право на получение патента другому лицу; 4) не получит патент по зависящим от работодателя причинам.
(Пономарченко А.Е.)
("Цивилист", 2023, N 1)Следовательно, право на вознаграждение возникает у работника, создавшего служебное изобретение не в силу самого факта создания потенциально охраноспособного технического решения, а только в случае совершения работодателем одного из действий, указанных выше, в отношении этого результата интеллектуальной деятельности, а именно: 1) получит патент; 2) примет решение о сохранении информации о таком служебном результате интеллектуальной деятельности в тайне; 3) передаст право на получение патента другому лицу; 4) не получит патент по зависящим от работодателя причинам.
Нормативные акты
"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2018 года по 1 июля 2019 года)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России)Установлено, что Общество-1 и Общество-2 осуществляют один вид деятельности - производство и реализацию технических средств для нефтедобычи. При этом Общество-2 обладало патентом на полезную модель-1 (патент прекратил свое действие в 2008 г.), а Общество-1 стало в 2017 г. обладателем патента на полезную модель-2.
(утв. протоколом Президиума ФАС России)Установлено, что Общество-1 и Общество-2 осуществляют один вид деятельности - производство и реализацию технических средств для нефтедобычи. При этом Общество-2 обладало патентом на полезную модель-1 (патент прекратил свое действие в 2008 г.), а Общество-1 стало в 2017 г. обладателем патента на полезную модель-2.
Статья: Экосистемный подход к обеспечению правовой охраны антител в Российской Федерации
(Иванов Ф.С., Светлова К.В., Сенникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)В рамках исследования было проанализировано более 1 000 патентов на антитела, выданных по заявкам, поданным в период с 2022 по 2024 г. в Роспатент или ЕАПВ. Практически во всех патентах встречается первый вид признаков, например указание конкретных аминокислотных последовательностей CDR-регионов (CDR1, CDR2, CDR3) вариабельных доменов тяжелой (VH) и легкой (VL) цепей. Именно он позволяет наиболее точно идентифицировать антитело. Традиционным вариантом можно считать независимый пункт формулы, включающий родовое понятие, которое указывает на биологическую функцию антитела (назначение) и последовательность антитела или его участка. В качестве примера такого варианта патентования можно выделить первый независимый пункт формулы изобретения по патенту.
(Иванов Ф.С., Светлова К.В., Сенникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)В рамках исследования было проанализировано более 1 000 патентов на антитела, выданных по заявкам, поданным в период с 2022 по 2024 г. в Роспатент или ЕАПВ. Практически во всех патентах встречается первый вид признаков, например указание конкретных аминокислотных последовательностей CDR-регионов (CDR1, CDR2, CDR3) вариабельных доменов тяжелой (VH) и легкой (VL) цепей. Именно он позволяет наиболее точно идентифицировать антитело. Традиционным вариантом можно считать независимый пункт формулы, включающий родовое понятие, которое указывает на биологическую функцию антитела (назначение) и последовательность антитела или его участка. В качестве примера такого варианта патентования можно выделить первый независимый пункт формулы изобретения по патенту.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)То обстоятельство, что формула изобретения для дополнительного патента (вариант I), представленная заявителем, содержит альтернативные варианты соединений, не относящиеся к соединению "Церитиниб", является с учетом положений п. 2 ст. 1363 ГК РФ, пп. 1 п. 8 Порядка N 809 основанием для вывода о том, что совокупность признаков независимых п. 1 и 2 уточненной формулы изобретения (вариант I) не идентична активному ингредиенту лекарственного средства "Зикадия", указанному в полученном разрешении от 29.03.2018 N ЛП-004766.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)То обстоятельство, что формула изобретения для дополнительного патента (вариант I), представленная заявителем, содержит альтернативные варианты соединений, не относящиеся к соединению "Церитиниб", является с учетом положений п. 2 ст. 1363 ГК РФ, пп. 1 п. 8 Порядка N 809 основанием для вывода о том, что совокупность признаков независимых п. 1 и 2 уточненной формулы изобретения (вариант I) не идентична активному ингредиенту лекарственного средства "Зикадия", указанному в полученном разрешении от 29.03.2018 N ЛП-004766.