Форма завещания
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция наследственных отношений и развитие договорных форм наследования в римском праве
(Власова М.А.)
("Наследственное право", 2026, N 1)На протяжении столетий римские юристы неустанно работали над совершенствованием системы завещаний. Если в начале путь распоряжения имуществом был обременен множеством формальностей и ритуалов, то впоследствии процедура значительно упростилась, хотя и не утратила своей основательности. Конечным результатом этой длительной эволюции стала концепция, включающая разнообразные формы завещаний, четкие правила их составления и реализации, а также специальные меры против возможных злоупотреблений.
(Власова М.А.)
("Наследственное право", 2026, N 1)На протяжении столетий римские юристы неустанно работали над совершенствованием системы завещаний. Если в начале путь распоряжения имуществом был обременен множеством формальностей и ритуалов, то впоследствии процедура значительно упростилась, хотя и не утратила своей основательности. Конечным результатом этой длительной эволюции стала концепция, включающая разнообразные формы завещаний, четкие правила их составления и реализации, а также специальные меры против возможных злоупотреблений.
Статья: Эволюция наследственного процесса
(Ренц И.Г., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Например, кажется странным и неестественным, что законодатель до сих пор, в век 100%-ной грамотности, с подозрением относится к частным формам завещания, категорически не допуская их в оборот, или обставляет совершение даже публичных завещаний дополнительными, плохо объяснимыми с рациональной точки зрения формальностями, такими как, например, участие свидетелей <7>. Если в некоторых правопорядках серьезно размышляют о цифровом блокчейн-завещании <8>, мы до сих пор боимся довериться совершенно понятному и комфортному, как бабушкин халат (дырявый, но греет!), "домашнему" завещанию.
(Ренц И.Г., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Например, кажется странным и неестественным, что законодатель до сих пор, в век 100%-ной грамотности, с подозрением относится к частным формам завещания, категорически не допуская их в оборот, или обставляет совершение даже публичных завещаний дополнительными, плохо объяснимыми с рациональной точки зрения формальностями, такими как, например, участие свидетелей <7>. Если в некоторых правопорядках серьезно размышляют о цифровом блокчейн-завещании <8>, мы до сих пор боимся довериться совершенно понятному и комфортному, как бабушкин халат (дырявый, но греет!), "домашнему" завещанию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что заключение судебной экспертизы содержит отсылки на допросы свидетелей, которых не существует в материалах дела, на форму и сущность завещаний КН, несостоятельны, поскольку заключение эксперта основано только на принятых судом и приобщенных в материалы дела доказательствах. Заявление К по смыслу статей 55, 69, 71 ГПК РФ не является показаниями свидетеля, а представляет собой письменное доказательство, которое как и завещания истца, были приобщены судом первой инстанции в материалы дела, предоставленные судом экспертной организации для проведения назначенной по делу судебной экспертизы. Выводы экспертов основаны на исследований всей совокупности предоставленных экспертам материалов, в том числе медицинской документации в отношении истца, и судом при вынесении оспариваемых судебных актов проанализированы в соответствии с требованиями статей 67, 86 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 69 "Свидетельские показания" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что заключение судебной экспертизы содержит отсылки на допросы свидетелей, которых не существует в материалах дела, на форму и сущность завещаний КН, несостоятельны, поскольку заключение эксперта основано только на принятых судом и приобщенных в материалы дела доказательствах. Заявление К по смыслу статей 55, 69, 71 ГПК РФ не является показаниями свидетеля, а представляет собой письменное доказательство, которое как и завещания истца, были приобщены судом первой инстанции в материалы дела, предоставленные судом экспертной организации для проведения назначенной по делу судебной экспертизы. Выводы экспертов основаны на исследований всей совокупности предоставленных экспертам материалов, в том числе медицинской документации в отношении истца, и судом при вынесении оспариваемых судебных актов проанализированы в соответствии с требованиями статей 67, 86 ГПК РФ."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
(ред. от 08.08.2024)Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
Статья: Институт завещания в чрезвычайных обстоятельствах: истоки и перспективы законодательного регулирования в свете сравнительного анализа
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)Сама идея необходимости создания особого института завещаний, совершаемых в чрезвычайных ситуациях, возникла давно. Еще в Древнем Риме предоставлялась возможность воинам, отправляющимся на сражение, объявить свою последнюю волю на случай гибели перед строем сослуживцев. Это завещание было специальным и называлось testamentum in provinctu. Древний Рим также знал чрезвычайное завещание, совершаемое во время эпидемии или testamentum empore pestis. Упрощение процедуры допускалось, поскольку экстремальная ситуация не позволяла собрать полный комплект свидетелей. Таким образом, еще во времена Древнего Рима возникла очень важная идея необходимости регламентации исключений из правил о соблюдении формы завещания в случаях, когда соблюсти формальности оказывается невозможно. Тогда же возникло понимание, что для эффективного регулирования данных отношений необходима специальная концепция чрезвычайности. Эта концепция призвана была дать ответ на вопрос о возможности пожертвовать формальной определенностью завещательных распоряжений ради уважения последней воли человека, которая, возможно, бывает самой искренней.
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)Сама идея необходимости создания особого института завещаний, совершаемых в чрезвычайных ситуациях, возникла давно. Еще в Древнем Риме предоставлялась возможность воинам, отправляющимся на сражение, объявить свою последнюю волю на случай гибели перед строем сослуживцев. Это завещание было специальным и называлось testamentum in provinctu. Древний Рим также знал чрезвычайное завещание, совершаемое во время эпидемии или testamentum empore pestis. Упрощение процедуры допускалось, поскольку экстремальная ситуация не позволяла собрать полный комплект свидетелей. Таким образом, еще во времена Древнего Рима возникла очень важная идея необходимости регламентации исключений из правил о соблюдении формы завещания в случаях, когда соблюсти формальности оказывается невозможно. Тогда же возникло понимание, что для эффективного регулирования данных отношений необходима специальная концепция чрезвычайности. Эта концепция призвана была дать ответ на вопрос о возможности пожертвовать формальной определенностью завещательных распоряжений ради уважения последней воли человека, которая, возможно, бывает самой искренней.
Статья: Специфика недействительности завещания в системе недействительных сделок
(Тарасов Д.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Ключевые слова: завещание, недействительность сделки, ничтожность завещания, оспоримость завещания, порок воли и волеизъявления, форма завещания, наследование.
(Тарасов Д.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Ключевые слова: завещание, недействительность сделки, ничтожность завещания, оспоримость завещания, порок воли и волеизъявления, форма завещания, наследование.
Статья: Основания недействительности завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Там на этот счет говорится, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем 2 пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Там на этот счет говорится, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем 2 пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Статья: О незначительных нарушениях, которые не могут служить основаниями недействительности завещания, и признании недействительными отдельных завещательных распоряжений
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, в приведенном выше деле при пересмотре судебного решения было установлено, что основные требования к форме завещания и порядку его удостоверения были соблюдены, а выявленные нарушения были признаны незначительными, поскольку было установлено, что они не оказывают влияния на понимание волеизъявления завещателя.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, в приведенном выше деле при пересмотре судебного решения было установлено, что основные требования к форме завещания и порядку его удостоверения были соблюдены, а выявленные нарушения были признаны незначительными, поскольку было установлено, что они не оказывают влияния на понимание волеизъявления завещателя.
Статья: Основания наследования и другие сложности наследственного права
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Понятно, что установление предполагаемой воли завещателя может оказаться сложным. Но ничто не препятствует ему изложить свою волю явно и недвусмысленно с учетом различных вариантов развития событий. Точнее, не мешает ничто, кроме незнания тонкостей закона. Поэтому КС РФ подчеркнул, что нотариальная форма завещания предполагает активную роль нотариуса, который призван дать исчерпывающие разъяснения завещателю, в том числе по вопросу о последствиях смерти одного из наследников по завещанию.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Понятно, что установление предполагаемой воли завещателя может оказаться сложным. Но ничто не препятствует ему изложить свою волю явно и недвусмысленно с учетом различных вариантов развития событий. Точнее, не мешает ничто, кроме незнания тонкостей закона. Поэтому КС РФ подчеркнул, что нотариальная форма завещания предполагает активную роль нотариуса, который призван дать исчерпывающие разъяснения завещателю, в том числе по вопросу о последствиях смерти одного из наследников по завещанию.
Статья: Совместное завещание супругов как новый инструмент наследственного планирования
(Монастырский Ю.Э., Власова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 1)Вразрез с российским положением о форме завещания в Германии допустимо составление завещания в присутствии старшины общины, в которой завещатель проживает. Данная возможность предоставляется в случае опасений наследодателя о смерти и невозможности успеть составить завещание перед судом или у нотариуса (§ 2249 ГГУ). Согласно положению § 2266 ГГУ совместное завещание супругов также можно совершить в присутствии старшины общины, даже если за скорую свою смерть опасается лишь один из супругов. Согласно российскому законодательству совместное супружеское завещание обязательно должно быть нотариально удостоверено. Положения п. 1 - 4 ст. 1127 и п. 1 - 3 ст. 1129 ГК РФ не применяются, что напрямую указано в названных нормах.
(Монастырский Ю.Э., Власова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 1)Вразрез с российским положением о форме завещания в Германии допустимо составление завещания в присутствии старшины общины, в которой завещатель проживает. Данная возможность предоставляется в случае опасений наследодателя о смерти и невозможности успеть составить завещание перед судом или у нотариуса (§ 2249 ГГУ). Согласно положению § 2266 ГГУ совместное завещание супругов также можно совершить в присутствии старшины общины, даже если за скорую свою смерть опасается лишь один из супругов. Согласно российскому законодательству совместное супружеское завещание обязательно должно быть нотариально удостоверено. Положения п. 1 - 4 ст. 1127 и п. 1 - 3 ст. 1129 ГК РФ не применяются, что напрямую указано в названных нормах.
Статья: Спор о признании завещания действительным (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Из изложенного следует, что исследованием вопроса о содержании норм иностранного права, подлежащих применению в рассматриваемом судом деле в соответствии с п. 2 ст. 1224 ГК РФ, определяющих завещательную дееспособность наследодателя и требования к форме завещания, обязанность суда по определению законов и иных нормативных правовых актов при разрешении подавляющего числа наследственных споров, осложненных иностранным элементом, исчерпываться не может (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 5-КГ23-139-К2).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Из изложенного следует, что исследованием вопроса о содержании норм иностранного права, подлежащих применению в рассматриваемом судом деле в соответствии с п. 2 ст. 1224 ГК РФ, определяющих завещательную дееспособность наследодателя и требования к форме завещания, обязанность суда по определению законов и иных нормативных правовых актов при разрешении подавляющего числа наследственных споров, осложненных иностранным элементом, исчерпываться не может (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 5-КГ23-139-К2).
Статья: Актуальные проблемы цифрового наследования
(Одинцов С.В., Гонсалес Оре А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)С учетом особенности правовой природы цифровых активов наследование таких прав должно быть возможным и реализовываться в общем порядке через нотариуса (как публичное лицо - officialis publicus) без привлечения судебных органов. Получается, что модель латинского нотариата пока препятствует волеизъявлению наследодателя с помощью цифровых технологий, поскольку отсутствует легальный способ удостоверения в дистанционном формате соблюдения положений статьи 1118 ГК РФ. Подчеркнем, что в действующих нормах российского законодательства наличествует требование о письменной форме завещания, хотя в статье 44.3 Основ законодательства о нотариате завещание не упоминается в качестве "нотариальных действий, которые могут совершаться удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий)" <25>.
(Одинцов С.В., Гонсалес Оре А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)С учетом особенности правовой природы цифровых активов наследование таких прав должно быть возможным и реализовываться в общем порядке через нотариуса (как публичное лицо - officialis publicus) без привлечения судебных органов. Получается, что модель латинского нотариата пока препятствует волеизъявлению наследодателя с помощью цифровых технологий, поскольку отсутствует легальный способ удостоверения в дистанционном формате соблюдения положений статьи 1118 ГК РФ. Подчеркнем, что в действующих нормах российского законодательства наличествует требование о письменной форме завещания, хотя в статье 44.3 Основ законодательства о нотариате завещание не упоминается в качестве "нотариальных действий, которые могут совершаться удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий)" <25>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1.10. Нетипичные формы завещания в нотариальной практике:
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1.10. Нетипичные формы завещания в нотариальной практике: