Форма правления в России
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма правления в России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Становление и развитие службы конвоирования уголовно-исполнительной системы Российского государства
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)В период петровских реформ по мере утверждения самодержавной формы правления в России завершается централизация государственной власти, сопровождавшаяся созданием разветвленного военизированного государственного аппарата. Широкие правоохранительные полномочия возлагаются на все органы управления, особенно местные, в помощь которым привлекаются и расквартированные на их территории части регулярной армии.
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)В период петровских реформ по мере утверждения самодержавной формы правления в России завершается централизация государственной власти, сопровождавшаяся созданием разветвленного военизированного государственного аппарата. Широкие правоохранительные полномочия возлагаются на все органы управления, особенно местные, в помощь которым привлекаются и расквартированные на их территории части регулярной армии.
Статья: Налоговый статус таможенной пошлины: поиск консенсуса в Российской империи
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Указание в формулировке таможенной пошлины на необходимость нормативно-правового оформления ее базовых признаков (обязательность и безвозмездность) и предикатов, указывавших на трансграничный характер налогового платежа и возможность переложения бремени его уплаты на участников товарных рынков (продавцов или покупателей), на деле означало, что учреждение таможенного налога в полной мере являлось исключительной прерогативой государства и было обусловлено его целевым назначением, как то: формирование денежных ресурсов, направлявшихся на финансовое обеспечение самодержавной формы правления в Российской империи.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Указание в формулировке таможенной пошлины на необходимость нормативно-правового оформления ее базовых признаков (обязательность и безвозмездность) и предикатов, указывавших на трансграничный характер налогового платежа и возможность переложения бремени его уплаты на участников товарных рынков (продавцов или покупателей), на деле означало, что учреждение таможенного налога в полной мере являлось исключительной прерогативой государства и было обусловлено его целевым назначением, как то: формирование денежных ресурсов, направлявшихся на финансовое обеспечение самодержавной формы правления в Российской империи.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 11 "Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""При этом сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, с 30.05.2021 подлежали представлению по форме "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)", утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 N 103 п.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""Действительно, пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем), представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83 п.
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Статья: Почему Россия не президентская и даже не суперпрезидентская республика?
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Следует отметить, что если изначально система высших органов государственной власти Российской Федерации, предусмотренная конституционными нормами, характеризовалась учеными как полупрезидентская с доминирующим положением президента <12>, то последующее усиление президентских прерогатив позволило приводить аргументы о постепенном становлении в России президентской и даже суперпрезидентской республики. Так, О.Д. Овчинникова в своем исследовании обосновывает, что форма правления Российского государства характеризуется с марта 1990 г. по ноябрь 1993 г. как смешанная республика, а с декабря 1993-го по настоящее время как суперпрезидентская республика <13>.
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Следует отметить, что если изначально система высших органов государственной власти Российской Федерации, предусмотренная конституционными нормами, характеризовалась учеными как полупрезидентская с доминирующим положением президента <12>, то последующее усиление президентских прерогатив позволило приводить аргументы о постепенном становлении в России президентской и даже суперпрезидентской республики. Так, О.Д. Овчинникова в своем исследовании обосновывает, что форма правления Российского государства характеризуется с марта 1990 г. по ноябрь 1993 г. как смешанная республика, а с декабря 1993-го по настоящее время как суперпрезидентская республика <13>.
Статья: Изменение, отмена, аннулирование кадровых приказов и соглашений
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<10> См. п. 4.12 и 4.13 Порядка заполнения формы ЕФС-1, утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<10> См. п. 4.12 и 4.13 Порядка заполнения формы ЕФС-1, утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.
Статья: Понятие, признаки и форма государства
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что Россия по форме государственного устройства - федерация, которая состоит из субъектов федерации, по форме правления - республика, где глава государства и парламент избираются путем прямых выборов гражданами страны, а в государственном управлении действует принцип разделения властей.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что Россия по форме государственного устройства - федерация, которая состоит из субъектов федерации, по форме правления - республика, где глава государства и парламент избираются путем прямых выборов гражданами страны, а в государственном управлении действует принцип разделения властей.
Статья: Концепция идеальной формы Российского государства в воззрениях Б.Н. Чичерина и С.А. Котляревского
(Лапаева А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)В конституционной монархии свобода не является исключительным началом, требующим признания безусловных прав личности и народной власти, а рассматривается в сочетании с другими элементами общественной жизни. Конституционная монархия, по мнению Б.Н. Чичерина, имеет ряд преимуществ по сравнению с демократией: "...при ней не владычествует масса, к участию в правлении привлекаются только способные; устраняется деспотизм большинства; воспитание народа несравненно лучше совершается здесь, нежели при какой-либо другой форме. Сохранение же во главе государства наследственного монарха, который есть венец и ключ всего конституционного здания, призвано умерить ожесточенность борьбы партий, обеспечить беспристрастность власти". Б.Н. Чичерин делает вывод, что "конституционная монархия без всяких коренных изменений может приспособляться к изменяющимся потребностям народной жизни" <10>. В своих работах "О народном представительстве", "Конституционный вопрос в России", "Россия накануне XX столетия" Б.Н. Чичерин продвигается от выяснения условий и факторов развития представительных начал к обоснованию конституционной монархии как наилучшей формы правления для России.
(Лапаева А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)В конституционной монархии свобода не является исключительным началом, требующим признания безусловных прав личности и народной власти, а рассматривается в сочетании с другими элементами общественной жизни. Конституционная монархия, по мнению Б.Н. Чичерина, имеет ряд преимуществ по сравнению с демократией: "...при ней не владычествует масса, к участию в правлении привлекаются только способные; устраняется деспотизм большинства; воспитание народа несравненно лучше совершается здесь, нежели при какой-либо другой форме. Сохранение же во главе государства наследственного монарха, который есть венец и ключ всего конституционного здания, призвано умерить ожесточенность борьбы партий, обеспечить беспристрастность власти". Б.Н. Чичерин делает вывод, что "конституционная монархия без всяких коренных изменений может приспособляться к изменяющимся потребностям народной жизни" <10>. В своих работах "О народном представительстве", "Конституционный вопрос в России", "Россия накануне XX столетия" Б.Н. Чичерин продвигается от выяснения условий и факторов развития представительных начал к обоснованию конституционной монархии как наилучшей формы правления для России.
Статья: О соотношении государственного (политического) режима с иными элементами формы государства
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)<3> См.: Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учеб. пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2007. С. 24; Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2. С. 31 - 35.
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)<3> См.: Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учеб. пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2007. С. 24; Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2. С. 31 - 35.
Статья: Кадровые полномочия Федерального Собрания Российской Федерации как элемент партисипаторного парламентского контроля
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> Кондрашев А.А. Доктринальное осмысление места главы государства в различных республиканских формах правления // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 15.
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> Кондрашев А.А. Доктринальное осмысление места главы государства в различных республиканских формах правления // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 15.
Статья: Беспощадная непреложность рецепции: был ли заимствован институт президентства в России?
(Брикульский И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)<3> Авдеев Д.А. Современная форма правления России // Российское право: образование, практика, наука. 2016. N 6 (96). С. 25 - 28.
(Брикульский И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)<3> Авдеев Д.А. Современная форма правления России // Российское право: образование, практика, наука. 2016. N 6 (96). С. 25 - 28.
Статья: Трансформация признаков республиканской формы правления после внесения поправок в Конституцию Российской Федерации 2020 г.
(Стародубцева И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12
(Стародубцева И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12
Статья: Современное понимание конституции, или Почему конституция не основной закон государства
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)<4> Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2; Югов А.А. Органы публичной власти в свете конституционной реформы - 2020: понятие и основные признаки // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 6; Кокурина О.Ю. Личность, общество, публичная власть: взаимная ответственность как императив устойчивости государства // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 3; Пресняков М.В. Вотум недоверия Правительству РФ: форма парламентского контроля или политический демарш? // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 11; Чертков А.Н. "Симфония властей" как доктринальная основа триумвирата подсистем публичной власти // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 9; Ескина Л.Б. Поправки к Конституции РФ: обновление содержания или возврат к советской модели // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 2; Аничкин Е.С. Конституционно-правовые основы противодействия антироссийским санкциям // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 4; Сисакьян А.К. Конституционное правосознание и отечественный парламентаризм // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 4; Юсубов Э.С. Конституционное воплощение идейных и идеологических основ Советского государства // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 3.
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)<4> Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2; Югов А.А. Органы публичной власти в свете конституционной реформы - 2020: понятие и основные признаки // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 6; Кокурина О.Ю. Личность, общество, публичная власть: взаимная ответственность как императив устойчивости государства // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 3; Пресняков М.В. Вотум недоверия Правительству РФ: форма парламентского контроля или политический демарш? // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 11; Чертков А.Н. "Симфония властей" как доктринальная основа триумвирата подсистем публичной власти // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 9; Ескина Л.Б. Поправки к Конституции РФ: обновление содержания или возврат к советской модели // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 2; Аничкин Е.С. Конституционно-правовые основы противодействия антироссийским санкциям // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 4; Сисакьян А.К. Конституционное правосознание и отечественный парламентаризм // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 4; Юсубов Э.С. Конституционное воплощение идейных и идеологических основ Советского государства // Конституционное и муниципальное право. 2023. N 3.
Статья: Роль юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Цель статьи состоит в анализе роли юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века. Наиболее активно этот процесс происходил в период революции 1905 - 1907 гг. и во время либерализации царского режима в 1913 году в связи с 300-летним юбилеем династии Романовых. Выявлены закономерности воздействия юристов на общество посредством прессы. Установлено, что специалисты с высшим юридическим образованием не только проявили себя как профессионалы-юристы, но и оказали влияние на развитие правовой и политической культуры татарского общества. По итогам исследования сделаны выводы о том, что татары - российские граждане, прежде всего в лице городского среднего класса, стремились к изучению российского законодательства с целью лучшего понимания своих обязанностей и защиты своих прав легальными методами. В качестве оптимальной формы правления для России рассматривалась конституционная монархия с равенством прав всех граждан.
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Цель статьи состоит в анализе роли юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века. Наиболее активно этот процесс происходил в период революции 1905 - 1907 гг. и во время либерализации царского режима в 1913 году в связи с 300-летним юбилеем династии Романовых. Выявлены закономерности воздействия юристов на общество посредством прессы. Установлено, что специалисты с высшим юридическим образованием не только проявили себя как профессионалы-юристы, но и оказали влияние на развитие правовой и политической культуры татарского общества. По итогам исследования сделаны выводы о том, что татары - российские граждане, прежде всего в лице городского среднего класса, стремились к изучению российского законодательства с целью лучшего понимания своих обязанностей и защиты своих прав легальными методами. В качестве оптимальной формы правления для России рассматривалась конституционная монархия с равенством прав всех граждан.