Фонд регионального развития республики Бурятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Фонд регионального развития республики Бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2014 N 73-АПГ14-5
Об отмене решения Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 и удовлетворении заявление о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Бурятия от 15.06.2013 N 378.Постановлением Правительства Республики Бурятия от 15 июля 2013 г. N 378 (далее - Постановление Правительства Республики Бурятия N 378), опубликованным в официальном печатном издании - газете "Бурятия", 2013 г., N 81, в постановление Правительства Республики Бурятия от 27 июня 2013 г. N 332 "Об утверждении республиканской адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия в 2013 - 2015 годах" внесены изменения, которыми исключены из содержания названной региональной программы положения, предусматривающие возможность реализации программы путем выкупа жилья у собственников, проживающих в аварийном жилье.
Об отмене решения Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 и удовлетворении заявление о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Бурятия от 15.06.2013 N 378.Постановлением Правительства Республики Бурятия от 15 июля 2013 г. N 378 (далее - Постановление Правительства Республики Бурятия N 378), опубликованным в официальном печатном издании - газете "Бурятия", 2013 г., N 81, в постановление Правительства Республики Бурятия от 27 июня 2013 г. N 332 "Об утверждении республиканской адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия в 2013 - 2015 годах" внесены изменения, которыми исключены из содержания названной региональной программы положения, предусматривающие возможность реализации программы путем выкупа жилья у собственников, проживающих в аварийном жилье.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 73-КГ17-6
Требование: О возмещении вреда здоровью в связи с профессиональной травмой.
Обстоятельства: Истец указывает, что обращался к ответчику по вопросу страхового обеспечения в связи с утратой профессиональной трудоспособности, однако в осуществлении страховых выплат ему было отказано со ссылкой на то, что организация, в которой он осуществлял профессиональную деятельность, находится на территории иностранного государства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате непривлечения судом апелляционной инстанции к участию в деле Фонда социального страхования РФ, а также его территориальных органов заявители были лишены возможности изложить свою позицию относительно заявленных истцом требований, что привело к неправильному определению судом правоотношений сторон.по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности - Киселевой Н.С. и кассационной жалобе исполняющего обязанности управляющего Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Беняш Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 5 сентября 2016 г., которым отменено решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2016 г. об удовлетворении исковых требований. Постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Требование: О возмещении вреда здоровью в связи с профессиональной травмой.
Обстоятельства: Истец указывает, что обращался к ответчику по вопросу страхового обеспечения в связи с утратой профессиональной трудоспособности, однако в осуществлении страховых выплат ему было отказано со ссылкой на то, что организация, в которой он осуществлял профессиональную деятельность, находится на территории иностранного государства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате непривлечения судом апелляционной инстанции к участию в деле Фонда социального страхования РФ, а также его территориальных органов заявители были лишены возможности изложить свою позицию относительно заявленных истцом требований, что привело к неправильному определению судом правоотношений сторон.по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности - Киселевой Н.С. и кассационной жалобе исполняющего обязанности управляющего Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Беняш Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 5 сентября 2016 г., которым отменено решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2016 г. об удовлетворении исковых требований. Постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2014, N 9)С 2014 г. стартовала программа льготного налогообложения крупных инвесторов Дальнего Востока. Напомним, что льгота заключается в предоставлении им на несколько лет пониженных ставок по налогу на прибыль <2>. Для получения права на такую льготу компания должна инвестировать не менее 50 млн руб. в течение 3 лет в бизнес на территории одного из следующих регионов: Республик Бурятия, Саха (Якутия) и Тыва, Забайкальского, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Магаданской и Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа <3>. Проект включает в этот перечень еще 2 региона Восточной Сибири - Республику Хакасию и Красноярский край.
("Главная книга", 2014, N 9)С 2014 г. стартовала программа льготного налогообложения крупных инвесторов Дальнего Востока. Напомним, что льгота заключается в предоставлении им на несколько лет пониженных ставок по налогу на прибыль <2>. Для получения права на такую льготу компания должна инвестировать не менее 50 млн руб. в течение 3 лет в бизнес на территории одного из следующих регионов: Республик Бурятия, Саха (Якутия) и Тыва, Забайкальского, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Магаданской и Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа <3>. Проект включает в этот перечень еще 2 региона Восточной Сибири - Республику Хакасию и Красноярский край.
"Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами: Практическое пособие"
(Невская М.А., Сибикеев К.В.)
("Дашков и К", 2009)6) развитие конкуренции в сфере жилищного строительства (п. 4 Примерного порядка).
(Невская М.А., Сибикеев К.В.)
("Дашков и К", 2009)6) развитие конкуренции в сфере жилищного строительства (п. 4 Примерного порядка).
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Бурятского УФАС России от 16.01.2023 N 003/06/33-4/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушаются положения Закона о контрактной системе, а именно Заказчик не разместил в единой информационной системе проектную документацию в полном объеме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 45 Закона о контрактной системе заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные фондами содействия кредитованию (гарантийными фондами, фондами поручительств), являющимися участниками национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства, предусмотренной Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - региональные гарантийные организации), соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.7 настоящей статьи (при осуществлении закупок в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушаются положения Закона о контрактной системе, а именно Заказчик не разместил в единой информационной системе проектную документацию в полном объеме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 45 Закона о контрактной системе заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные фондами содействия кредитованию (гарантийными фондами, фондами поручительств), являющимися участниками национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства, предусмотренной Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - региональные гарантийные организации), соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.7 настоящей статьи (при осуществлении закупок в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона).
<Письмо> Минприроды России от 13.02.2015 N 02-16-28/3323
"О рассмотрении представления Счетной палаты РФ"По состоянию на 25 декабря 2014 года в рамках исполнения государственных контрактов в Иркутской области поставлены на государственный кадастровый учет земельные (лесные) участки общей площадью 12 648 тыс. га, что составляет 18,2% от общей площади земель лесного фонда области, в Красноярском крае, соответственно, - 25 461 тыс. га (16%), в Республике Бурятия - 3 154 тыс. га (11,7%).
"О рассмотрении представления Счетной палаты РФ"По состоянию на 25 декабря 2014 года в рамках исполнения государственных контрактов в Иркутской области поставлены на государственный кадастровый учет земельные (лесные) участки общей площадью 12 648 тыс. га, что составляет 18,2% от общей площади земель лесного фонда области, в Красноярском крае, соответственно, - 25 461 тыс. га (16%), в Республике Бурятия - 3 154 тыс. га (11,7%).
Статья: Суверенные фонды в Российской Федерации: происхождение, формирование и управление
(Шевченко Е.Е., Комягин Д.Л.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2016, N 2)Не ограничено было и число целевых бюджетных фондов субъектов Российской Федерации. На региональном уровне в разное время создавались внебюджетные и бюджетные фонды в целях реализации планов жилищного строительства <1>, дорожного строительства <2>, инвестирования по направлениям социально-экономического развития, поддержки малого и среднего предпринимательства, природоохранных и экономических мероприятий, поддержки и развития социальной инфраструктуры и социальной защиты низкооплачиваемых слоев населения <3>.
(Шевченко Е.Е., Комягин Д.Л.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2016, N 2)Не ограничено было и число целевых бюджетных фондов субъектов Российской Федерации. На региональном уровне в разное время создавались внебюджетные и бюджетные фонды в целях реализации планов жилищного строительства <1>, дорожного строительства <2>, инвестирования по направлениям социально-экономического развития, поддержки малого и среднего предпринимательства, природоохранных и экономических мероприятий, поддержки и развития социальной инфраструктуры и социальной защиты низкооплачиваемых слоев населения <3>.