Физическое лицо уступило права требования юридическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Физическое лицо уступило права требования юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик неправомерно не учел в составе налоговой базы внереализационный доход в виде невостребованной кредиторской задолженности перед контрагентами, прекратившими деятельность в качестве юридических лиц (п. 18 ст. 250 НК РФ). Согласно регистрам налогоплательщик в бухгалтерском учете отражал задолженность именно перед контрагентами (юридическими лицами), а не перед взаимозависимым физическим лицом (по договору цессии). Суд отклонил доводы налогоплательщика об имеющихся договорах цессии в отношении кредиторской задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик неправомерно не учел в составе налоговой базы внереализационный доход в виде невостребованной кредиторской задолженности перед контрагентами, прекратившими деятельность в качестве юридических лиц (п. 18 ст. 250 НК РФ). Согласно регистрам налогоплательщик в бухгалтерском учете отражал задолженность именно перед контрагентами (юридическими лицами), а не перед взаимозависимым физическим лицом (по договору цессии). Суд отклонил доводы налогоплательщика об имеющихся договорах цессии в отношении кредиторской задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по договору уступки права требования
(КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, если вы цедент и уступаете право требования долга физлицу-цессионарию, НДФЛ удерживать не нужно. В момент уступки долга у физлица доход не возникает. Он появится только тогда, когда должник выплатит физлицу долг (п. 1 ст. 41 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962).
(КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, если вы цедент и уступаете право требования долга физлицу-цессионарию, НДФЛ удерживать не нужно. В момент уступки долга у физлица доход не возникает. Он появится только тогда, когда должник выплатит физлицу долг (п. 1 ст. 41 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962).
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездная уступка возможна, но не всегда. Так, закон не запрещает юридическому лицу безвозмездно уступить требование физическому лицу. Если вы включили условие о безвозмездности в случае, когда это делать нельзя, ничтожным может быть признано только условие о безвозмездности, а сам договор в остальной части действительным. Такое возможно, если договор мог быть заключен без подобного условия (ст. 180 ГК РФ). В этом случае цена договора будет определяться на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездная уступка возможна, но не всегда. Так, закон не запрещает юридическому лицу безвозмездно уступить требование физическому лицу. Если вы включили условие о безвозмездности в случае, когда это делать нельзя, ничтожным может быть признано только условие о безвозмездности, а сам договор в остальной части действительным. Такое возможно, если договор мог быть заключен без подобного условия (ст. 180 ГК РФ). В этом случае цена договора будет определяться на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику) в связи с произошедшим материальным правопреемством. В случае смерти стороны - физического лица, реорганизации юридического лица, при уступке требования или переводе долга, а также в иных случаях перемены лиц в обязательствах имеет место правопреемство в материальном праве, которое влечет за собой правопреемство в процессе.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику) в связи с произошедшим материальным правопреемством. В случае смерти стороны - физического лица, реорганизации юридического лица, при уступке требования или переводе долга, а также в иных случаях перемены лиц в обязательствах имеет место правопреемство в материальном праве, которое влечет за собой правопреемство в процессе.
Статья: Контроль за коллекторской деятельностью: пути совершенствования
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Самый радикальный вариант решения проблемы контроля за деятельностью коллекторских организаций - полный запрет коллекторской деятельности в Российской Федерации. В сущности, данный вариант обусловлен объективной малозначительностью "белой" коллекторской деятельности в силу того, что полномочий у коллекторов не больше, чем у работника организации, осуществляющей кредитование. Как уже было сказано ранее, привлечение коллекторских организаций в качестве представителей кредитора является практически бессмысленным в силу высоких рисков и затрат по сравнению с возможной прибылью <12>. Однако в силу причин, которые были озвучены ранее, данное решение будет, вероятно, самым трудновыполнимым и в то же время рискованным. Можно попытаться добиться аналогичной цели иным подходом - ликвидировать спрос на коллекторскую деятельность путем запрета цессии долгов физических лиц перед юридическими лицами, осуществляющими кредитование. По замыслу наиболее прибыльным для организаций, осуществляющих кредитование, является цессия долга коллекторским организациям в силу гарантированной компенсации части расходов. Если же такая возможность исчезнет, то кредитным организациям будет проще самостоятельно осуществлять взаимодействия с должниками и подавать иски в суд, чем рисковать потерять еще больше денег, нанимая представителей. В то же время граждане будут осознавать, что никакие коллекторы или кто-либо еще не могут выкупить их долги, а значит, на любые попытки взыскать долг не сотрудниками организации, осуществившей кредитование, должник с большей долей вероятности обратится в организацию, осуществившую кредитование, или в правоохранительные органы <13>.
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Самый радикальный вариант решения проблемы контроля за деятельностью коллекторских организаций - полный запрет коллекторской деятельности в Российской Федерации. В сущности, данный вариант обусловлен объективной малозначительностью "белой" коллекторской деятельности в силу того, что полномочий у коллекторов не больше, чем у работника организации, осуществляющей кредитование. Как уже было сказано ранее, привлечение коллекторских организаций в качестве представителей кредитора является практически бессмысленным в силу высоких рисков и затрат по сравнению с возможной прибылью <12>. Однако в силу причин, которые были озвучены ранее, данное решение будет, вероятно, самым трудновыполнимым и в то же время рискованным. Можно попытаться добиться аналогичной цели иным подходом - ликвидировать спрос на коллекторскую деятельность путем запрета цессии долгов физических лиц перед юридическими лицами, осуществляющими кредитование. По замыслу наиболее прибыльным для организаций, осуществляющих кредитование, является цессия долга коллекторским организациям в силу гарантированной компенсации части расходов. Если же такая возможность исчезнет, то кредитным организациям будет проще самостоятельно осуществлять взаимодействия с должниками и подавать иски в суд, чем рисковать потерять еще больше денег, нанимая представителей. В то же время граждане будут осознавать, что никакие коллекторы или кто-либо еще не могут выкупить их долги, а значит, на любые попытки взыскать долг не сотрудниками организации, осуществившей кредитование, должник с большей долей вероятности обратится в организацию, осуществившую кредитование, или в правоохранительные органы <13>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение субъектного состава правоотношения, в частности уступка требования физическим лицом юридическому лицу, также может повлиять на выбор суда для разрешения спора <2>. В частности, рассмотрение споров по искам юридического лица, индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) гражданина (например, требование к финансовой организации по договору оказания финансовых услуг), в силу ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ также относится к компетенции арбитражных судов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46). Поэтому при определении компетентного суда следует обращать внимание на судебную практику толкования тех либо иных правил подведомственности.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Изменение субъектного состава правоотношения, в частности уступка требования физическим лицом юридическому лицу, также может повлиять на выбор суда для разрешения спора <2>. В частности, рассмотрение споров по искам юридического лица, индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) гражданина (например, требование к финансовой организации по договору оказания финансовых услуг), в силу ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ также относится к компетенции арбитражных судов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46). Поэтому при определении компетентного суда следует обращать внимание на судебную практику толкования тех либо иных правил подведомственности.