Фискальный регистратор
Подборка наиболее важных документов по запросу Фискальный регистратор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 N 21АП-513/2023 по делу N А85-179/2022(5а/200/179/2023)
Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 1 статьи 5 Закона ДНС N 177-IHC субъекты хозяйствования, осуществляющие расчетные операции в наличной форме при продаже товаров (предоставлении услуг) обязаны проводить расчетные операции на полную сумму покупки всех групп товаров (предоставления услуг) в каждом месте проведения расчетов через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечаткой соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных настоящим Законом, с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек.
Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 1 статьи 5 Закона ДНС N 177-IHC субъекты хозяйствования, осуществляющие расчетные операции в наличной форме при продаже товаров (предоставлении услуг) обязаны проводить расчетные операции на полную сумму покупки всех групп товаров (предоставления услуг) в каждом месте проведения расчетов через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечаткой соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных настоящим Законом, с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу N А33-11825/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что в связи с действием ограничительных мер, введенных в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции, им с 01.04.2020 по 31.10.2020 образование ТКО не осуществлялось, а истцом услуги по вывозу ТКО не оказывались, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку ответчик не доказал закрытие (консервацию) объекта образования ТКО в указанный период, не представил доказательств, подтверждающих действительное приостановление своей деятельности как индивидуального предпринимателя, а само по себе действие таких мер не исключает образование отходов и оказание истцом услуг по их вывозу и утилизации. Ссылка ответчика на неосуществление охранной организацией обслуживания магазина в спорный период, а также данные фискального регистратора, не подтверждают действительное приостановление деятельности предпринимателя.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что в связи с действием ограничительных мер, введенных в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции, им с 01.04.2020 по 31.10.2020 образование ТКО не осуществлялось, а истцом услуги по вывозу ТКО не оказывались, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку ответчик не доказал закрытие (консервацию) объекта образования ТКО в указанный период, не представил доказательств, подтверждающих действительное приостановление своей деятельности как индивидуального предпринимателя, а само по себе действие таких мер не исключает образование отходов и оказание истцом услуг по их вывозу и утилизации. Ссылка ответчика на неосуществление охранной организацией обслуживания магазина в спорный период, а также данные фискального регистратора, не подтверждают действительное приостановление деятельности предпринимателя.
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 18.08.1997 N ВК-6-16/599
"О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 16.05.97 и от 30.06.97"г) контрольно - кассовая машина модели Фискальный регистратор "Спарк-617Ф" (заявитель: АООТ "Рязанское ПО "САМ", 390046, г. Рязань, ул. Маяковского, 1, телефон: (0912) 79-65-02).
"О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 16.05.97 и от 30.06.97"г) контрольно - кассовая машина модели Фискальный регистратор "Спарк-617Ф" (заявитель: АООТ "Рязанское ПО "САМ", 390046, г. Рязань, ул. Маяковского, 1, телефон: (0912) 79-65-02).