Фиксированные взносы 2020



Подборка наиболее важных документов по запросу Фиксированные взносы 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)
- К какой очереди (второй или третьей) относится требование уполномоченного органа о включении задолженности по обязательным платежам (страховым взносам в виде фиксированного платежа либо в виде единого социального взноса за самого должника) в деле о банкротстве должника (гражданина)?
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
В п. 1 комментируемой статьи говорится, что страхователи, являющиеся индивидуальными предпринимателями, адвокатами, арбитражными управляющими, нотариусами, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. В п. 2 комментируемой статьи определено, что фиксированный размер страхового взноса на ОПС определяется налоговым законодательством. Порядок уплаты такого взноса также определен налоговым законодательством.
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88а-7257/2023 по делу N а-53/2022 (УИД 27RS0005-01-2021-003268-08)
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: О взыскании недоимки по страховым взносам.
Обстоятельства: Налогоплательщиком не исполнено требование об уплате задолженности по страховым взносам.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Доводы кассационной жалобы административного ответчика о том, что налоговый орган неверно произвел расчет задолженности по страховым взносам, поскольку у него отсутствовал какой-либо доход от предпринимательской деятельности в 2020 году, не могут являться основанием для отмены вынесенных по административному делу судебных актов в связи с тем, что в данном случае страховые взносы предъявлены налоговым органом ко взысканию в фиксированном размере и не зависят от полученного индивидуальным предпринимателем дохода за расчетный период. Для целей применения подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации доход индивидуального предпринимателя за расчетный период может составлять от 0 до 300 000 рублей.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2023 по делу N 33а-15489/2023 (УИД 61RS0004-01-2022-007091-77)
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Доводы Г. о том, что после вынесения обжалуемого решения суда в личном кабинете налогоплательщика изменилась сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2017-2020 года, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку размер задолженности по страховым взносам определен налоговым органом, исходя из фиксированного размера страховых взносов в соответствии с положениями ст. ст. 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты страховых взносов Г. в материалы административного дела не представлены, в судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик Г. не оспаривала тот факт, что в период регистрации в качестве арбитражного управляющего страховые взносы за 2017-2020 годы ею не оплачивались.
показать больше документов

Нормативные акты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N АПЛ18-350
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.10.2022 N 42-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8 и части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданина К.В. Воробьева"
3.1. В Постановлении от 28 января 2020 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности фактически тех же правовых норм, которые оспаривает заявитель в настоящем деле, применительно к возложению на адвокатов из числа военных пенсионеров обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе по солидарной части тарифа, без установления гарантий получения при наступлении страхового случая страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к ней.
показать больше документов
Фиксированные взносы 2019Фиксированные взносы адвокатов