Фиксированная выплата к страховой пенсии в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Фиксированная выплата к страховой пенсии в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 N 88-288/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-003730-50)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Установлено, что перерасчет размера пенсии должен быть произведен с даты вступления в законную силу судебного акта об установлении обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение у истца права на получение названной выплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя законность решения районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 21, 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктом 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, и согласился с выводом районного суда о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии именно с 5 ноября 2020 года не имеется, поскольку днем назначения пенсии, равно как и ее перерасчета, является день подачи всех необходимых для этого документов, что не имело место быть в настоящей ситуации, поскольку документа, подтверждающего факт нахождения сына на иждивении истца на момент ее обращения в пенсионный орган 5 ноября 2020 года, не имелось.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Установлено, что перерасчет размера пенсии должен быть произведен с даты вступления в законную силу судебного акта об установлении обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение у истца права на получение названной выплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя законность решения районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 21, 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктом 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, и согласился с выводом районного суда о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии именно с 5 ноября 2020 года не имеется, поскольку днем назначения пенсии, равно как и ее перерасчета, является день подачи всех необходимых для этого документов, что не имело место быть в настоящей ситуации, поскольку документа, подтверждающего факт нахождения сына на иждивении истца на момент ее обращения в пенсионный орган 5 ноября 2020 года, не имелось.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан" Федерального закона "О страховых пенсиях""Приняв во внимание, что при включении спорных периодов работы в страховой стаж с применением льготного порядка исчисления у истца, с учетом продолжительности стажа, определенного пенсионным органом, образуется страховой стаж общей продолжительностью более 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, более 20 лет, суд усмотрел наличие правовых оснований для вывода о возникновении у истца права на досрочную страховую пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (за исключением фиксированной выплаты) с момента первоначального обращения за ее назначением, то есть с 23 июня 2020 г."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)По состоянию на 26 июня 2020 г. суммарный размер страховой пенсии истца и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате, составляет 12 616,31 руб.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)По состоянию на 26 июня 2020 г. суммарный размер страховой пенсии истца и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате, составляет 12 616,31 руб.
Статья: Юридические составы пенсионных правоотношений: актуальные проблемы
(Маматказин И.Р.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Право на пенсию в законодательстве и науке права социального обеспечения тесно связано с наличием комплекса юридических фактов, являющегося условием назначения пенсии <1>. В юридическом составе выделяются юридические факты, или основные юридические факты, наличие которых обусловливает возникновение права на пенсию. Кроме того, отмечают другие факты, с которыми не связывается право на пенсию, но которые так или иначе влияют на пенсионные правомочия правопритязающего субъекта. Например, наличие нетрудоспособных иждивенцев как юридический факт является основанием для назначения надбавки к государственной пенсии за выслугу лет, определяемой в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (ред. от 22 декабря 2020 г.), и для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 24 февраля 2021 г.) (далее - Закон о страховых пенсиях). Основанием для назначения другой надбавки к государственным пенсиям за выслугу лет - "надбавки на уход" - является наличие инвалидности I группы. В сфере обязательного пенсионного страхования данный факт является самостоятельным основанием для повышения фиксированной выплаты к страховым пенсиям.
(Маматказин И.Р.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Право на пенсию в законодательстве и науке права социального обеспечения тесно связано с наличием комплекса юридических фактов, являющегося условием назначения пенсии <1>. В юридическом составе выделяются юридические факты, или основные юридические факты, наличие которых обусловливает возникновение права на пенсию. Кроме того, отмечают другие факты, с которыми не связывается право на пенсию, но которые так или иначе влияют на пенсионные правомочия правопритязающего субъекта. Например, наличие нетрудоспособных иждивенцев как юридический факт является основанием для назначения надбавки к государственной пенсии за выслугу лет, определяемой в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (ред. от 22 декабря 2020 г.), и для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 24 февраля 2021 г.) (далее - Закон о страховых пенсиях). Основанием для назначения другой надбавки к государственным пенсиям за выслугу лет - "надбавки на уход" - является наличие инвалидности I группы. В сфере обязательного пенсионного страхования данный факт является самостоятельным основанием для повышения фиксированной выплаты к страховым пенсиям.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В марте 2020 г. З. обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате ему за прошлое время недополученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что заявление З. о перерасчете размера данной повышенной выплаты в связи с нахождением у него на иждивении еще одного нетрудоспособного члена семьи и свидетельство о рождении второй дочери ранее в пенсионный орган не поступали.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В марте 2020 г. З. обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате ему за прошлое время недополученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что заявление З. о перерасчете размера данной повышенной выплаты в связи с нахождением у него на иждивении еще одного нетрудоспособного члена семьи и свидетельство о рождении второй дочери ранее в пенсионный орган не поступали.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2020 N 20-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"При наличии на иждивении у лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, одного или нескольких нетрудоспособных членов семьи, относящихся к какой-либо из указанных категорий, повышение фиксированной выплаты к пенсии устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" (с 1 января 2020 года - 5686 рублей 25 копеек), на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"При наличии на иждивении у лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, одного или нескольких нетрудоспособных членов семьи, относящихся к какой-либо из указанных категорий, повышение фиксированной выплаты к пенсии устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" (с 1 января 2020 года - 5686 рублей 25 копеек), на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)"Одним из основных условий для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях на работе, имеющей постоянный характер.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)"Одним из основных условий для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях на работе, имеющей постоянный характер.
Статья: Значение понятийного аппарата для выявления сущности и функции социально-обеспечительных выплат
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Более того, высокая степень дискретности, доходящая до степени изолированности, часто проявляется и внутри самих федеральных законов. В частности, Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" использует категории "нетрудоспособное лицо" и "иждивение" в двух случаях: при определении права на страховую пенсию по СПК (ст. 10) и при повышении фиксированной выплаты к страховым пенсиям по старости и по инвалидности (ст. 17), и логично было бы, чтобы смысл этих категорий был одинаков. Конституционный Суд РФ Постановлением от 22 апреля 2020 г. справедливо указал на недопустимость определения иждивения только на основании сопоставления дохода умершего кормильца и нетрудоспособного члена семьи <4>. Исходя из того что данное Постановление Конституционного Суда РФ было принято по вопросу, касающемуся определения иждивения в отношении повышения фиксированной выплаты, оно было истолковано законодателем предельно узко, применительно только к случаям повышения фиксированной выплаты. Таким образом, даже в рамках страховых пенсий на сегодняшний день имеются для понимания два понятия "иждивение": одно применительно к назначению пенсий по СПК, другое - к повышению фиксированной выплаты. Разные сущности понятий могут свидетельствовать об их различных функциях.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Более того, высокая степень дискретности, доходящая до степени изолированности, часто проявляется и внутри самих федеральных законов. В частности, Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" использует категории "нетрудоспособное лицо" и "иждивение" в двух случаях: при определении права на страховую пенсию по СПК (ст. 10) и при повышении фиксированной выплаты к страховым пенсиям по старости и по инвалидности (ст. 17), и логично было бы, чтобы смысл этих категорий был одинаков. Конституционный Суд РФ Постановлением от 22 апреля 2020 г. справедливо указал на недопустимость определения иждивения только на основании сопоставления дохода умершего кормильца и нетрудоспособного члена семьи <4>. Исходя из того что данное Постановление Конституционного Суда РФ было принято по вопросу, касающемуся определения иждивения в отношении повышения фиксированной выплаты, оно было истолковано законодателем предельно узко, применительно только к случаям повышения фиксированной выплаты. Таким образом, даже в рамках страховых пенсий на сегодняшний день имеются для понимания два понятия "иждивение": одно применительно к назначению пенсий по СПК, другое - к повышению фиксированной выплаты. Разные сущности понятий могут свидетельствовать об их различных функциях.
Статья: Иждивение через призму межотраслевых правовых связей: универсальный подход или учет отраслевой специфики?
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
Статья: Конституционное право на социальное обеспечение в зеркале инструментальной юриспруденции
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)В обоснование своих выводов Конституционный Суд нередко приводит комбинацию ст. 39 и ст. 19, устанавливающей конституционный принцип равенства. В качестве примеров можно привести следующие Постановления: от 19 ноября 2012 г. N 27-П (по вопросу пенсионного обеспечения членов семьи судьи, умершего вследствие причин, не связанных со служебной деятельностью); от 5 декабря 2017 г. N 36-П (касалось назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца детям умершего, самостоятельно - без направления на учебу в соответствии с международным договором РФ - поступившим в иностранные образовательные организации и обучающимся в них по очной форме обучения); от 22 апреля 2020 г. N 20-П (посвящено проблеме неоднозначного толкования положений пенсионного законодательства в судебной практике при решении вопроса о возможности сохранения родителям инвалидов с детства повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием таких детей на иждивении после достижения ими совершеннолетия) и др.
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)В обоснование своих выводов Конституционный Суд нередко приводит комбинацию ст. 39 и ст. 19, устанавливающей конституционный принцип равенства. В качестве примеров можно привести следующие Постановления: от 19 ноября 2012 г. N 27-П (по вопросу пенсионного обеспечения членов семьи судьи, умершего вследствие причин, не связанных со служебной деятельностью); от 5 декабря 2017 г. N 36-П (касалось назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца детям умершего, самостоятельно - без направления на учебу в соответствии с международным договором РФ - поступившим в иностранные образовательные организации и обучающимся в них по очной форме обучения); от 22 апреля 2020 г. N 20-П (посвящено проблеме неоднозначного толкования положений пенсионного законодательства в судебной практике при решении вопроса о возможности сохранения родителям инвалидов с детства повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием таких детей на иждивении после достижения ими совершеннолетия) и др.
Статья: Отдельные проблемы реализации права на пенсионное обеспечение военнослужащих
(Потапова Н.Д., Потапов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 11)Военные пенсионеры, неся бремя уплаты страховых взносов наравне с остальными категориями застрахованных, не имеют права на соразмерное возмещение в виде выплаты страховой пенсии по старости в полном размере (включая фиксированную выплату) на равных с остальными категориями плательщиков взносов условиях, чем ущемляются их права. Такая ситуация недопустима, и в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации <12> в 2021 г. произошли изменения, но только относительно обязательств адвокатов из указанной категории лиц.
(Потапова Н.Д., Потапов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 11)Военные пенсионеры, неся бремя уплаты страховых взносов наравне с остальными категориями застрахованных, не имеют права на соразмерное возмещение в виде выплаты страховой пенсии по старости в полном размере (включая фиксированную выплату) на равных с остальными категориями плательщиков взносов условиях, чем ущемляются их права. Такая ситуация недопустима, и в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации <12> в 2021 г. произошли изменения, но только относительно обязательств адвокатов из указанной категории лиц.
Статья: Концептуальные проблемы предоставления льгот по уплате страховых взносов отдельным субъектам экономической деятельности в Российской Федерации
(Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 1)В результате получилось, что в 2020 г., по данным Росстата, доходы населения в целом выросли на 5,7%, а доходы ПФР от поступления страховых взносов - если судить по материалам Оперативного доклада Счетной палаты об исполнении федерального бюджета в 2020 г. - всего на 0,9% <13>. Этот разрыв наглядно демонстрирует сокращение способности пенсионной системы компенсировать утрачиваемый индивидуумом при выходе на пенсию заработок. Его дальнейшее увеличение влечет за собой еще большее недофинансирование системы обязательного пенсионного страхования, что, в свою очередь, ведет к еще большему ограничению ее возможностей исполнять свои обязательства по выплате пенсий в соответствии с обязательствами России, зафиксированными в 102-й Конвенции Международной организации труда <14>. Их суть, напомним, состоит в необходимости поддержания коэффициента замещения пенсией утрачиваемого заработка модального бенефициара на уровне не ниже 40%. Как показывают расчеты самого Пенсионного фонда Российской Федерации, представленные им в ходе заседания российской Трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений 26 марта 2021 г., увеличение разрыва между динамикой увеличения доходов населения и доходов пенсионной системы связано именно с предоставлением льгот по уплате страховых взносов отдельным субъектам хозяйственной деятельности <15>.
(Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 1)В результате получилось, что в 2020 г., по данным Росстата, доходы населения в целом выросли на 5,7%, а доходы ПФР от поступления страховых взносов - если судить по материалам Оперативного доклада Счетной палаты об исполнении федерального бюджета в 2020 г. - всего на 0,9% <13>. Этот разрыв наглядно демонстрирует сокращение способности пенсионной системы компенсировать утрачиваемый индивидуумом при выходе на пенсию заработок. Его дальнейшее увеличение влечет за собой еще большее недофинансирование системы обязательного пенсионного страхования, что, в свою очередь, ведет к еще большему ограничению ее возможностей исполнять свои обязательства по выплате пенсий в соответствии с обязательствами России, зафиксированными в 102-й Конвенции Международной организации труда <14>. Их суть, напомним, состоит в необходимости поддержания коэффициента замещения пенсией утрачиваемого заработка модального бенефициара на уровне не ниже 40%. Как показывают расчеты самого Пенсионного фонда Российской Федерации, представленные им в ходе заседания российской Трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений 26 марта 2021 г., увеличение разрыва между динамикой увеличения доходов населения и доходов пенсионной системы связано именно с предоставлением льгот по уплате страховых взносов отдельным субъектам хозяйственной деятельности <15>.
Статья: Сочетание страховых и бюджетных механизмов в пенсионном обеспечении военнослужащих и приравненных к ним лиц: дефекты российской модели пенсионного страхования
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)<31> Фиксированная выплата к страховой пенсии не обеспечивается государством, поскольку государство может "обеспечивать" только из средств бюджета, а финансируется за счет средств обязательного социального страхования (примечание Редакции).
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)<31> Фиксированная выплата к страховой пенсии не обеспечивается государством, поскольку государство может "обеспечивать" только из средств бюджета, а финансируется за счет средств обязательного социального страхования (примечание Редакции).
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом в отличие от положений ст. 22 комментируемого Закона, такое разъяснение ПФР не приостанавливает течение срока рассмотрения заявления - в силу ч. 2 комментируемой статьи к заявлению должны быть изначально приложены все необходимые документы. Это необходимо учитывать, например, при необходимости обращения в суд за установлением фактов, имеющих юридическое значение. В данном случае перерасчет будет происходить применительно не к дате первоначального обращения, а к дате обращения за перерасчетом после вступления решения суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в законную силу (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 07.07.2020 N 33-5154/2020).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом в отличие от положений ст. 22 комментируемого Закона, такое разъяснение ПФР не приостанавливает течение срока рассмотрения заявления - в силу ч. 2 комментируемой статьи к заявлению должны быть изначально приложены все необходимые документы. Это необходимо учитывать, например, при необходимости обращения в суд за установлением фактов, имеющих юридическое значение. В данном случае перерасчет будет происходить применительно не к дате первоначального обращения, а к дате обращения за перерасчетом после вступления решения суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в законную силу (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 07.07.2020 N 33-5154/2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В п. 1 комментируемой статьи говорится, что страхователи, являющиеся индивидуальными предпринимателями, адвокатами, арбитражными управляющими, нотариусами, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. В п. 2 комментируемой статьи определено, что фиксированный размер страхового взноса на ОПС определяется налоговым законодательством. Порядок уплаты такого взноса также определен налоговым законодательством.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В п. 1 комментируемой статьи говорится, что страхователи, являющиеся индивидуальными предпринимателями, адвокатами, арбитражными управляющими, нотариусами, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. В п. 2 комментируемой статьи определено, что фиксированный размер страхового взноса на ОПС определяется налоговым законодательством. Порядок уплаты такого взноса также определен налоговым законодательством.