Фикция извещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Фикция извещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (п. 2, 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2.1, 7 ст. 113 РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещения приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом <2>. Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (п. 2, 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2.1, 7 ст. 113 РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещения приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом <2>. Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть им поданы в течение 10 дней со дня получения копии приказа (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). Здесь в рамках гражданского процесса возникает очередной ряд вопросов правоприменения: каковы последствия того, что должник не получит копию судебного приказа; какую дату следует считать датой получения должником копии судебного приказа при применении правовой фикции надлежащего извещения; каковы последствия того, что должник не получил копию судебного приказа по уважительной причине; каковы последствия того, что должник, получивший копию судебного приказа, не предоставил свои возражения в установленный срок по уважительной причине. В судебной практике однозначных ответов нет, хотя Верховный Суд РФ высказал свое мнение по некоторым из них.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть им поданы в течение 10 дней со дня получения копии приказа (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). Здесь в рамках гражданского процесса возникает очередной ряд вопросов правоприменения: каковы последствия того, что должник не получит копию судебного приказа; какую дату следует считать датой получения должником копии судебного приказа при применении правовой фикции надлежащего извещения; каковы последствия того, что должник не получил копию судебного приказа по уважительной причине; каковы последствия того, что должник, получивший копию судебного приказа, не предоставил свои возражения в установленный срок по уважительной причине. В судебной практике однозначных ответов нет, хотя Верховный Суд РФ высказал свое мнение по некоторым из них.
Статья: Фикция извещения в международном гражданском процессе: правовой рудимент или эффективный инструмент?
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)2. Пределы допустимого применения фикции извещения
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)2. Пределы допустимого применения фикции извещения
Статья: Процессуальная "революция" прошла - вопросы остались
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<23> Дерхо Д.С. Фикция извещения о процессе и фикция вручения судебного извещения как нетождественные юридические конструкции // Судья. 2020. N 4 (СПС "КонсультантПлюс").
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<23> Дерхо Д.С. Фикция извещения о процессе и фикция вручения судебного извещения как нетождественные юридические конструкции // Судья. 2020. N 4 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ПРИМЕНЕНИЕ ФИКЦИЙ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИЗВЕЩЕНИЯ
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ПРИМЕНЕНИЕ ФИКЦИЙ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИЗВЕЩЕНИЯ
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок, в течение которого должник может предъявить возражения относительно исполнения судебного приказа, исчисляется с момента получения его копии. Этот момент может устанавливаться и с использованием фикции извещения - тогда он определяется днем истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок, в течение которого должник может предъявить возражения относительно исполнения судебного приказа, исчисляется с момента получения его копии. Этот момент может устанавливаться и с использованием фикции извещения - тогда он определяется днем истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Лясковский И.К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. 2018. N 1. С. 71 - 81.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Лясковский И.К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. 2018. N 1. С. 71 - 81.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- закрепляется правовая фикция извещения в определенных законом случаях.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- закрепляется правовая фикция извещения в определенных законом случаях.