Федеральная программа здравоохранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Федеральная программа здравоохранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективное управление имуществом государства: финансовые и правовые аспекты
(Дадаев З.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Необходимо подчеркнуть, что доходы, полученные от использования, владения и распоряжения государственной собственностью, представляют собой один из источников пополнения доходной части федерального бюджета. Они могут использоваться для финансирования федеральных программ и проектов, направленных на улучшение функционирования систем образования, здравоохранения и социального обеспечения населения, а также на реализацию экологических инициатив разного масштаба.
(Дадаев З.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Необходимо подчеркнуть, что доходы, полученные от использования, владения и распоряжения государственной собственностью, представляют собой один из источников пополнения доходной части федерального бюджета. Они могут использоваться для финансирования федеральных программ и проектов, направленных на улучшение функционирования систем образования, здравоохранения и социального обеспечения населения, а также на реализацию экологических инициатив разного масштаба.
Статья: Проблема "разрыва ответственности" за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)<5> Перечень поручений по итогам конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта" (утв. Президентом РФ 16 декабря 2021 г. N Пр-2371); Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2022 г. N 140 (ред. от 30 ноября 2022 г.) "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения"; паспорт федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"; абз. "в" п. 19 Указа Президента РФ от 10 октября 2019 г. N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года); Приказ Минэкономразвития России от 29 июня 2021 г. N 391 "Об утверждении Порядка определения федеральным государственным бюджетным учреждением "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" принадлежности проектов к проектам в сфере искусственного интеллекта".
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)<5> Перечень поручений по итогам конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта" (утв. Президентом РФ 16 декабря 2021 г. N Пр-2371); Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2022 г. N 140 (ред. от 30 ноября 2022 г.) "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения"; паспорт федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"; абз. "в" п. 19 Указа Президента РФ от 10 октября 2019 г. N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года); Приказ Минэкономразвития России от 29 июня 2021 г. N 391 "Об утверждении Порядка определения федеральным государственным бюджетным учреждением "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" принадлежности проектов к проектам в сфере искусственного интеллекта".
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы федерального статистического наблюдения и иные статистические формы"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения об объеме высокотехнологичной медицинской помощи по перечню видов, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования, оказанной федеральным государственным учреждением, включенным в перечень, утверждаемый Министерством здравоохранения Российской Федерации
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения об объеме высокотехнологичной медицинской помощи по перечню видов, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования, оказанной федеральным государственным учреждением, включенным в перечень, утверждаемый Министерством здравоохранения Российской Федерации
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В США в 2003 г. Департамент здравоохранения и социального обслуживания потребовал от всех медицинских организаций, участвующих в реализации федеральных программ здравоохранения (Medicare и проч.) разработать и внедрить в свою деятельность оценку качества оказываемой медицинской помощи, включая рассмотрение и анализ осложнений медицинских вмешательств <1>. Эта инициатива Департамента вызвала сопротивление со стороны некоторых врачей и руководителей медицинских организаций. Будучи под влиянием своих юридических советников, врачи выразили опасения, что соответствующие медицинские заключения (in-hospital self-critical reviews <2>) о выявлении медицинских ошибок или иных неблагоприятных факторов будут использоваться против них пациентами и их адвокатами. В целях снижения данной угрозы многие штаты поспешили принять законы о предоставлении медицинским оценочным заключениям иммунитета от использования в суде в качестве доказательств (peer review privileges). Однако в законодательстве штатов остались разночтения в том, какие именно сведения подпадают под указанную привилегию. Соответственно, юристы продолжали советовать своим клиентам-врачам включать в медицинские отчеты минимум информации оценочного характера и воздержаться от каких-либо объяснений перед пострадавшим пациентом <3>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В США в 2003 г. Департамент здравоохранения и социального обслуживания потребовал от всех медицинских организаций, участвующих в реализации федеральных программ здравоохранения (Medicare и проч.) разработать и внедрить в свою деятельность оценку качества оказываемой медицинской помощи, включая рассмотрение и анализ осложнений медицинских вмешательств <1>. Эта инициатива Департамента вызвала сопротивление со стороны некоторых врачей и руководителей медицинских организаций. Будучи под влиянием своих юридических советников, врачи выразили опасения, что соответствующие медицинские заключения (in-hospital self-critical reviews <2>) о выявлении медицинских ошибок или иных неблагоприятных факторов будут использоваться против них пациентами и их адвокатами. В целях снижения данной угрозы многие штаты поспешили принять законы о предоставлении медицинским оценочным заключениям иммунитета от использования в суде в качестве доказательств (peer review privileges). Однако в законодательстве штатов остались разночтения в том, какие именно сведения подпадают под указанную привилегию. Соответственно, юристы продолжали советовать своим клиентам-врачам включать в медицинские отчеты минимум информации оценочного характера и воздержаться от каких-либо объяснений перед пострадавшим пациентом <3>.
Статья: Право на благоприятную окружающую среду: особенности механизма реализации
(Андреева А.М.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Об активном участии государства и его органов в реализации указанного механизма свидетельствуют положения Конституции Российской Федерации. В частности, в п. 2 ст. 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено финансирование федеральных программ, касающихся охраны и укрепления здоровья населения, здравоохранения, поощрение деятельности, способствующей экологическому благополучию. Пункт "д" ст. 72 Конституции Российской Федерации, в котором определены предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, относит к ним регулирование отношений в сфере особо охраняемых природных территорий, а также природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
(Андреева А.М.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Об активном участии государства и его органов в реализации указанного механизма свидетельствуют положения Конституции Российской Федерации. В частности, в п. 2 ст. 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено финансирование федеральных программ, касающихся охраны и укрепления здоровья населения, здравоохранения, поощрение деятельности, способствующей экологическому благополучию. Пункт "д" ст. 72 Конституции Российской Федерации, в котором определены предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, относит к ним регулирование отношений в сфере особо охраняемых природных территорий, а также природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.