Федеральная целевая программа развитие судебной системы России
Подборка наиболее важных документов по запросу Федеральная целевая программа развитие судебной системы России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип судебной защиты как вектор развития современного российского гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)Современное положение суда в государстве и обществе, как носителя "судебной власти", принципиально не претерпело изменений до настоящего времени. Неслучайно в федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" подчеркивается, что судебная система в первую очередь обеспечивает "незыблемость основ конституционного строя" и "защиту интересов государства" <7>.
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)Современное положение суда в государстве и обществе, как носителя "судебной власти", принципиально не претерпело изменений до настоящего времени. Неслучайно в федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" подчеркивается, что судебная система в первую очередь обеспечивает "незыблемость основ конституционного строя" и "защиту интересов государства" <7>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)д) федеральные целевые программы и иные программы по вопросам развития судебной системы Российской Федерации (при наличии);
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)д) федеральные целевые программы и иные программы по вопросам развития судебной системы Российской Федерации (при наличии);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" в целях технического обеспечения прав граждан на участие в судебных заседаниях и повышения уровня доступности правосудия предусматривались мероприятия по развитию использования в судах системы видео-конференц-связи (далее - ВКС) <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" в целях технического обеспечения прав граждан на участие в судебных заседаниях и повышения уровня доступности правосудия предусматривались мероприятия по развитию использования в судах системы видео-конференц-связи (далее - ВКС) <1>.
Статья: Конституционная реформа 2020 года: впервые закреплен самостоятельный конституционно-правовой статус арбитражных судов
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<6> Концепция федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020-е годы", утв. распоряжением Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р // Российская бизнес-газета. 2012. 2 октября.
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<6> Концепция федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020-е годы", утв. распоряжением Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р // Российская бизнес-газета. 2012. 2 октября.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)До 1 ноября 2010 г. аудиозапись была единственным способом дополнительной (не основной) фиксации информации о ходе процесса без получения разрешения суда. Несомненно, звукозапись судебного процесса является гарантией качественного отражения в процессуальных документах происходящего в зале судебного разбирательства. Происходит экономия судебного времени для отражения в протоколе судебного заседания той информации, которая должна быть в нем изложена. Об обязанности вести аудиозапись в арбитражных судах России, а также законодательном закреплении такой формы фиксации говорилось во второй главе Постановления Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы" <1>, что было реализовано полностью и не требовало доработки в рамках программы "Развитие судебной системы России" на 2013 - 2024 годы <2>.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)До 1 ноября 2010 г. аудиозапись была единственным способом дополнительной (не основной) фиксации информации о ходе процесса без получения разрешения суда. Несомненно, звукозапись судебного процесса является гарантией качественного отражения в процессуальных документах происходящего в зале судебного разбирательства. Происходит экономия судебного времени для отражения в протоколе судебного заседания той информации, которая должна быть в нем изложена. Об обязанности вести аудиозапись в арбитражных судах России, а также законодательном закреплении такой формы фиксации говорилось во второй главе Постановления Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы" <1>, что было реализовано полностью и не требовало доработки в рамках программы "Развитие судебной системы России" на 2013 - 2024 годы <2>.
Статья: Конституционный контроль в субъектах РФ: прошлое, настоящее, будущее
(Курятников В.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6)Следует отметить нежелание Федерации развивать конституционную юстицию в субъектах РФ: она не только не приняла отдельного федерального закона о конституционных (уставных) судах субъектов РФ, но и не обозначила своего отношения к таким судам, в том числе в программных документах о развитии судебной системы в России (например, в федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406).
(Курятников В.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6)Следует отметить нежелание Федерации развивать конституционную юстицию в субъектах РФ: она не только не приняла отдельного федерального закона о конституционных (уставных) судах субъектов РФ, но и не обозначила своего отношения к таким судам, в том числе в программных документах о развитии судебной системы в России (например, в федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406).
Статья: Судебная культура в цивилистическом процессе: постановка проблемы и перспективы трансформации
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<42> Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" // СЗ РФ. 2013. N 1. Ст. 13.
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<42> Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" // СЗ РФ. 2013. N 1. Ст. 13.
Статья: Историко-правовое развитие мировой юстиции на территории мордовского края во второй половине XIX - начале XX в.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" обозначаются приоритеты, нацеленные на повышение качества осуществления правосудия, эффективность рассмотрения судебных споров и в целом авторитета судебной власти, создание условий для ее конкурентоспособности в международном сообществе, что едва ли может быть реализовано без учета преемственности богатейшего исторического наследия России в этой области <2>.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" обозначаются приоритеты, нацеленные на повышение качества осуществления правосудия, эффективность рассмотрения судебных споров и в целом авторитета судебной власти, создание условий для ее конкурентоспособности в международном сообществе, что едва ли может быть реализовано без учета преемственности богатейшего исторического наследия России в этой области <2>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)89. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4623. - Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)89. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4623. - Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг.
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Современный этап развития общества характеризуется стремительным внедрением высоких технологий не только в повседневную жизнь обычных граждан, но и в деятельность различных государственных органов. Эти изменения затронули и судебную власть <1>. Осознавая необходимость информатизации судопроизводства в том числе для формирования благоприятного имиджа органов судебной власти, внедрения электронных технологий в судебную систему, Правительство Российской Федерации одобрило и успешно реализует Федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <2>. В рамках Программы высшими судебными инстанциями разработаны концепции информатизации <3>. В частности, для обеспечения открытости и доступности судебной системы, повышения к ней доверия, объективного освещения в масс-медиа резонансных судебных процессов и в целом деятельности судов по отправлению правосудия появились сайты судов всех уровней, на которых размещаются среди прочего судебные акты <4>. При этом тексты судебных актов, вынесенных по итогу судебного разбирательства, помимо решений по существу, содержат и персональные данные участвовавших в процессе лиц.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Современный этап развития общества характеризуется стремительным внедрением высоких технологий не только в повседневную жизнь обычных граждан, но и в деятельность различных государственных органов. Эти изменения затронули и судебную власть <1>. Осознавая необходимость информатизации судопроизводства в том числе для формирования благоприятного имиджа органов судебной власти, внедрения электронных технологий в судебную систему, Правительство Российской Федерации одобрило и успешно реализует Федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <2>. В рамках Программы высшими судебными инстанциями разработаны концепции информатизации <3>. В частности, для обеспечения открытости и доступности судебной системы, повышения к ней доверия, объективного освещения в масс-медиа резонансных судебных процессов и в целом деятельности судов по отправлению правосудия появились сайты судов всех уровней, на которых размещаются среди прочего судебные акты <4>. При этом тексты судебных актов, вынесенных по итогу судебного разбирательства, помимо решений по существу, содержат и персональные данные участвовавших в процессе лиц.
Статья: Обязанности суда в гражданском судопроизводстве в условиях развития информационных технологий
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<1> См.: Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"; распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 N 207-р "Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года" и т.д.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<1> См.: Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"; распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 N 207-р "Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года" и т.д.