Фас мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Фас мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Острые проблемы конкуренции цифровых платформ на примере исследования поисковых систем
(Бурлакова Ю.Р.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Google предоставляет окно выбора на территории РФ на устройствах на базе ОС Android в соответствии с заключенным в 2017 г. мировым соглашением с ФАС России в ходе судебного обжалования решения ФАС России по делу N 1-14-21/00-11-15 <21>.
(Бурлакова Ю.Р.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Google предоставляет окно выбора на территории РФ на устройствах на базе ОС Android в соответствии с заключенным в 2017 г. мировым соглашением с ФАС России в ходе судебного обжалования решения ФАС России по делу N 1-14-21/00-11-15 <21>.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Изначально эта проблема проявилась в деле в отношении фармацевтической компании Ново Нордиск. ФАС России не приняла отказа компании в заключении договора с дистрибьютором со ссылкой на несоблюдение последним требований американского антикоррупционного закона The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), содержащего обязанность проведения аудита в отношении потенциальных контрагентов. При этом ФАС России выявила, что процедура проверки контрагентов в компании не содержала детальных критериев, позволявших отказать в заключении договора <865>. Тем не менее в рамках судебного оспаривания данного решения между ФАС России и Ново Нордиск было заключено мировое соглашение, согласно которому антимонопольный орган согласился с тем, что Ново Нордиск как доминирующий субъект вправе проводить проверки своих контрагентов на предмет соблюдения ими требований иностранного и российского антикоррупционного законодательства. Одновременно Ново Нордиск приняла новую коммерческую политику, закрепившую критерии и процедуру оценки контрагентов <866>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Изначально эта проблема проявилась в деле в отношении фармацевтической компании Ново Нордиск. ФАС России не приняла отказа компании в заключении договора с дистрибьютором со ссылкой на несоблюдение последним требований американского антикоррупционного закона The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), содержащего обязанность проведения аудита в отношении потенциальных контрагентов. При этом ФАС России выявила, что процедура проверки контрагентов в компании не содержала детальных критериев, позволявших отказать в заключении договора <865>. Тем не менее в рамках судебного оспаривания данного решения между ФАС России и Ново Нордиск было заключено мировое соглашение, согласно которому антимонопольный орган согласился с тем, что Ново Нордиск как доминирующий субъект вправе проводить проверки своих контрагентов на предмет соблюдения ими требований иностранного и российского антикоррупционного законодательства. Одновременно Ново Нордиск приняла новую коммерческую политику, закрепившую критерии и процедуру оценки контрагентов <866>.
Нормативные акты
Статья: Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Федеральной службой принято Положение о порядке согласования мировых соглашений, заключаемых ФАС России, и осуществление контроля за их исполнением, утвержденное Приказом от 30.10.2018 N 1484/18 (исключены дела в сфере контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа).
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Федеральной службой принято Положение о порядке согласования мировых соглашений, заключаемых ФАС России, и осуществление контроля за их исполнением, утвержденное Приказом от 30.10.2018 N 1484/18 (исключены дела в сфере контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа).
Статья: Право на иск при оспаривании сделок, влекущих установление контроля иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Принципиальная возможность подобного исхода признается заключением ФАС России мировых соглашений в делах об оспаривании сделок по приобретению иностранными инвесторами акций в стратегических хозяйственных обществах. Подобные мировые соглашения были, например, утверждены по делу ОАО "Астраханский порт" <48> и по делу "ВелентТранс" <49>. В обоих случаях ФАС России отказалась от дальнейшего судебного преследования под условием отчуждения иностранным инвестором приобретенных по ничтожной сделке акций стратегического хозяйственного общества российскому резиденту, организации, находящейся под контролем российского гражданина, либо иностранному инвестору, имеющему соответствующее решение Правительственной комиссии. Мировые соглашения в части отчуждения акций были исполнены <50>, а ФАС России констатировала, что тем самым осуществлена защита национальных интересов Российской Федерации при выполнении функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические хозяйственные общества <51>.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Принципиальная возможность подобного исхода признается заключением ФАС России мировых соглашений в делах об оспаривании сделок по приобретению иностранными инвесторами акций в стратегических хозяйственных обществах. Подобные мировые соглашения были, например, утверждены по делу ОАО "Астраханский порт" <48> и по делу "ВелентТранс" <49>. В обоих случаях ФАС России отказалась от дальнейшего судебного преследования под условием отчуждения иностранным инвестором приобретенных по ничтожной сделке акций стратегического хозяйственного общества российскому резиденту, организации, находящейся под контролем российского гражданина, либо иностранному инвестору, имеющему соответствующее решение Правительственной комиссии. Мировые соглашения в части отчуждения акций были исполнены <50>, а ФАС России констатировала, что тем самым осуществлена защита национальных интересов Российской Федерации при выполнении функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические хозяйственные общества <51>.
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).