Факт получения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт получения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Если мировое соглашение на условиях прощения долга осуществляется по спору о взыскании оплаты за поставленный товар, то не вызывает сомнения, что согласованная к уплате сумма с точки зрения налогового законодательства будет иметь режим оплаты поставленного товара со всеми вытекающими из этого последствиями (например, она должна включать в себя налог на добавленную стоимость, если реализация товара облагается этим налогом). Но если в мировом соглашении ответчик зафиксирует, что он отрицает факт получения товара, однако подписывает мировое соглашение ввиду оценки перспектив разрешения спора (например, после оценки того, удастся ли ему доказать фальсификацию представленных истцом доказательств) и готов уплатить половину спорной суммы из опасений, что проиграет дело полностью, то подлежащая уплате сумма уже не может квалифицироваться как оплата товара, т.е. включать в себя налог на добавленную стоимость, ибо она представляет цену процессуального компромисса, а такого объекта налогообложения Налоговый кодекс (НК) РФ не знает.
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Если мировое соглашение на условиях прощения долга осуществляется по спору о взыскании оплаты за поставленный товар, то не вызывает сомнения, что согласованная к уплате сумма с точки зрения налогового законодательства будет иметь режим оплаты поставленного товара со всеми вытекающими из этого последствиями (например, она должна включать в себя налог на добавленную стоимость, если реализация товара облагается этим налогом). Но если в мировом соглашении ответчик зафиксирует, что он отрицает факт получения товара, однако подписывает мировое соглашение ввиду оценки перспектив разрешения спора (например, после оценки того, удастся ли ему доказать фальсификацию представленных истцом доказательств) и готов уплатить половину спорной суммы из опасений, что проиграет дело полностью, то подлежащая уплате сумма уже не может квалифицироваться как оплата товара, т.е. включать в себя налог на добавленную стоимость, ибо она представляет цену процессуального компромисса, а такого объекта налогообложения Налоговый кодекс (НК) РФ не знает.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В то же самое время в иске о взыскании долга в сумме 200 тыс. руб., несмотря на показания свидетелей, на факт покупки ответчиком после получения этих денег товаров на эту сумму, суд отказал. При этом суд свое решение обосновал тем, что ответчик иск не признает и что договор займа на сумму свыше 10 тыс. руб. на основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ должен быть составлен в письменной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В то же самое время в иске о взыскании долга в сумме 200 тыс. руб., несмотря на показания свидетелей, на факт покупки ответчиком после получения этих денег товаров на эту сумму, суд отказал. При этом суд свое решение обосновал тем, что ответчик иск не признает и что договор займа на сумму свыше 10 тыс. руб. на основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ должен быть составлен в письменной форме.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписанными с двух сторон накладными, которые содержат все необходимые реквизиты первичного учетного документа, определенные в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в связи с чем является надлежащим доказательством передачи товара Ответчику."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 312 "Исполнение обязательства надлежащему лицу" ГК РФ"Из смысла пункта 1 статьи 312 ГК РФ следует, что бремя доказывания факта получения товара ответчиком (уполномоченным им лицом) лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил следующее. Между комитентом и комиссионером заключен договор комиссии, по которому комиссионер обязался реализовать товар, принадлежащий комитенту, за обусловленное вознаграждение. Доказательствами, представленными сторонами, подтверждаются факты реализации товара и получения комиссионером его стоимости от третьего лица, а также перечисления комитенту лишь части полученной им стоимости товара. При этом комиссионер не только удержал причитающуюся ему по договору комиссии сумму вознаграждения, но и заявил о зачете в отношении иной суммы, которую комитент был должен комиссионеру по другому гражданско - правовому договору.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил следующее. Между комитентом и комиссионером заключен договор комиссии, по которому комиссионер обязался реализовать товар, принадлежащий комитенту, за обусловленное вознаграждение. Доказательствами, представленными сторонами, подтверждаются факты реализации товара и получения комиссионером его стоимости от третьего лица, а также перечисления комитенту лишь части полученной им стоимости товара. При этом комиссионер не только удержал причитающуюся ему по договору комиссии сумму вознаграждения, но и заявил о зачете в отношении иной суммы, которую комитент был должен комиссионеру по другому гражданско - правовому договору.
Готовое решение: Предоставление национального режима при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Закупая товары, которые не производятся в РФ, из позиций 1 - 145 Перечня N 1, в извещении (приглашении принять участие в закупке) отразите факт получения разрешения на закупку иностранного товара. Укажите его реквизиты и приведите те же характеристики, которые вы указывали при обращении за разрешением на закупку товара иностранного происхождения (пп. "а" п. 7 Постановления N 1875, Письмо от 25.07.2025 N 24-06-09/72349).
(КонсультантПлюс, 2026)Закупая товары, которые не производятся в РФ, из позиций 1 - 145 Перечня N 1, в извещении (приглашении принять участие в закупке) отразите факт получения разрешения на закупку иностранного товара. Укажите его реквизиты и приведите те же характеристики, которые вы указывали при обращении за разрешением на закупку товара иностранного происхождения (пп. "а" п. 7 Постановления N 1875, Письмо от 25.07.2025 N 24-06-09/72349).
Готовое решение: Метод начисления по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)При методе начисления доходные и расходные операции нужно учитывать по факту их совершения, а не по факту получения или уплаты денежных средств. Например, доход от реализации товаров отражается на момент передачи товара покупателю независимо от оплаты.
(КонсультантПлюс, 2026)При методе начисления доходные и расходные операции нужно учитывать по факту их совершения, а не по факту получения или уплаты денежных средств. Например, доход от реализации товаров отражается на момент передачи товара покупателю независимо от оплаты.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд признал доказанными факты получения и реализации спорного товара, расчетов по его приобретению, поэтому расходы в полном объеме обоснованно учтены налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по НДФЛ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2023 N Ф09-2108/22 по делу N А76-46746/2020).
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд признал доказанными факты получения и реализации спорного товара, расчетов по его приобретению, поэтому расходы в полном объеме обоснованно учтены налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по НДФЛ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2023 N Ф09-2108/22 по делу N А76-46746/2020).
Готовое решение: Как выдать товар по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Покупатель, отрицая факт получения товара при наличии доказательств его передачи, как правило, ссылается на отсутствие у своего представителя полномочий на подписание товаросопроводительных документов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Покупатель, отрицая факт получения товара при наличии доказательств его передачи, как правило, ссылается на отсутствие у своего представителя полномочий на подписание товаросопроводительных документов.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)Компания, не оспорив фактов получения товара, отсутствия замечаний к принятому товару по качеству, количеству и ассортименту, частичной оплаты товара по спорным договорам, указала на невозможность определения начала просрочки оплаты без товарно-транспортных накладных.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)Компания, не оспорив фактов получения товара, отсутствия замечаний к принятому товару по качеству, количеству и ассортименту, частичной оплаты товара по спорным договорам, указала на невозможность определения начала просрочки оплаты без товарно-транспортных накладных.
Статья: Осуществление внешнеэкономической деятельности в условиях запретов и ограничений: правовое регулирование и тенденции судебной практики
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Также если товарные накладные не содержат ссылки на доверенность и невозможно установить, оттиск печати какой организации проставлен на накладных, акты подписаны неизвестными лицами, то установить факт получения товара покупателем не представляется возможным (Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5580/10 по делу N А56-57765/2008).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Также если товарные накладные не содержат ссылки на доверенность и невозможно установить, оттиск печати какой организации проставлен на накладных, акты подписаны неизвестными лицами, то установить факт получения товара покупателем не представляется возможным (Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5580/10 по делу N А56-57765/2008).
Готовое решение: Что будет, если товарную накладную подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае у вас могут возникнуть проблемы с подтверждением факта передачи и получения товара. Например, когда такое лицо оказывается со стороны покупателя, поставщик рискует не получить деньги. Если покупатель откажется платить, поставщику придется доказывать либо то, что полномочия у подписавшего на самом деле были, либо что покупатель впоследствии одобрил поставку.
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае у вас могут возникнуть проблемы с подтверждением факта передачи и получения товара. Например, когда такое лицо оказывается со стороны покупателя, поставщик рискует не получить деньги. Если покупатель откажется платить, поставщику придется доказывать либо то, что полномочия у подписавшего на самом деле были, либо что покупатель впоследствии одобрил поставку.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)На основании исследования цепочек движения товара и подтверждения факта реального получения товара инспекцией подготовлен расчет возможных налоговых обязательств с учетом исключения "проблемного" товарного потока (Постановление АС МО от 06.03.2025 N Ф05-27560/2024 по делу N А40-264512/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)На основании исследования цепочек движения товара и подтверждения факта реального получения товара инспекцией подготовлен расчет возможных налоговых обязательств с учетом исключения "проблемного" товарного потока (Постановление АС МО от 06.03.2025 N Ф05-27560/2024 по делу N А40-264512/2023).