ЕвропЕйская хартия о статусе судей
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕвропЕйская хартия о статусе судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях
(Клепинин П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<8> Европейская хартия о статусе судей (принята Советом Европы в г. Страсбург 8 - 10.07.1998) // URL: https://docs.cntd.ru/document/901927869?ysclid=lzqxftvj22549298840 (дата обращения: 12.08.2024).
(Клепинин П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<8> Европейская хартия о статусе судей (принята Советом Европы в г. Страсбург 8 - 10.07.1998) // URL: https://docs.cntd.ru/document/901927869?ysclid=lzqxftvj22549298840 (дата обращения: 12.08.2024).
Статья: Вопросы правового регулирования деятельности советов судей в Российской Федерации
(Клементьева В.И.)
("Российский судья", 2024, N 7)Как отмечено в Европейской хартии о статусе судей (далее - Европейская хартия), имплементация в национальное право норм, закрепляющих право судей объединяться и создавать свои профессиональные организации, способствует обеспечению реализации принципа независимости судей как носителей судебной власти <1>.
(Клементьева В.И.)
("Российский судья", 2024, N 7)Как отмечено в Европейской хартии о статусе судей (далее - Европейская хартия), имплементация в национальное право норм, закрепляющих право судей объединяться и создавать свои профессиональные организации, способствует обеспечению реализации принципа независимости судей как носителей судебной власти <1>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом <1>. Особенности правового положения некоторых категорий судей, включая судей военных судов, определяются федеральными законами, а мировых судей - также законами субъектов Российской Федерации. Следует учитывать положения международных документов, таких как: Европейская хартия о статусе судей 1998 г., Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, 1990 г. <2>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом <1>. Особенности правового положения некоторых категорий судей, включая судей военных судов, определяются федеральными законами, а мировых судей - также законами субъектов Российской Федерации. Следует учитывать положения международных документов, таких как: Европейская хартия о статусе судей 1998 г., Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, 1990 г. <2>.
Статья: Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Европейская хартия о статусе судей (1998) также указывает, что "целью статуса судей является обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых каждый гражданин вправе ожидать от судебных инстанций и от каждого судьи, которому доверена защита его прав. Статус исключает возможность принятия и применения любых нормативных положений или процедур, способных поколебать доверие к их компетентности, независимости и беспристрастности". Независимость судебной власти взаимоувязана с беспристрастностью суда.
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Европейская хартия о статусе судей (1998) также указывает, что "целью статуса судей является обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых каждый гражданин вправе ожидать от судебных инстанций и от каждого судьи, которому доверена защита его прав. Статус исключает возможность принятия и применения любых нормативных положений или процедур, способных поколебать доверие к их компетентности, независимости и беспристрастности". Независимость судебной власти взаимоувязана с беспристрастностью суда.
Статья: Конституционно-правовое содержание требования об образовании кандидатов в судьи
(Бурдина Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 2)Так, в силу положения п. 2.2 Европейской хартии о статусе судей от 10 июля 1998 г. <7> выполнение требований о необходимом образовании призвано обеспечить компетентность судьи для осуществления специфических судебных функций.
(Бурдина Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 2)Так, в силу положения п. 2.2 Европейской хартии о статусе судей от 10 июля 1998 г. <7> выполнение требований о необходимом образовании призвано обеспечить компетентность судьи для осуществления специфических судебных функций.
Статья: Квазисудебные парламентарные процедуры лишения судьи статуса в России и Соединенных Штатах Америки
(Кузнецова И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 2)Это обеспечивается, во-первых, за счет обязательного участия в процедуре импичмента судей США органа судейского сообщества - Судейской конференции, без решения которой дальнейшее движение дела не представляется возможным. Судейская конференция вступает в процесс в начале процедуры и определяет оправданность импичмента, являясь, таким образом, преградой от необоснованного лишения судей статуса. Участие Судейской конференции согласуется с международными требованиями, установленными Рекомендацией Комитета министров Совета Европы R(94)12, а также Европейской хартией о статусе судей, согласно которой "для принятия любого решения по вопросу об отборе кандидатов в судьи, их назначении, прохождении службы или прекращении статуса любого судьи предусматривается участие независимой от исполнительной и законодательной власти инстанции, не менее половины членов которой составляют судьи, избранные своими коллегами в соответствии с правилами, гарантирующими самое широкое представительство" <46>. Отсутствие органа судейского сообщества в российском алгоритме лишения судейского статуса, сходном в каких-то чертах с импичментом, не согласуется с международными стандартами судейского статуса и конституционными принципами независимости и несменяемости судей.
(Кузнецова И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 2)Это обеспечивается, во-первых, за счет обязательного участия в процедуре импичмента судей США органа судейского сообщества - Судейской конференции, без решения которой дальнейшее движение дела не представляется возможным. Судейская конференция вступает в процесс в начале процедуры и определяет оправданность импичмента, являясь, таким образом, преградой от необоснованного лишения судей статуса. Участие Судейской конференции согласуется с международными требованиями, установленными Рекомендацией Комитета министров Совета Европы R(94)12, а также Европейской хартией о статусе судей, согласно которой "для принятия любого решения по вопросу об отборе кандидатов в судьи, их назначении, прохождении службы или прекращении статуса любого судьи предусматривается участие независимой от исполнительной и законодательной власти инстанции, не менее половины членов которой составляют судьи, избранные своими коллегами в соответствии с правилами, гарантирующими самое широкое представительство" <46>. Отсутствие органа судейского сообщества в российском алгоритме лишения судейского статуса, сходном в каких-то чертах с импичментом, не согласуется с международными стандартами судейского статуса и конституционными принципами независимости и несменяемости судей.