Енвд Уфа
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Уфа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 25.01.2008 N 18200/07 по делу N А07-27868/06-А-ААД
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, НДС и начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26, статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 17.11.2005 N 2/5 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что начисление налога на добавленную стоимость и налога на имущество произведено налоговым органом необоснованно, так как в спорный период обществом осуществлялась деятельность, подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, НДС и начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26, статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 17.11.2005 N 2/5 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что начисление налога на добавленную стоимость и налога на имущество произведено налоговым органом необоснованно, так как в спорный период обществом осуществлялась деятельность, подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 27.12.2007 N 17494/07 по делу N А07-28166/06-А-БСА
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что заявителем сдаются в аренду конструктивно обособленные торговые секции, не отнесенные правоустанавливающими и инвентаризационными документами к магазинам и павильонам.Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26, статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 17.11.2005 N 2/5 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что начисление налога на имущество произведено налоговым органом необоснованно, так как в спорный период обществом осуществлялась деятельность, подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что заявителем сдаются в аренду конструктивно обособленные торговые секции, не отнесенные правоустанавливающими и инвентаризационными документами к магазинам и павильонам.Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26, статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 17.11.2005 N 2/5 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что начисление налога на имущество произведено налоговым органом необоснованно, так как в спорный период обществом осуществлялась деятельность, подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Административная практика
Решение Башкортостанского УФАС России от 31.12.2013 по делу N А-54/14-13
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В справке Э" (вх. N 12910 от 10.09.2013 г.) содержится информация о том, что "Э" с 01.04.2013 г. по настоящее время, в связи с отсутствием договоров с поставщиками и отсутствием оборотных средств, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Арендованные торговые площади в Кировском и Октябрьском районах г. Уфы возвращены арендодателям. Сведения в ИФНС о прекращении деятельности по системе ЕНВД представлены. С сотрудниками трудовые договора расторгнуты". Что подтверждается соглашением о расторжении договора от 15.01.2013 г. между ООО "Э" и ООО "ТА", соглашением о расторжении договора от 12.03.2013 г. между ООО "Э" и Э".
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В справке Э" (вх. N 12910 от 10.09.2013 г.) содержится информация о том, что "Э" с 01.04.2013 г. по настоящее время, в связи с отсутствием договоров с поставщиками и отсутствием оборотных средств, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Арендованные торговые площади в Кировском и Октябрьском районах г. Уфы возвращены арендодателям. Сведения в ИФНС о прекращении деятельности по системе ЕНВД представлены. С сотрудниками трудовые договора расторгнуты". Что подтверждается соглашением о расторжении договора от 15.01.2013 г. между ООО "Э" и ООО "ТА", соглашением о расторжении договора от 12.03.2013 г. между ООО "Э" и Э".
Вопрос: Деятельность магазина, состоящего на ЕНВД, не велась месяц. Влияет ли данное обстоятельство на сумму налога?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 21)Вопрос: Деятельность магазина, состоящего на ЕНВД, не велась месяц. Влияет ли данное обстоятельство на сумму налога?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 21)Вопрос: Деятельность магазина, состоящего на ЕНВД, не велась месяц. Влияет ли данное обстоятельство на сумму налога?
Статья: Особенности обложения налогом на имущество физических лиц объектов, используемых для предпринимательской деятельности (на материалах муниципальных образований Ставропольского края)
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 8)В отношении объектов, включенных в рассматриваемый перечень, не применяются условия освобождения по уплате налога индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В то же время по объектам, не включенным в перечень, индивидуальные предприниматели, применяющие УСН (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности), уплачивающие ЕНВД для отдельных видов деятельности (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), освобождаются от обязанности по уплате [10].
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 8)В отношении объектов, включенных в рассматриваемый перечень, не применяются условия освобождения по уплате налога индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В то же время по объектам, не включенным в перечень, индивидуальные предприниматели, применяющие УСН (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности), уплачивающие ЕНВД для отдельных видов деятельности (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), освобождаются от обязанности по уплате [10].
Вопрос: Каким образом рассчитать сумму пособия по временной нетрудоспособности, полагающуюся к выплате работнику за счет работодателя и за счет ФСС, если работодателем является индивидуальный предприниматель, который ведет деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход?
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2009, N 6)Вопрос: Каким образом рассчитать сумму пособия по временной нетрудоспособности, полагающуюся к выплате работнику за счет работодателя и за счет ФСС, если работодателем является индивидуальный предприниматель, который ведет деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход?
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2009, N 6)Вопрос: Каким образом рассчитать сумму пособия по временной нетрудоспособности, полагающуюся к выплате работнику за счет работодателя и за счет ФСС, если работодателем является индивидуальный предприниматель, который ведет деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход?
Вопрос: ...Индивидуальный предприниматель оказывает услуги общественного питания в г. Уфе через столовую. С 2003 г. он применяет УСН. Нужно ли применять ЕНВД в отношении указанных услуг, если через столовую реализуется продукция собственного производства? Правомерно ли отнесение к площади зала обслуживания посетителей площадей раздачи, посудомоечной, рабочих мест обслуживающего персонала, кассового узла, туалета, проходов для посетителей?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания в г. Уфе через столовую. С 2003 г. индивидуальный предприниматель в отношении данной деятельности платит налоги в рамках упрощенной системы налогообложения (было выдано уведомление ИФНС). По мнению предпринимателя, в Налоговом кодексе РФ в редакции за 2003 - 2005 гг. четкого ответа на вопрос, что считать услугами общественного питания, нет. Также, учитывая, что предприниматель реализует через столовую продукцию собственного производства, по его мнению, в отношении указанной деятельности единый налог на вмененный доход применяться не должен. Что касается площади зала обслуживания посетителей, то по схеме предпринимателем самостоятельно в данную площадь был включен зал обслуживания посетителей, раздача, посудомоечная, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, кассовый узел, туалет, а также площадь проходов для посетителей, так как входы в столовую располагаются с двух сторон здания. В связи с этим у предпринимателя возник ряд вопросов. Во-первых: вправе ли предприниматель оставаться на упрощенной системе налогообложения, так как переход на уплату единого налога на вмененный доход значительно ухудшит положение столовой? Во-вторых: правомерно ли отнесение указанных выше площадей столовой к площади зала обслуживания посетителей?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания в г. Уфе через столовую. С 2003 г. индивидуальный предприниматель в отношении данной деятельности платит налоги в рамках упрощенной системы налогообложения (было выдано уведомление ИФНС). По мнению предпринимателя, в Налоговом кодексе РФ в редакции за 2003 - 2005 гг. четкого ответа на вопрос, что считать услугами общественного питания, нет. Также, учитывая, что предприниматель реализует через столовую продукцию собственного производства, по его мнению, в отношении указанной деятельности единый налог на вмененный доход применяться не должен. Что касается площади зала обслуживания посетителей, то по схеме предпринимателем самостоятельно в данную площадь был включен зал обслуживания посетителей, раздача, посудомоечная, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, кассовый узел, туалет, а также площадь проходов для посетителей, так как входы в столовую располагаются с двух сторон здания. В связи с этим у предпринимателя возник ряд вопросов. Во-первых: вправе ли предприниматель оставаться на упрощенной системе налогообложения, так как переход на уплату единого налога на вмененный доход значительно ухудшит положение столовой? Во-вторых: правомерно ли отнесение указанных выше площадей столовой к площади зала обслуживания посетителей?
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2018, N 7)Постановление АС УО от 16.04.2018 по делу N А07-5370/2017 ООО "Производственная фирма "Уфа ПАК"
("Налоговый вестник", 2018, N 7)Постановление АС УО от 16.04.2018 по делу N А07-5370/2017 ООО "Производственная фирма "Уфа ПАК"
Статья: ЕНВД лишает права на сельхозналог
(Бакулин В.А., Шарипова А.Р.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 32)Несложно спрогнозировать позицию этих судов по вопросу о возможности одновременной уплаты единого сельскохозяйственного налога и единого налога на вмененный доход. К сожалению, по всей видимости, они поддержат отрицательный ответ Минфина России.
(Бакулин В.А., Шарипова А.Р.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 32)Несложно спрогнозировать позицию этих судов по вопросу о возможности одновременной уплаты единого сельскохозяйственного налога и единого налога на вмененный доход. К сожалению, по всей видимости, они поддержат отрицательный ответ Минфина России.
Статья: Налогообложение обособленных подразделений: проблемы остаются (Окончание)
(Пантелеева И.А.)
("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 11)Представлять налоговые декларации и уплачивать единый налог на вмененный доход также следует по месту ведения деятельности, переведенной на уплату ЕНВД (ст. 346.28 НК РФ). При этом налог исчисляется и уплачивается в соответствующие бюджеты согласно местному законодательству.
(Пантелеева И.А.)
("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 11)Представлять налоговые декларации и уплачивать единый налог на вмененный доход также следует по месту ведения деятельности, переведенной на уплату ЕНВД (ст. 346.28 НК РФ). При этом налог исчисляется и уплачивается в соответствующие бюджеты согласно местному законодательству.
Статья: Большие магазины "вмененке" не помеха
(Бакулин В.А.)
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 40)В качестве дополнительного аргумента суд привел п.1 ст.346.26 НК РФ, где говорится, что "вмененка" применяется наряду с общей системой налогообложения.
(Бакулин В.А.)
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 40)В качестве дополнительного аргумента суд привел п.1 ст.346.26 НК РФ, где говорится, что "вмененка" применяется наряду с общей системой налогообложения.
Статья: Одно дело, два эпизода...
(Кудряшов С.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2010, N 24)Довольно типичная ситуация из практики: хозяйствующий субъект на территории одного магазина осуществляет два вида деятельности, причем один из них подпадает под уплату ЕНВД, другой (например, оптовая и розничная торговля) облагается в соответствии с иным режимом. Можно ли в таком случае при исчислении ЕНВД учесть только ту часть торгового зала, которая используется для "вмененной" деятельности?
(Кудряшов С.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2010, N 24)Довольно типичная ситуация из практики: хозяйствующий субъект на территории одного магазина осуществляет два вида деятельности, причем один из них подпадает под уплату ЕНВД, другой (например, оптовая и розничная торговля) облагается в соответствии с иным режимом. Можно ли в таком случае при исчислении ЕНВД учесть только ту часть торгового зала, которая используется для "вмененной" деятельности?