ЕНВД Тюмень
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Тюмень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2020 N 304-ЭС20-20825
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕНВД, НДС, пени и штрафов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части освобождения от уплаты НДС, в удовлетворении остальной части требования отказано, так как заключенные предпринимателем договоры носили смешанный характер (перевозка и транспортно-экспедиционные услуги), в отношении полученных доходов подлежат применению разные системы налогообложения, расчет доначисленных налогов является верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 09.04.2019 N 4 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы (далее - управление) от 19.07.2019 N 350 в части доначислений налогов в общей сумме 1 915 976 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 008 832 рублей, по налогу на доходы физических лиц в сумме 824 009 рублей, по единому налогу на вмененный доход в сумме 83 135 рублей, а также соответствующих сумм штрафов и пеней,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕНВД, НДС, пени и штрафов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части освобождения от уплаты НДС, в удовлетворении остальной части требования отказано, так как заключенные предпринимателем договоры носили смешанный характер (перевозка и транспортно-экспедиционные услуги), в отношении полученных доходов подлежат применению разные системы налогообложения, расчет доначисленных налогов является верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 09.04.2019 N 4 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы (далее - управление) от 19.07.2019 N 350 в части доначислений налогов в общей сумме 1 915 976 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 008 832 рублей, по налогу на доходы физических лиц в сумме 824 009 рублей, по единому налогу на вмененный доход в сумме 83 135 рублей, а также соответствующих сумм штрафов и пеней,
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 N 304-ЭС19-5463 по делу N А70-3455/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель в результате согласованных действий с обществом без фактического осуществления хозяйственных операций получил спорную сумму вне рамок предпринимательской деятельности, в связи с чем данные средства не могли быть включены в налоговую базу по УСН.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, по результатам выездной налоговой проверки в отношении предпринимателя налоговым органом принято решение, в соответствии с которым налогоплательщику доначислены налог по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН), НДФЛ, единый налог на вмененный доход в общем размере 15 559 636 рублей, соответствующие суммы штрафов и пени.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель в результате согласованных действий с обществом без фактического осуществления хозяйственных операций получил спорную сумму вне рамок предпринимательской деятельности, в связи с чем данные средства не могли быть включены в налоговую базу по УСН.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, по результатам выездной налоговой проверки в отношении предпринимателя налоговым органом принято решение, в соответствии с которым налогоплательщику доначислены налог по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН), НДФЛ, единый налог на вмененный доход в общем размере 15 559 636 рублей, соответствующие суммы штрафов и пени.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговые механизмы снижения экономических последствий пандемии COVID-19 в Российской Федерации и Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Например, правительством Тюменской области введены следующие меры поддержки предпринимателей:
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Например, правительством Тюменской области введены следующие меры поддержки предпринимателей: