ЕНВД Ростовская
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Ростовская (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация занимается оказанием услуг гражданам по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий, а также услуг по изготовлению фотографий для документов на территории Ростовской области. При этом она не является справочно-информационной службой и фотоателье. Как облагаются данные виды деятельности - ЕНВД или в соответствии с общим режимом налогообложения?
(Письмо Минфина РФ от 24.03.2005 N 03-06-05-04/72)В соответствии с Законом Ростовской области от 28.11.2002 N 279-ЗС "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" на территории Ростовской области введен единый налог на вмененный доход, в том числе для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих бытовые услуги. Таким образом, перечисленные в письме услуги, оказываемые на территории Ростовской области, подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
(Письмо Минфина РФ от 24.03.2005 N 03-06-05-04/72)В соответствии с Законом Ростовской области от 28.11.2002 N 279-ЗС "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" на территории Ростовской области введен единый налог на вмененный доход, в том числе для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих бытовые услуги. Таким образом, перечисленные в письме услуги, оказываемые на территории Ростовской области, подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
Интервью: ЕНВД: новый порядок уплаты и сложные моменты в исчислении. Часть вторая (Продолжение)
("Вмененка", 2009, N 1)- Здравствуйте! Вас беспокоит бухгалтер, который работает у индивидуального предпринимателя. Мой руководитель, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в Ростове-на-Дону и применяющий систему налогообложения в виде ЕНВД, открыл розничную сеть магазинов обуви в разных муниципальных образованиях Ставропольского и Краснодарского краев. В Ростове-на-Дону расположен основной склад, на который поступает обувь от поставщиков. Затем товар более мелкими партиями перемещается на склады в регионах. Скажите, пожалуйста, в каком порядке индивидуальный предприниматель должен уплачивать ЕНВД.
("Вмененка", 2009, N 1)- Здравствуйте! Вас беспокоит бухгалтер, который работает у индивидуального предпринимателя. Мой руководитель, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в Ростове-на-Дону и применяющий систему налогообложения в виде ЕНВД, открыл розничную сеть магазинов обуви в разных муниципальных образованиях Ставропольского и Краснодарского краев. В Ростове-на-Дону расположен основной склад, на который поступает обувь от поставщиков. Затем товар более мелкими партиями перемещается на склады в регионах. Скажите, пожалуйста, в каком порядке индивидуальный предприниматель должен уплачивать ЕНВД.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2002 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")При определении размера подлежащего уплате единого налога на вмененный доход для смешанной торговли налогоплательщиком неправомерно производился расчет с использованием коэффициентов по каждому виду товаров, в то время как Законом Ростовской обл. от 29.11.2000 "О внесении изменений и дополнений в Областной закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" при расчете ЕНВД при осуществлении смешанной розничной торговли применяется коэффициент, соответствующий той группе товаров, для которой его значение максимально.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")При определении размера подлежащего уплате единого налога на вмененный доход для смешанной торговли налогоплательщиком неправомерно производился расчет с использованием коэффициентов по каждому виду товаров, в то время как Законом Ростовской обл. от 29.11.2000 "О внесении изменений и дополнений в Областной закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" при расчете ЕНВД при осуществлении смешанной розничной торговли применяется коэффициент, соответствующий той группе товаров, для которой его значение максимально.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 41-Г99-22
В принятии жалобы о признании недействительными ряда положений областного Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 30.11.1998 отказано правомерно, поскольку суд не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов и признавать их недействующими в связи с несоответствием иному акту, имеющему большую юридическую силу, к таким актам относятся и нормативные акты субъектов Российской Федерации.Ф., С. и Р. обратились в Ростовский областной суд с жалобами о признании недействительными ряда положений областного Закона от 30 ноября 1998 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
В принятии жалобы о признании недействительными ряда положений областного Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 30.11.1998 отказано правомерно, поскольку суд не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов и признавать их недействующими в связи с несоответствием иному акту, имеющему большую юридическую силу, к таким актам относятся и нормативные акты субъектов Российской Федерации.Ф., С. и Р. обратились в Ростовский областной суд с жалобами о признании недействительными ряда положений областного Закона от 30 ноября 1998 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
Нормативные акты
Постановление N 54-32 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ
"О Белой книге лучшей законодательной практики антикризисного регулирования"
(Принято в г. Самарканде 28.10.2022)пониженная ставка единого налога на вмененный доход (7,5%, Ростов-на-Дону)
"О Белой книге лучшей законодательной практики антикризисного регулирования"
(Принято в г. Самарканде 28.10.2022)пониженная ставка единого налога на вмененный доход (7,5%, Ростов-на-Дону)
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2005 N 78-Г05-48
<Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2005 N 3-183/05, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности">В этой связи судом правильно обращено внимание на то, что с учетом требований ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации с 1 января 2003 года на территории Санкт-Петербурга не подлежал применению Закон Санкт-Петербурга от 22 ноября 2000 года N 641-70 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", как противоречащий федеральному законодательству о налогах и сборах - главе 26-3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации.
<Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2005 N 3-183/05, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности">В этой связи судом правильно обращено внимание на то, что с учетом требований ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации с 1 января 2003 года на территории Санкт-Петербурга не подлежал применению Закон Санкт-Петербурга от 22 ноября 2000 года N 641-70 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", как противоречащий федеральному законодательству о налогах и сборах - главе 26-3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации.
Административная практика
Решение Ростовского УФАС России от 06.04.2011 по делу N 229/04
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.28.01.2011 г. в Ростовское УФАС России поступило заявление ИП С. на неправомерные действия Администрации Усть-Донецкого района (далее - Администрация), выразившиеся в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса N 1 МТ "На оказание услуг пассажирских перевозок и багажа автомобильным транспортом на территории Усть-Донецкого района в 2011 г." (далее - конкурс). Нарушение своих прав заявитель усматривает в неправомерном допуске к участию в конкурсе ИП В., у которой имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет (ЕНВД), а также в неправильном начислении баллов ИП В., в результате чего она была признана победителем конкурса по лоту, на который претендовал заявитель.
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.28.01.2011 г. в Ростовское УФАС России поступило заявление ИП С. на неправомерные действия Администрации Усть-Донецкого района (далее - Администрация), выразившиеся в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса N 1 МТ "На оказание услуг пассажирских перевозок и багажа автомобильным транспортом на территории Усть-Донецкого района в 2011 г." (далее - конкурс). Нарушение своих прав заявитель усматривает в неправомерном допуске к участию в конкурсе ИП В., у которой имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет (ЕНВД), а также в неправильном начислении баллов ИП В., в результате чего она была признана победителем конкурса по лоту, на который претендовал заявитель.
Решение Ростовского УФАС России от 06.04.2011 N 5430
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.28.01.2011 г. в Ростовское УФАС России поступило заявление ИП С. на неправомерные действия Администрации Усть-Донецкого района (далее - Администрация), выразившиеся в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса N 1 МТ "На оказание услуг пассажирских перевозок и багажа автомобильным транспортом на территории Усть-Донецкого района в 2011 г." (далее - конкурс). Нарушение своих прав заявитель усматривает в неправомерном допуске к участию в конкурсе ИП В., у которой имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет (ЕНВД), а также в неправильном начислении баллов ИП В., в результате чего она была признана победителем конкурса по лоту, на который претендовал заявитель.
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.28.01.2011 г. в Ростовское УФАС России поступило заявление ИП С. на неправомерные действия Администрации Усть-Донецкого района (далее - Администрация), выразившиеся в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса N 1 МТ "На оказание услуг пассажирских перевозок и багажа автомобильным транспортом на территории Усть-Донецкого района в 2011 г." (далее - конкурс). Нарушение своих прав заявитель усматривает в неправомерном допуске к участию в конкурсе ИП В., у которой имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет (ЕНВД), а также в неправильном начислении баллов ИП В., в результате чего она была признана победителем конкурса по лоту, на который претендовал заявитель.
Статья: Об обложении единым налогом на вмененный доход
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 2000, N 11)Наибольшую сумму поступлений ЕНВД обеспечили УМНС России по Краснодарскому краю (657,2 млн руб.), Нижегородской области (422,8 млн руб.), Красноярскому краю (316,7 млн руб.), Ростовской области (257,2 млн руб.), Ставропольскому краю (233,6 млн руб.).
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 2000, N 11)Наибольшую сумму поступлений ЕНВД обеспечили УМНС России по Краснодарскому краю (657,2 млн руб.), Нижегородской области (422,8 млн руб.), Красноярскому краю (316,7 млн руб.), Ростовской области (257,2 млн руб.), Ставропольскому краю (233,6 млн руб.).
Статья: Проблемы исчисления единого налога по специальным налоговым режимам и пути их решения
(Шацило Г.В.)
("Бухгалтер и закон", 2007, N 8)<3> Тедеев А.А., Парыгина В.А. Комментарий к единому налогу на вмененный доход. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. С. 34.
(Шацило Г.В.)
("Бухгалтер и закон", 2007, N 8)<3> Тедеев А.А., Парыгина В.А. Комментарий к единому налогу на вмененный доход. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. С. 34.
Статья: Разъяснения налоговиков по применению "вмененки"
("Вмененка", 2011, N 9)Сразу несколько рекомендаций по применению системы налогообложения в виде ЕНВД дало УФНС России по Ростовской области.
("Вмененка", 2011, N 9)Сразу несколько рекомендаций по применению системы налогообложения в виде ЕНВД дало УФНС России по Ростовской области.
Статья: Систематичность как признак предпринимательской деятельности
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)<16> Письмо Банка России от 11 апреля 2007 г. N 47-Т "О едином налоге на вмененный доход". Документ опубликован не был.
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)<16> Письмо Банка России от 11 апреля 2007 г. N 47-Т "О едином налоге на вмененный доход". Документ опубликован не был.
Статья: Актуальные новости
("Налоги" (газета), 2009, N 16)В приоритете у налоговиков Москвы, Чеченской Республики, Ленинградской и Кировской областей будут зарплатные налоги. Увеличить их сбор собираются с помощью комиссий. В Тверской области и Ставропольском крае налоговики собираются сосредоточиться на борьбе с однодневками и фиктивной миграцией компаний. Московское УФНС также планирует проверить мигрирующих налогоплательщиков с большим оборотом денег на счетах. Кроме этого, налоговики этих трех регионов грозят тщательнее проверять "маршруты движения денежных потоков". Ростовские и ивановские инспекторы планируют "системно" бороться с недисциплинированностью кредитных организаций и "зависанием" налоговых платежей в банках. В УФНС по Оренбургской области налоговики собираются тщательно проверить налогоплательщиков на ЕНВД. А в Мордовии и Ленинградской области налоговые управления объявили, что будут еще активнее работать с убыточными компаниями и выявлять "завышения размера убытка".
("Налоги" (газета), 2009, N 16)В приоритете у налоговиков Москвы, Чеченской Республики, Ленинградской и Кировской областей будут зарплатные налоги. Увеличить их сбор собираются с помощью комиссий. В Тверской области и Ставропольском крае налоговики собираются сосредоточиться на борьбе с однодневками и фиктивной миграцией компаний. Московское УФНС также планирует проверить мигрирующих налогоплательщиков с большим оборотом денег на счетах. Кроме этого, налоговики этих трех регионов грозят тщательнее проверять "маршруты движения денежных потоков". Ростовские и ивановские инспекторы планируют "системно" бороться с недисциплинированностью кредитных организаций и "зависанием" налоговых платежей в банках. В УФНС по Оренбургской области налоговики собираются тщательно проверить налогоплательщиков на ЕНВД. А в Мордовии и Ленинградской области налоговые управления объявили, что будут еще активнее работать с убыточными компаниями и выявлять "завышения размера убытка".
Статья: Аптечные сети получили крупные штрафы за дробление бизнеса. Раздробили бюджет на штрафы
(Гордеева М.)
("Фармацевтический вестник", 2025, N 3)"На рынке постоянно находятся аптеки, которые используют схемы дробления для ухода от налогов", - добавила директор СРО "Ассоциация независимых аптек" Виктория Преснякова. Она привела пример Ростовской области, где небольшая аптечная сеть была оштрафована за искусственное дробление бизнеса. В ноябре 2024 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес решение по делу ООО "Ростфармснаб - Дешевая аптека". В нем говорится, что компания разделила бизнес на семь юридических лиц, чтобы необоснованно применять ЕНВД и распределять доходы. В итоге сеть обязали доплатить 204 млн руб.
(Гордеева М.)
("Фармацевтический вестник", 2025, N 3)"На рынке постоянно находятся аптеки, которые используют схемы дробления для ухода от налогов", - добавила директор СРО "Ассоциация независимых аптек" Виктория Преснякова. Она привела пример Ростовской области, где небольшая аптечная сеть была оштрафована за искусственное дробление бизнеса. В ноябре 2024 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес решение по делу ООО "Ростфармснаб - Дешевая аптека". В нем говорится, что компания разделила бизнес на семь юридических лиц, чтобы необоснованно применять ЕНВД и распределять доходы. В итоге сеть обязали доплатить 204 млн руб.
Вопрос: Учетной политикой аптеки, имеющей невыделенный рецептурный отдел, предусмотрен единый учет для розничной торговли. Правомерны ли требования ГНИ по раздельному учету в рецептурных отделах изготовления лекарств и торговли готовыми формами для целей налогообложения?ВОПРОС: В связи с введением в Ростовской области единого налога на вмененный доход аптека произвела расчет этого налога как торговая сеть от торговой и складской площади с учетом корректирующих коэффициентов.
Статья: Продажа товара: режим налогообложения зависит от оформления общества
(Калиновский Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 8)Наша организация находится на ЕНВД и выставляет счета-фактуры на автозапчасти без НДС. Однако налоговая при проверке указала, что это уже оптовая торговля и нужно выделять НДС. Мы работаем по договорам розничной купли-продажи. Подскажите, как обосновать применение ЕНВД, а не ОСНО при работе с организациями?
(Калиновский Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 8)Наша организация находится на ЕНВД и выставляет счета-фактуры на автозапчасти без НДС. Однако налоговая при проверке указала, что это уже оптовая торговля и нужно выделять НДС. Мы работаем по договорам розничной купли-продажи. Подскажите, как обосновать применение ЕНВД, а не ОСНО при работе с организациями?
"Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
(книга 2, главы 25 - 27)
(Гуев А.Н.)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2002)если ИП был переведен на уплату единого налога с вмененного дохода в Ростовской области, но реализует товары (работы, услуги) (операции по которым подлежат налогообложению налогом с продаж) в г. Москве, то должен ли такой ИП уплачивать налог с продаж с операций, осуществляемых в г. Москве? Нет, не должен: это противоречило бы ст. 1, 2 Закона о едином налоге и ст. 348 НК (см. коммент. к ней);
(книга 2, главы 25 - 27)
(Гуев А.Н.)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2002)если ИП был переведен на уплату единого налога с вмененного дохода в Ростовской области, но реализует товары (работы, услуги) (операции по которым подлежат налогообложению налогом с продаж) в г. Москве, то должен ли такой ИП уплачивать налог с продаж с операций, осуществляемых в г. Москве? Нет, не должен: это противоречило бы ст. 1, 2 Закона о едином налоге и ст. 348 НК (см. коммент. к ней);
Вопрос: ...Следует ли ИП, применяющему УСН в отношении деятельности ярмарок и парков с аттракционами, уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?
(Письмо Минфина России от 10.06.2013 N 03-11-11/21526)Вопрос: ИП в 2012 г. осуществлял основной вид экономической деятельности "деятельность ярмарок и парков с аттракционами", в отношении которого применял УСН. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Ростовской области от 08.08.2012 N 740 в целях проведения ярмарки организатор обязан обеспечить места для стоянки автотранспортных средств в период проведения ярмарки. Следует ли уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?
(Письмо Минфина России от 10.06.2013 N 03-11-11/21526)Вопрос: ИП в 2012 г. осуществлял основной вид экономической деятельности "деятельность ярмарок и парков с аттракционами", в отношении которого применял УСН. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Ростовской области от 08.08.2012 N 740 в целях проведения ярмарки организатор обязан обеспечить места для стоянки автотранспортных средств в период проведения ярмарки. Следует ли уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?