ЕНВД Приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП, оказывающий услуги по дополнительному образованию, находящийся на ПСНО, в марте 2021 г. получил субсидию из бюджета Республики Крым. Нужно ли с суммы полученной субсидии уплачивать какой-то налог?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Аналогичный подход используется в ситуации, если налогоплательщик применял систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД. Так, Минфин в Письме от 21.12.2020 N 03-11-06/2/111699 указал: субсидии, полученные в соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 22.04.2020 N 367-пп на частичное возмещение затрат, связанных с оплатой труда работников, находящихся под риском увольнения, занятых в предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, налогами в рамках иных режимов налогообложения, в том числе УСНО, не облагаются.
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Аналогичный подход используется в ситуации, если налогоплательщик применял систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД. Так, Минфин в Письме от 21.12.2020 N 03-11-06/2/111699 указал: субсидии, полученные в соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 22.04.2020 N 367-пп на частичное возмещение затрат, связанных с оплатой труда работников, находящихся под риском увольнения, занятых в предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, налогами в рамках иных режимов налогообложения, в том числе УСНО, не облагаются.
Статья: Площадь автостоянки для целей применения ЕНВД
(Ларина Н.)
("Налоговый вестник", 2016, N 2)Так, в Решении Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014 N А51-7955/2014 при комментировании данной ситуации было указано следующее. Используемая налогоплательщиком площадь автостоянки представляет собой единый комплекс, предназначенный для оказания услуг по хранению автотранспортных средств и извлечения дохода от указанного вида деятельности. Довод о невозможности учитывать при расчете ЕНВД площадь, занимаемую зданием, которое является домиком сторожа, закону не соответствует. Она относится к площади стоянки, поскольку является ее инженерной инфраструктурой.
(Ларина Н.)
("Налоговый вестник", 2016, N 2)Так, в Решении Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014 N А51-7955/2014 при комментировании данной ситуации было указано следующее. Используемая налогоплательщиком площадь автостоянки представляет собой единый комплекс, предназначенный для оказания услуг по хранению автотранспортных средств и извлечения дохода от указанного вида деятельности. Довод о невозможности учитывать при расчете ЕНВД площадь, занимаемую зданием, которое является домиком сторожа, закону не соответствует. Она относится к площади стоянки, поскольку является ее инженерной инфраструктурой.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2002 N 56-Г02-30
Дело о признании незаконными отдельных положений Закона Приморского края "О внесении изменений и дополнений в Закон "О краевом бюджете" от 07.06.2002 N 232-КЗ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что принятие оспариваемого Закона не привело к уменьшению или выпадению доходов от запланированных показателей, поскольку одновременно с этим актом на федеральном уровне была уменьшена ставка единого налога, что привело к изменению размера поступлений во все уровни бюджетов.администрация г. Владивостока обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и не подлежащими применению отдельных положений Закона Приморского края N 232-КЗ от 07.06.02 "О внесении изменений и дополнений в Закон Приморского края "О краевом бюджете на 2002 год" в части установления заниженных нормативов отчислений по единому налогу на вмененный доход в бюджеты муниципальных образований. В обоснование своих требований представитель администрации г. Владивостока ссылался на то, что оспариваемые положения Закона противоречат ст. 131 Бюджетного кодекса РФ и ст. 4 ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", поскольку Законодательное Собрание края в течение финансового года приняло решение, приводящее к выпадению доходов бюджета города, не разрешив одновременно вопрос о соответствующей компенсации.
Дело о признании незаконными отдельных положений Закона Приморского края "О внесении изменений и дополнений в Закон "О краевом бюджете" от 07.06.2002 N 232-КЗ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что принятие оспариваемого Закона не привело к уменьшению или выпадению доходов от запланированных показателей, поскольку одновременно с этим актом на федеральном уровне была уменьшена ставка единого налога, что привело к изменению размера поступлений во все уровни бюджетов.администрация г. Владивостока обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и не подлежащими применению отдельных положений Закона Приморского края N 232-КЗ от 07.06.02 "О внесении изменений и дополнений в Закон Приморского края "О краевом бюджете на 2002 год" в части установления заниженных нормативов отчислений по единому налогу на вмененный доход в бюджеты муниципальных образований. В обоснование своих требований представитель администрации г. Владивостока ссылался на то, что оспариваемые положения Закона противоречат ст. 131 Бюджетного кодекса РФ и ст. 4 ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", поскольку Законодательное Собрание края в течение финансового года приняло решение, приводящее к выпадению доходов бюджета города, не разрешив одновременно вопрос о соответствующей компенсации.
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 7593-4
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (о расширении перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход)"
(внесен Законодательным Собранием Приморского края)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 7593-4
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (о расширении перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход)"
(внесен Законодательным Собранием Приморского края)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 7593-4
Административная практика
Решение Приморского УФАС России от 23.09.2014 по делу N 78/07-2014
Нарушение: ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Также, Приморским УФАС России в рамках рассматриваемого дела был направлен запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в отношении ООО "ДА" о расчете единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли алкоголем. Согласно полученному ответу площадь торгового зала составляет 120 м2.
Нарушение: ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Также, Приморским УФАС России в рамках рассматриваемого дела был направлен запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в отношении ООО "ДА" о расчете единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли алкоголем. Согласно полученному ответу площадь торгового зала составляет 120 м2.
Постановление Приморского УФАС России от 03.12.2014 по делу N 24А/07-2014
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Приморским УФАС России в рамках рассмотрения дела N 78/07-2014 был направлен запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в отношении ООО "ДА" о расчете единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли алкоголем. Согласно полученному ответу площадь торгового зала составляет 120 м2.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Приморским УФАС России в рамках рассмотрения дела N 78/07-2014 был направлен запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в отношении ООО "ДА" о расчете единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли алкоголем. Согласно полученному ответу площадь торгового зала составляет 120 м2.
"Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Пример: арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования ООО "Сапсан" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю в части, касающейся доначисления единого налога на вмененный доход. При рассмотрении дела суд дал оценку экспертному заключению, признав его недопустимым доказательством, поскольку в нарушение п. 8 ст. 95 НК РФ в акте экспертизы отсутствует вводная часть, свидетельствующая о том, на каком основании проводится экспертиза, а из описательной части акта не ясно, какие именно исследования проводились экспертом, каким способом (методом) и с помощью каких средств (приборов, программ) получены данные, сделаны расчеты и на основании чего эксперт приходит к полученным им выводам (см. подробнее Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф03-5934/2010 по делу N А51-21909/2009).
(постатейный)
(Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Пример: арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования ООО "Сапсан" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю в части, касающейся доначисления единого налога на вмененный доход. При рассмотрении дела суд дал оценку экспертному заключению, признав его недопустимым доказательством, поскольку в нарушение п. 8 ст. 95 НК РФ в акте экспертизы отсутствует вводная часть, свидетельствующая о том, на каком основании проводится экспертиза, а из описательной части акта не ясно, какие именно исследования проводились экспертом, каким способом (методом) и с помощью каких средств (приборов, программ) получены данные, сделаны расчеты и на основании чего эксперт приходит к полученным им выводам (см. подробнее Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф03-5934/2010 по делу N А51-21909/2009).
Статья: Реализация лекарств бюджетным учреждениям по муниципальным и государственным контрактам и ЕНВД
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 6)<3> См. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2016 и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 05АП-266/2017.
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 6)<3> См. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2016 и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 05АП-266/2017.
Статья: Плательщикам ЕНВД Приморского края
("Вмененка", 2011, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
("Вмененка", 2011, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Статья: Плательщикам ЕНВД Ивановской области и Приморского края
("Вмененка", 2013, N 10)В этом номере мы приведем вторую часть сводной таблицы о видах предпринимательской деятельности, переводимых на систему налогообложения в виде ЕНВД, для налогоплательщиков Ивановской области и рассмотрим законодательство о ЕНВД в Приморском крае.
("Вмененка", 2013, N 10)В этом номере мы приведем вторую часть сводной таблицы о видах предпринимательской деятельности, переводимых на систему налогообложения в виде ЕНВД, для налогоплательщиков Ивановской области и рассмотрим законодательство о ЕНВД в Приморском крае.
Статья: Плательщикам ЕНВД Приморского края и Тверской области
("Вмененка", 2013, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2013, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 3)2) воздушные суда, зарегистрированные в Государственном реестре гражданских воздушных судов лицами, получившими статус участника специального административного района в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 291-ФЗ "О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 3)2) воздушные суда, зарегистрированные в Государственном реестре гражданских воздушных судов лицами, получившими статус участника специального административного района в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 291-ФЗ "О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края".
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2016, N 16)Проект закона N 1134213-6. Внесен в Госдуму 25.07.2016 Законодательным собранием Приморского края
("Главная книга", 2016, N 16)Проект закона N 1134213-6. Внесен в Госдуму 25.07.2016 Законодательным собранием Приморского края
Статья: Практика применения регионального законодательства "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и роль налоговых органов
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
Статья: Уходя, гасите дебиторку. До отмены ЕНВД аптекам надо закрыть дебиторскую задолженность
(Калиновская Е.)
("Фармацевтический вестник", 2019, N 31)"Вместе с ассоциацией Приморского края "Фармацевтическое содружество" мы опросили руководителей и собственников аптек, которые пользуются режимом ЕНВД, и около 30% из них отметили, что часть аптек придется закрыть. Многие сказали, что им придется повысить цены на лекарства", - отметила она.
(Калиновская Е.)
("Фармацевтический вестник", 2019, N 31)"Вместе с ассоциацией Приморского края "Фармацевтическое содружество" мы опросили руководителей и собственников аптек, которые пользуются режимом ЕНВД, и около 30% из них отметили, что часть аптек придется закрыть. Многие сказали, что им придется повысить цены на лекарства", - отметила она.
Статья: Дискриминация индивидуальных предпринимателей в аптечной отрасли достигла предела. Не все аптеки равны
(Коберник О.)
("Фармацевтический вестник", 2022, N 29)Впрочем, некоторые предприниматели указывают, что дискриминация ИП на рынке существовала всегда. Это ярко проявилось, когда аптеки лишились возможности работать по ЕНВД, но и льготного режима по упрощенному налогообложению так и не добились. Не делая скидок малому бизнесу, на него накладывают ограничения, считает предприниматель Елена Терехина.
(Коберник О.)
("Фармацевтический вестник", 2022, N 29)Впрочем, некоторые предприниматели указывают, что дискриминация ИП на рынке существовала всегда. Это ярко проявилось, когда аптеки лишились возможности работать по ЕНВД, но и льготного режима по упрощенному налогообложению так и не добились. Не делая скидок малому бизнесу, на него накладывают ограничения, считает предприниматель Елена Терехина.