Енвд Карелия



Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Эта многоликая справка. Порядок применения в бухгалтерском и налоговом учете
(Стародубцева И.)
("Финансовая газета", 2015, N 24)
Бухгалтерская справка с анализом расходов заемных средств в совокупности с иными документами подтверждает вывод налогоплательщика о том, что погашение задолженности перед третьими лицами было произведено именно за счет заемных средств (Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2015 N А26-21/2014).
Статья: Вали кулем - потом разберем, или О методике учета количества работников при применении ЕНВД
(Беланов И.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2015, N 4)
Проблема в том, что и использование налогоплательщиками Письма Минфина России от 23.11.2012 N 03-11-06/3/80 ничем не поможет. Ведь именно на этот механизм распределения как на правильный и единственно возможный и ссылались налоговики в Решении АС Республики Карелии от 04.03.2014 по делу N А26-7013/2013. А это именно то дело, по которому выносил решение ВС РФ и которое мы сейчас комментируем.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 N 307-КГ15-318 по делу N А26-7013/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, не облагаемые данным налогом, обязаны вести раздельный учет физических показателей, необходимых для исчисления ЕНВД.
по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 10.07.2013 N 4.5-202 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа,
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2018 N 307-КГ18-18155 по делу N А26-5310/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о доначислении НДС.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что предпринимателем осуществлялись погрузочно-разгрузочные работы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Основанием для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения послужил вывод налогового органа о неправомерной квалификации предпринимателем своей деятельности по погрузке и разгрузке лесоматериалов, как деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, в отношении которой применяется специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), в то время как вид деятельности предпринимателя (погрузка, разгрузка лесоматериалов) относится к деятельности, которая подлежит налогообложению в общем порядке.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

показать больше документов