ЕНВД численность
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД численность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик утратил право на применение режима ЕНВД вследствие превышения предельной численности работников.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик утратил право на применение режима ЕНВД вследствие превышения предельной численности работников.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик утратил право на применение ЕНВД в связи с превышением предельной численности работников. По мнению налогового органа, налогоплательщиком была реализована такая схема ведения бизнеса, при которой часть работников, задействованных на объекте налогоплательщика, была трудоустроена в других компаниях. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств превышения численности работников. При расчете среднесписочной численности работников налоговый орган исходил из количества всех работников, трудоустроенных у налогоплательщика и во взаимозависимых организациях, при этом налоговым органом была допрошена лишь незначительная часть сотрудников (менее 5 процентов), которые подтвердили факт одновременной работы у налогоплательщика и во взаимозависимой организации. Кроме того, часть сотрудников пояснила, что работала у налогоплательщика в других налоговых периодах. По части организаций вывод о числе работников сделан на основании справок 2-НДФЛ, в которых не отражается факт установления работнику неполного рабочего времени. Суд пришел к выводу, что фактически налоговым органом не исследовалась средняя численность работников налогоплательщика за каждый календарный месяц налогового периода, налоговый орган не обосновал необходимость привлечения большего количества сотрудников, выполняющих трудовые функции, присущие данному виду деятельности, чем имелось у налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик утратил право на применение ЕНВД в связи с превышением предельной численности работников. По мнению налогового органа, налогоплательщиком была реализована такая схема ведения бизнеса, при которой часть работников, задействованных на объекте налогоплательщика, была трудоустроена в других компаниях. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств превышения численности работников. При расчете среднесписочной численности работников налоговый орган исходил из количества всех работников, трудоустроенных у налогоплательщика и во взаимозависимых организациях, при этом налоговым органом была допрошена лишь незначительная часть сотрудников (менее 5 процентов), которые подтвердили факт одновременной работы у налогоплательщика и во взаимозависимой организации. Кроме того, часть сотрудников пояснила, что работала у налогоплательщика в других налоговых периодах. По части организаций вывод о числе работников сделан на основании справок 2-НДФЛ, в которых не отражается факт установления работнику неполного рабочего времени. Суд пришел к выводу, что фактически налоговым органом не исследовалась средняя численность работников налогоплательщика за каждый календарный месяц налогового периода, налоговый орган не обосновал необходимость привлечения большего количества сотрудников, выполняющих трудовые функции, присущие данному виду деятельности, чем имелось у налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дробление бизнеса: общие признаки и нюансы
(Яшина А.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 10)Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 N 15570/12 по делу N А60-40529/2011. На конец 2008 года ООО-1 (завод) не соответствовало критериям, позволяющим применять систему налогообложения в виде ЕНВД (численность работающих превышала установленную, единственным участником являлось иное юридическое лицо), в связи с чем ООО-1 и тремя физическими лицами было учреждено ООО-2, которое приняло на работу в порядке перевода из ООО-1 всех работников столовых и заключило договоры с заводом (учредителем ООО-1) на организацию общественного питания и с ООО-1 на аренду оборудования, необходимого для оказания услуг общественного питания.
(Яшина А.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 10)Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 N 15570/12 по делу N А60-40529/2011. На конец 2008 года ООО-1 (завод) не соответствовало критериям, позволяющим применять систему налогообложения в виде ЕНВД (численность работающих превышала установленную, единственным участником являлось иное юридическое лицо), в связи с чем ООО-1 и тремя физическими лицами было учреждено ООО-2, которое приняло на работу в порядке перевода из ООО-1 всех работников столовых и заключило договоры с заводом (учредителем ООО-1) на организацию общественного питания и с ООО-1 на аренду оборудования, необходимого для оказания услуг общественного питания.
Статья: Дробление бизнеса: правовые проблемы
(Волков А.В., Блинков О.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 2)2. Не менее важными хозяйственными признаками при поиске необоснованной налоговой выгоды служат показатели дохода участников схемы, которые близки к предельным значениям (например, 150 млн руб. выручки для УСН в 2017 г.), или показатели торговой площади, которые близки к 150 кв. м (для ЕНВД), или показатели численности персонала участников схемы, которые близки к предельным значениям (15 человек для ЕНВД или 100 человек для УСН).
(Волков А.В., Блинков О.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 2)2. Не менее важными хозяйственными признаками при поиске необоснованной налоговой выгоды служат показатели дохода участников схемы, которые близки к предельным значениям (например, 150 млн руб. выручки для УСН в 2017 г.), или показатели торговой площади, которые близки к 150 кв. м (для ЕНВД), или показатели численности персонала участников схемы, которые близки к предельным значениям (15 человек для ЕНВД или 100 человек для УСН).