Енвд базовая доходность 6000
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд базовая доходность 6000 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2002 N 47-Г02-22
Жалоба об оспаривании Положения "О механизме реализации Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и статьи 2 Закона Оренбургской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности от 12 марта 2002 г. N 451/381-П-ОЗ удовлетворена правомерно, так как оспариваемые акты приняты с превышением полномочий субъекта РФ и противоречат федеральному законодательству о налогах.Оренбургский областной автотранспортный союз (ООАС) обратился в суд с жалобой, которую его представители в судебном заседании уточнили и просили признать недействительными и не подлежащими применению п. 1 Положения "О механизме реализации Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", в части ограничения перечня предпринимательской деятельности в сфере оказания автотранспортных услуг, дающей право на переход на единый налог на вмененный доход, только грузовыми перевозками; в части установления разной базовой доходности на единицу физического показателя для физических и юридических лиц (соответственно 6000 и 12000); п. 4 данного Положения, в части невключения в перечень юридических лиц, оказывающих коммерческие автотранспортные услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси, а также ст. 2 Закона Оренбургской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 451/381-П-ОЗ от 14.03.2002, в части приостановления для юридических лиц с 01.01.2002 действия подпункта 10 пункта 1 ст. 3 Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 116/19-ОЗ от 06.10.1998.
Жалоба об оспаривании Положения "О механизме реализации Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и статьи 2 Закона Оренбургской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности от 12 марта 2002 г. N 451/381-П-ОЗ удовлетворена правомерно, так как оспариваемые акты приняты с превышением полномочий субъекта РФ и противоречат федеральному законодательству о налогах.Оренбургский областной автотранспортный союз (ООАС) обратился в суд с жалобой, которую его представители в судебном заседании уточнили и просили признать недействительными и не подлежащими применению п. 1 Положения "О механизме реализации Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", в части ограничения перечня предпринимательской деятельности в сфере оказания автотранспортных услуг, дающей право на переход на единый налог на вмененный доход, только грузовыми перевозками; в части установления разной базовой доходности на единицу физического показателя для физических и юридических лиц (соответственно 6000 и 12000); п. 4 данного Положения, в части невключения в перечень юридических лиц, оказывающих коммерческие автотранспортные услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси, а также ст. 2 Закона Оренбургской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 451/381-П-ОЗ от 14.03.2002, в части приостановления для юридических лиц с 01.01.2002 действия подпункта 10 пункта 1 ст. 3 Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 116/19-ОЗ от 06.10.1998.
Подборка судебных решений за 2007 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Поскольку газоавтозаправочная станция не относится ни к магазинам, ни к павильонам, так как не имеет торгового зала, а в инвентаризационных и правоустанавливающих документах не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок с определением их размера в квадратных метрах, суд сделал вывод о том, что для расчета ЕНВД общество правомерно применило физический показатель "торговое место" в количестве пяти единиц (4 заправочные колонки и операторная) и базовую доходность 6000 руб., отклонив доводы налогового органа о необходимости применения физического показателя "площадь торгового зала" и базовую доходность 1200 руб.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Поскольку газоавтозаправочная станция не относится ни к магазинам, ни к павильонам, так как не имеет торгового зала, а в инвентаризационных и правоустанавливающих документах не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок с определением их размера в квадратных метрах, суд сделал вывод о том, что для расчета ЕНВД общество правомерно применило физический показатель "торговое место" в количестве пяти единиц (4 заправочные колонки и операторная) и базовую доходность 6000 руб., отклонив доводы налогового органа о необходимости применения физического показателя "площадь торгового зала" и базовую доходность 1200 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в уплате ЕНВД
(Воропаева А.И.)
("Советник бухгалтера", 2007, N 7)Если площадь торгового места, переданного в аренду, не превышает 5 кв. м, то арендодатель будет уплачивать ЕНВД исходя из базовой доходности 6000 руб. в месяц с каждого торгового места, а в случае превышения указанной величины - 1200 руб. в месяц с каждого метра площади торговых мест, сданных в аренду.
(Воропаева А.И.)
("Советник бухгалтера", 2007, N 7)Если площадь торгового места, переданного в аренду, не превышает 5 кв. м, то арендодатель будет уплачивать ЕНВД исходя из базовой доходности 6000 руб. в месяц с каждого торгового места, а в случае превышения указанной величины - 1200 руб. в месяц с каждого метра площади торговых мест, сданных в аренду.
Статья: "Подарок" от законодателей. Очередные поправки в НК РФ
(Курбангалеева О.А.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 13)Аналогичным образом изменится и ставка базовой доходности в отношении услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в торговой сети без торговых залов, объектов нестационарной торговли, а также объектов организации общественного питания без залов обслуживания посетителей. Если площадь торгового места, переданного в аренду, не превышает 5 кв. м, арендодатель будет уплачивать ЕНВД исходя из базовой доходности 6000 руб/мес. с каждого торгового места, а в случае превышения указанной величины - 1200 руб/мес. с каждого метра площади торговых мест, сданных в аренду.
(Курбангалеева О.А.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 13)Аналогичным образом изменится и ставка базовой доходности в отношении услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в торговой сети без торговых залов, объектов нестационарной торговли, а также объектов организации общественного питания без залов обслуживания посетителей. Если площадь торгового места, переданного в аренду, не превышает 5 кв. м, арендодатель будет уплачивать ЕНВД исходя из базовой доходности 6000 руб/мес. с каждого торгового места, а в случае превышения указанной величины - 1200 руб/мес. с каждого метра площади торговых мест, сданных в аренду.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина РФ от 14.08.2007 N 03-11-02/230
<О применении отдельных положений глав 26.1, 26.2, 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации>10. Уточнено определение вида предпринимательской деятельности, связанного со сдачей в аренду торговых мест (пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Кодекса), к которому отнесено оказание услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети (прилавков, палаток, ларьков, контейнеров, боксов и других объектов), а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей. При этом базовая доходность установлена в зависимости от площади одного торгового места, объекта нестационарной торговой сети или объекта организации общественного питания: если площадь торгового места не превышает 5 кв. м, то базовая доходность составляет 6000 руб. в месяц за одно торговое место; если площадь торгового места составляет свыше 5 кв. м, то базовая доходность составляет 1200 руб. в месяц за каждый квадратный метр площади торгового места.
<О применении отдельных положений глав 26.1, 26.2, 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации>10. Уточнено определение вида предпринимательской деятельности, связанного со сдачей в аренду торговых мест (пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Кодекса), к которому отнесено оказание услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети (прилавков, палаток, ларьков, контейнеров, боксов и других объектов), а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей. При этом базовая доходность установлена в зависимости от площади одного торгового места, объекта нестационарной торговой сети или объекта организации общественного питания: если площадь торгового места не превышает 5 кв. м, то базовая доходность составляет 6000 руб. в месяц за одно торговое место; если площадь торгового места составляет свыше 5 кв. м, то базовая доходность составляет 1200 руб. в месяц за каждый квадратный метр площади торгового места.
"Методические рекомендации по оценке АЗС для целей залога"
(рекомендовано к применению решением Комитета АРБ по оценочной деятельности, Протокол заседания Комитета от 07.10.2009)Вернемся к нашему первому вопросу: почему налогоплательщики, сдающие в аренду автозаправки, стали применять ЕНВД только с 2008 г.? Дело в том, что ранее объекты стационарной торговой сети, не имеющие залов, не были классифицированы в зависимости от площади. И базовая доходность таких объектов составляла всего 6000 руб. Понятно, что для арендодателей АЗС сумма налога, получающаяся в данном случае, слишком мала. И контролирующие органы такого не допустили бы.
(рекомендовано к применению решением Комитета АРБ по оценочной деятельности, Протокол заседания Комитета от 07.10.2009)Вернемся к нашему первому вопросу: почему налогоплательщики, сдающие в аренду автозаправки, стали применять ЕНВД только с 2008 г.? Дело в том, что ранее объекты стационарной торговой сети, не имеющие залов, не были классифицированы в зависимости от площади. И базовая доходность таких объектов составляла всего 6000 руб. Понятно, что для арендодателей АЗС сумма налога, получающаяся в данном случае, слишком мала. И контролирующие органы такого не допустили бы.