Единые требования к участникам электронного аукциона
Подборка наиболее важных документов по запросу Единые требования к участникам электронного аукциона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование заказчиками отсылочных фраз в извещении и документации
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 10)Правовая оценка суда: в извещении об электронном аукционе в разделе "Требования к участникам" указано: "Единые требования к участникам (в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ)", дополнительная информация к требованию отсутствует. При этом к извещению, размещенному в ЕИС, прикреплен файл, в котором содержатся "второе" извещение об электронном аукционе и аукционная документация, сформированные в формате MS Word. В этом "втором" извещении имеется отсылка к аукционной документации, где изложены все необходимые требования. Тем не менее по смыслу ст. 63 Закона N 44-ФЗ в ЕИС размещается только одно извещение о проведении электронного аукциона, создание "второго" извещения не предусматривается. Действия должностного лица заказчика нарушают требования п. 6 ч. 5 ст. 63 Закона N 44-ФЗ, поскольку в извещении об аукционе, размещенном непосредственно в ЕИС, никаких ссылок на необходимые положения аукционной документации нет <4>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 10)Правовая оценка суда: в извещении об электронном аукционе в разделе "Требования к участникам" указано: "Единые требования к участникам (в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ)", дополнительная информация к требованию отсутствует. При этом к извещению, размещенному в ЕИС, прикреплен файл, в котором содержатся "второе" извещение об электронном аукционе и аукционная документация, сформированные в формате MS Word. В этом "втором" извещении имеется отсылка к аукционной документации, где изложены все необходимые требования. Тем не менее по смыслу ст. 63 Закона N 44-ФЗ в ЕИС размещается только одно извещение о проведении электронного аукциона, создание "второго" извещения не предусматривается. Действия должностного лица заказчика нарушают требования п. 6 ч. 5 ст. 63 Закона N 44-ФЗ, поскольку в извещении об аукционе, размещенном непосредственно в ЕИС, никаких ссылок на необходимые положения аукционной документации нет <4>.
Нормативные акты
Решение Брянского УФАС России от 19.10.2023 по делу N 032/06/106-851/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, что его права и законные интересы нарушены действиями единой комиссии, а именно заявка с идентификационным номером N 148572 содержит конкретные показатели товара, предлагаемого к поставке, в то время как протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.10.2023 N ИЭА1 указывает на то, что заявка такие показатели не содержит.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.На основании вышеизложенного, учитывая, что заявка участника N 148572 не содержала характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, единой комиссией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обоснованно принято решение о несоответствии заявки с идентификационным номером N 148572 требованиям извещения о проведении электронного аукциона за N 0127200000223004988.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, что его права и законные интересы нарушены действиями единой комиссии, а именно заявка с идентификационным номером N 148572 содержит конкретные показатели товара, предлагаемого к поставке, в то время как протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.10.2023 N ИЭА1 указывает на то, что заявка такие показатели не содержит.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.На основании вышеизложенного, учитывая, что заявка участника N 148572 не содержала характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, единой комиссией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обоснованно принято решение о несоответствии заявки с идентификационным номером N 148572 требованиям извещения о проведении электронного аукциона за N 0127200000223004988.
Решение Новосибирского УФАС России от 14.12.2023 N 054/06/48-2667/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что заявка участника закупки содержит недостоверную информацию относительно указания на отсутствие товарных знаков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, ИП К.А. не было надлежащим образом исполнено требование извещения о проведении электронного аукциона относительно представления сведений о товарном знаке, предлагаемого к поставке товара, а именно, указана недостоверная информация относительно отсутствия товарного знака, следовательно, заявка участника закупки с идентификационным номером N 113 правомерно отклонена единой комиссией ГКУ НСО "УКСис" на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что заявка участника закупки содержит недостоверную информацию относительно указания на отсутствие товарных знаков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, ИП К.А. не было надлежащим образом исполнено требование извещения о проведении электронного аукциона относительно представления сведений о товарном знаке, предлагаемого к поставке товара, а именно, указана недостоверная информация относительно отсутствия товарного знака, следовательно, заявка участника закупки с идентификационным номером N 113 правомерно отклонена единой комиссией ГКУ НСО "УКСис" на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.