Дворовая канализация
Подборка наиболее важных документов по запросу Дворовая канализация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Повышение комфортности городской среды как задача органов местного самоуправления
(Храмцов А.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)- отсутствует необходимое количество парковок, жители "паркуют" личный транспорт на дворовых газонах, детских площадках, парковых зонах;
(Храмцов А.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)- отсутствует необходимое количество парковок, жители "паркуют" личный транспорт на дворовых газонах, детских площадках, парковых зонах;
Вопрос: Какой установлен порядок подготовки к отопительному сезону?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии воды в подвалах следует ее откачать, отключить и разобрать поливочный водопровод, утеплить водомерный узел; обеспечить бесперебойную работу канализационных выпусков, смотровых колодцев дворовой сети и общих выпусков в торцах здания от сборного трубопровода, проложенного в подвале (техподполье).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии воды в подвалах следует ее откачать, отключить и разобрать поливочный водопровод, утеплить водомерный узел; обеспечить бесперебойную работу канализационных выпусков, смотровых колодцев дворовой сети и общих выпусков в торцах здания от сборного трубопровода, проложенного в подвале (техподполье).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 N 88-8370/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-005319-97)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: В результате наезда на люк ливнесточного колодца с решеткой, который не был закрыт, автомобилю истца были причинены механические повреждения. А так как дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог муниципального района относится к вопросам местного значения, то ответственность за причиненный вред, по мнению истца, должны нести органы местного самоуправления.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о повреждении люка ливневой канализации при реконструкции дворовой территории, не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: В результате наезда на люк ливнесточного колодца с решеткой, который не был закрыт, автомобилю истца были причинены механические повреждения. А так как дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог муниципального района относится к вопросам местного значения, то ответственность за причиненный вред, по мнению истца, должны нести органы местного самоуправления.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о повреждении люка ливневой канализации при реконструкции дворовой территории, не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 28.07.2025 N 367
(ред. от 02.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-2 (инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности")дворовые канализации простейшего устройства, обслуживающие здания одного домовладения, не имеющие выпуска сточных вод за его пределы;
(ред. от 02.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-2 (инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности")дворовые канализации простейшего устройства, обслуживающие здания одного домовладения, не имеющие выпуска сточных вод за его пределы;
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)6.4.8. Самотечные линии канализации, включая дворовые сети (при сравнительно небольших нарушениях до образования контуклонов), следует систематически прочищать и промывать, а при значительных нарушениях устанавливать временные станции перекачки с наземной напорной линией. При необратимых нарушениях условий самотечности следует произвести перекладку деформированного участка или устроить постоянную станцию перекачки с напорной линией.
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)6.4.8. Самотечные линии канализации, включая дворовые сети (при сравнительно небольших нарушениях до образования контуклонов), следует систематически прочищать и промывать, а при значительных нарушениях устанавливать временные станции перекачки с наземной напорной линией. При необратимых нарушениях условий самотечности следует произвести перекладку деформированного участка или устроить постоянную станцию перекачки с напорной линией.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признаются ли возмездным оказанием услуг отношения, связанные с оказанием услуг и совершением заказчиком действий по их одобрению, даже если договор отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, истец обосновывает свои исковые требования на договоре N 219 от 30.09.2008 г., по условиям которого ООО "Гидросервис-2000" (подрядчик) по заданию ООО УФС "Надежда" (заказчик) обязуется выполнить следующие виды работ: гидродинамическая промывка канализационной сети диаметром 150 - 250 мм, 400 мм и очистка канализационной сети дворовой по ул. Горького от строящегося жилого дома по ул. Трудовой до проспекта Ленина и далее по проспекту до бульвара Гагарина, по бульвару до ул. Калинина, общей протяженностью сети 1053 м, а заказчик обязуется принять и оплатить вышеперечисленные работы (п. 1.1, п. 1.2 договора).
Признаются ли возмездным оказанием услуг отношения, связанные с оказанием услуг и совершением заказчиком действий по их одобрению, даже если договор отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, истец обосновывает свои исковые требования на договоре N 219 от 30.09.2008 г., по условиям которого ООО "Гидросервис-2000" (подрядчик) по заданию ООО УФС "Надежда" (заказчик) обязуется выполнить следующие виды работ: гидродинамическая промывка канализационной сети диаметром 150 - 250 мм, 400 мм и очистка канализационной сети дворовой по ул. Горького от строящегося жилого дома по ул. Трудовой до проспекта Ленина и далее по проспекту до бульвара Гагарина, по бульвару до ул. Калинина, общей протяженностью сети 1053 м, а заказчик обязуется принять и оплатить вышеперечисленные работы (п. 1.1, п. 1.2 договора).
Статья: Правовые проблемы определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)На территории Советского государства первым нормативно-правовым актом, регулирующим взаимоотношения между Водоканалом и абонентами городских водопроводов и канализации, были Правила пользования коммунальными водопроводом и канализацией, утвержденные Приказом МКХ РСФСР от 9 августа 1960 г. N 243 <9>. При этом положения данного Приказа предусматривали, что в собственность Водоканала с зачислением на его баланс по решению исполкома местного Совета депутатов трудящихся переходили все вновь уложенные абонентами водопроводные наружные сети и домовые вводы до водомеров включительно независимо от принадлежности. Однако дворовые и домовые канализационные сети и сооружения (канализационные колодцы и др.) находились в ведении абонентов <10>. 1 октября 1976 г. данные Правила утратили силу в связи с изданием новых Правил, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ РСФСР N 155 от 19 марта 1976 г. <11> Как следует из п. 20.1 новых Правил, водопроводные вводы до стены здания и наружные водопроводные и канализационные линии находились, как правило, на балансе Водоканала и им эксплуатировались (обслуживание и ремонт), а внутренние водопроводные (включая водосчетчики) и канализационные (включая выпуски из зданий) сети находились, как правило, на балансе абонентов и ими эксплуатировались (обслуживание и ремонт). Впоследствии данные Правила тоже утратили силу.
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)На территории Советского государства первым нормативно-правовым актом, регулирующим взаимоотношения между Водоканалом и абонентами городских водопроводов и канализации, были Правила пользования коммунальными водопроводом и канализацией, утвержденные Приказом МКХ РСФСР от 9 августа 1960 г. N 243 <9>. При этом положения данного Приказа предусматривали, что в собственность Водоканала с зачислением на его баланс по решению исполкома местного Совета депутатов трудящихся переходили все вновь уложенные абонентами водопроводные наружные сети и домовые вводы до водомеров включительно независимо от принадлежности. Однако дворовые и домовые канализационные сети и сооружения (канализационные колодцы и др.) находились в ведении абонентов <10>. 1 октября 1976 г. данные Правила утратили силу в связи с изданием новых Правил, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ РСФСР N 155 от 19 марта 1976 г. <11> Как следует из п. 20.1 новых Правил, водопроводные вводы до стены здания и наружные водопроводные и канализационные линии находились, как правило, на балансе Водоканала и им эксплуатировались (обслуживание и ремонт), а внутренние водопроводные (включая водосчетчики) и канализационные (включая выпуски из зданий) сети находились, как правило, на балансе абонентов и ими эксплуатировались (обслуживание и ремонт). Впоследствии данные Правила тоже утратили силу.