Движимое имущество 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Движимое имущество 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Части единого недвижимого комплекса, которые до его образования сами по себе не являлись недвижимыми вещами, конечно, не находят самостоятельного отражения в ЕГРН (см., например, Письмо Минэкономразвития России от 23 ноября 2018 г. N Д23и-6307). Если движимая вещь не превратилась в составную часть входящего в единый недвижимый комплекс здания или сооружения (не была в него встроена и т.п.), то информацию о ней как о составной части комплекса можно получить из соответствующей технической документации или заявления собственника недвижимых вещей о государственной регистрации права собственности на образуемый им единый недвижимый комплекс; в заявлении должен быть определен состав единого недвижимого комплекса, т.е. перечислены все объединяемые вещи и раскрыто содержание связи между ними (см. Письмо Росреестра от 5 марта 2014 г. N 14-исх/02410-ГЕ/14). Поскольку сведения о принадлежности к единому недвижимому комплексу отдельных движимых вещей не вносятся в ЕГРН, регистрация права собственности на комплекс в этом случае не дает исчерпывающего представления о зарегистрированном объекте.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Части единого недвижимого комплекса, которые до его образования сами по себе не являлись недвижимыми вещами, конечно, не находят самостоятельного отражения в ЕГРН (см., например, Письмо Минэкономразвития России от 23 ноября 2018 г. N Д23и-6307). Если движимая вещь не превратилась в составную часть входящего в единый недвижимый комплекс здания или сооружения (не была в него встроена и т.п.), то информацию о ней как о составной части комплекса можно получить из соответствующей технической документации или заявления собственника недвижимых вещей о государственной регистрации права собственности на образуемый им единый недвижимый комплекс; в заявлении должен быть определен состав единого недвижимого комплекса, т.е. перечислены все объединяемые вещи и раскрыто содержание связи между ними (см. Письмо Росреестра от 5 марта 2014 г. N 14-исх/02410-ГЕ/14). Поскольку сведения о принадлежности к единому недвижимому комплексу отдельных движимых вещей не вносятся в ЕГРН, регистрация права собственности на комплекс в этом случае не дает исчерпывающего представления о зарегистрированном объекте.
Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требований залоговых кредиторов в деле о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В то же время Арбитражный суд Московского округа безальтернативно считает надлежащим источником доведения информации до третьих лиц о наличии или отсутствии обременений имущества, не являющегося недвижимым, реестр уведомлений о залоге движимого имущества (Постановление от 25.01.2018 по делу N А41-58284/2015).
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В то же время Арбитражный суд Московского округа безальтернативно считает надлежащим источником доведения информации до третьих лиц о наличии или отсутствии обременений имущества, не являющегося недвижимым, реестр уведомлений о залоге движимого имущества (Постановление от 25.01.2018 по делу N А41-58284/2015).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, общество является правопреемником ФГУП и на основании Закона "Об особенностях реорганизации ФГУП "Почта России", основах деятельности АО "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 29.06.2018 N 171-ФЗ приобрело право собственности на движимое и недвижимое имущество ФГУП независимо от факта более поздней регистрации права собственности за обществом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, общество является правопреемником ФГУП и на основании Закона "Об особенностях реорганизации ФГУП "Почта России", основах деятельности АО "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 29.06.2018 N 171-ФЗ приобрело право собственности на движимое и недвижимое имущество ФГУП независимо от факта более поздней регистрации права собственности за обществом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество не отразило в налоговой декларации по налогу на имущество за 2018 год движимое имущество - железнодорожные вагоны и платформы. В связи с этим инспекция доначислила налог на имущество. Общество возражало, что в соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ (в редакции, действующей в 2018 году) основные средства, относящиеся к 1-й и 2-й амортизационным группам, не относятся к объектам налогообложения. Суд отклонил доводы налогоплательщика, отметив, что в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" спорные объекты относятся к 7-й и 9-й амортизационным группам. Общество не привело конкретный код ОКОФ, отраженный в составе 1-й или 2-й амортизационной группы, к которому относит спорное имущество. Суд признал обоснованным доначисление налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество не отразило в налоговой декларации по налогу на имущество за 2018 год движимое имущество - железнодорожные вагоны и платформы. В связи с этим инспекция доначислила налог на имущество. Общество возражало, что в соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ (в редакции, действующей в 2018 году) основные средства, относящиеся к 1-й и 2-й амортизационным группам, не относятся к объектам налогообложения. Суд отклонил доводы налогоплательщика, отметив, что в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" спорные объекты относятся к 7-й и 9-й амортизационным группам. Общество не привело конкретный код ОКОФ, отраженный в составе 1-й или 2-й амортизационной группы, к которому относит спорное имущество. Суд признал обоснованным доначисление налога.
Нормативные акты
Статья: Быстровозводимые постройки как (не)капитальные объекты
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Закон", 2025, N 3)<64> Примечательно, что ранее движимое имущество признавалось объектом налогообложения (см. ст. 374 НК РФ в редакции от 19.07.2018). При этом действовал п. 25 ст. 381 НК РФ в редакции от 19.07.2018, освобождающий от налогообложения движимое имущество, принятое на учет с 1 января 2013 года. В свою очередь, Федеральным законом от 03.08.2018 N 302-ФЗ движимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств, было полностью выведено из-под налогообложения, что спровоцировало множество споров по признанию объектов, учитываемых как движимое имущество, в качестве недвижимого имущества.
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Закон", 2025, N 3)<64> Примечательно, что ранее движимое имущество признавалось объектом налогообложения (см. ст. 374 НК РФ в редакции от 19.07.2018). При этом действовал п. 25 ст. 381 НК РФ в редакции от 19.07.2018, освобождающий от налогообложения движимое имущество, принятое на учет с 1 января 2013 года. В свою очередь, Федеральным законом от 03.08.2018 N 302-ФЗ движимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств, было полностью выведено из-под налогообложения, что спровоцировало множество споров по признанию объектов, учитываемых как движимое имущество, в качестве недвижимого имущества.