Дознание приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Дознание приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17.14 "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" КоАП РФНа основании изложенного, суд пришел к верному выводу, что заявление начальника отдела организации дознания капитана внутренней службы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пасимишина А.В. о привлечении ПАО "Сбербанк России" к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием события административного правонарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Но что делать, если свидетель (потерпевший и др.) отказывается удостоверить своей подписью факт оглашения ему постановления (определения) о приводе? В этом случае сотруднику, исполняющему поручение о приводе, следует применять по аналогии положения ст. 167 УПК РФ. К такому же выводу приходят и иные ученые <150>. После оглашения постановления (определения) о приводе лицу, в отношении которого оно вынесено, дается возможность удостоверить данный факт на названном процессуальном документе. Если последний не желает ставить свою подпись, должностное лицо органа дознания (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов) делает об этом на постановлении (определении) о приводе надлежащую запись, которая удостоверяется подписью сотрудника, которому поручено осуществление привода, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если указанные лица присутствовали при оглашении свидетелю (потерпевшему и др.) искомого постановления (определения).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Но что делать, если свидетель (потерпевший и др.) отказывается удостоверить своей подписью факт оглашения ему постановления (определения) о приводе? В этом случае сотруднику, исполняющему поручение о приводе, следует применять по аналогии положения ст. 167 УПК РФ. К такому же выводу приходят и иные ученые <150>. После оглашения постановления (определения) о приводе лицу, в отношении которого оно вынесено, дается возможность удостоверить данный факт на названном процессуальном документе. Если последний не желает ставить свою подпись, должностное лицо органа дознания (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов) делает об этом на постановлении (определении) о приводе надлежащую запись, которая удостоверяется подписью сотрудника, которому поручено осуществление привода, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если указанные лица присутствовали при оглашении свидетелю (потерпевшему и др.) искомого постановления (определения).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Считаем целесообразным дополнить перечень потерпевших указанием на частного обвинителя, должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, представителя, руководителя следственного органа, следователя-криминалиста, начальника подразделения дознания, судебного пристава-исполнителя, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Это необходимо для формирования единого круга потерпевших в ст. ст. 294, 295, 296 УК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Считаем целесообразным дополнить перечень потерпевших указанием на частного обвинителя, должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, представителя, руководителя следственного органа, следователя-криминалиста, начальника подразделения дознания, судебного пристава-исполнителя, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Это необходимо для формирования единого круга потерпевших в ст. ст. 294, 295, 296 УК РФ.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России"
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.15. Особенности производства по делам об административных
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.15. Особенности производства по делам об административных
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона об органах принудительного исполнения судебный пристав по ОУПДС обязан обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона об органах принудительного исполнения судебный пристав по ОУПДС обязан обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководителем начальника подразделения дознания является начальник органа дознания, который возглавляет соответствующий орган дознания, а также его заместитель, которые имеют такие же полномочия по отношению к дознавателю, уполномоченному ими на производство дознания по уголовному делу. Кроме этого, они вправе продлевать сроки сообщения о преступлении, принимать решение о производстве дознания группой, утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу (ст. 40.2 УПК РФ). В органах принудительного исполнения РФ полномочия начальника органа дознания осуществляют главный судебный пристав РФ, главные судебные приставы субъектов РФ, их заместители, старшие судебные приставы (ч. 4 ст. 40.2 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководителем начальника подразделения дознания является начальник органа дознания, который возглавляет соответствующий орган дознания, а также его заместитель, которые имеют такие же полномочия по отношению к дознавателю, уполномоченному ими на производство дознания по уголовному делу. Кроме этого, они вправе продлевать сроки сообщения о преступлении, принимать решение о производстве дознания группой, утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу (ст. 40.2 УПК РФ). В органах принудительного исполнения РФ полномочия начальника органа дознания осуществляют главный судебный пристав РФ, главные судебные приставы субъектов РФ, их заместители, старшие судебные приставы (ч. 4 ст. 40.2 УПК РФ).
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> См.: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Утверждены ФССП России 21 августа 2013 года N 04-12. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013; Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме. Утверждены ФССП России 21 апреля 2013 года N 04-7. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> См.: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Утверждены ФССП России 21 августа 2013 года N 04-12. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013; Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме. Утверждены ФССП России 21 апреля 2013 года N 04-7. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013 и др.