Доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия органов местного самоуправления по заключению договоров доверительного управления имуществом безвестно отсутствующих граждан: спорные аспекты правового регулирования
(Рубашкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3
(Рубашкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3
Ситуация: Как признать гражданина безвестно отсутствующим?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)передачу в доверительное управление имущества безвестно отсутствующего (при необходимости постоянного управления) и выплату из него содержания лицам, которых он обязан содержать, и сумм в счет погашения задолженности по другим его обязательствам (в том числе по налогам);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)передачу в доверительное управление имущества безвестно отсутствующего (при необходимости постоянного управления) и выплату из него содержания лицам, которых он обязан содержать, и сумм в счет погашения задолженности по другим его обязательствам (в том числе по налогам);
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
(ред. от 31.07.2025)2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Основаниями возникновения судебного (процессуального) представительства принято считать юридические факты, с которыми закон связывает возникновение отношений по представительству <1>. Я.А. Розенберг отмечает, что основания возникновения судебного представительства "представляют собой сложные юридические составы, ибо это всегда совокупность разнородных фактов, т.е. фактов, относящихся к разным отраслям права: к материальному и процессуальному праву. Материально-правовая часть состава в каждом конкретном случае меняется в зависимости от того, кто является представителем и представляемым, а процессуально-правовая часть остается постоянной" <2>. В законном представительстве представляемое лицо, статус представителя (родитель, усыновитель, опекун, попечитель, орган юридического лица, лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего) определены самими правовыми нормами, и ими же представитель наделяется полномочиями. Для возникновения правоотношения договорного судебного представительства и представительства по назначению суда одного указания в законе на фактический состав недостаточно, необходим юридический факт-действие. В первом случае - заключение договора между представителем и представляемым, реализация правовых норм при этом происходит в форме их использования. Во втором случае - вынесение мотивированного определения суда о назначении представителя, правовые нормы реализуются в форме властной деятельности компетентного органа - суда.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Основаниями возникновения судебного (процессуального) представительства принято считать юридические факты, с которыми закон связывает возникновение отношений по представительству <1>. Я.А. Розенберг отмечает, что основания возникновения судебного представительства "представляют собой сложные юридические составы, ибо это всегда совокупность разнородных фактов, т.е. фактов, относящихся к разным отраслям права: к материальному и процессуальному праву. Материально-правовая часть состава в каждом конкретном случае меняется в зависимости от того, кто является представителем и представляемым, а процессуально-правовая часть остается постоянной" <2>. В законном представительстве представляемое лицо, статус представителя (родитель, усыновитель, опекун, попечитель, орган юридического лица, лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего) определены самими правовыми нормами, и ими же представитель наделяется полномочиями. Для возникновения правоотношения договорного судебного представительства и представительства по назначению суда одного указания в законе на фактический состав недостаточно, необходим юридический факт-действие. В первом случае - заключение договора между представителем и представляемым, реализация правовых норм при этом происходит в форме их использования. Во втором случае - вынесение мотивированного определения суда о назначении представителя, правовые нормы реализуются в форме властной деятельности компетентного органа - суда.
Статья: Проблема верного определения процессуального положения корпорации и ее участников, их процессуальных прав и обязанностей по косвенным искам
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)Судебное представительство в силу закона объединяет разные случаи представительства, возникающие ввиду различных юридических фактов, прямо указанных в законе. В классификации судебного представительства по основанию его возникновения некоторые авторы небезосновательно разделяют законное представительство и представительство на основании специального указания закона. При этом к собственно законным представителям относят тех лиц, которые прямо указаны в ст. 52 "Законные представители" ГПК РФ и ч. 2 ст. 59 АПК РФ. Это родители, усыновители, опекуны, попечители, а по ГПК РФ - также лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. К представителям в силу специального указания закона относят лиц, осуществляющих патронаж (ст. 41 ГК), капитана судна (ст. 71 Кодекса торгового мореплавания РФ), издателя произведения, написанного анонимно или под псевдонимом (ст. 1265 ГК), консула (ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г.) и др.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)Судебное представительство в силу закона объединяет разные случаи представительства, возникающие ввиду различных юридических фактов, прямо указанных в законе. В классификации судебного представительства по основанию его возникновения некоторые авторы небезосновательно разделяют законное представительство и представительство на основании специального указания закона. При этом к собственно законным представителям относят тех лиц, которые прямо указаны в ст. 52 "Законные представители" ГПК РФ и ч. 2 ст. 59 АПК РФ. Это родители, усыновители, опекуны, попечители, а по ГПК РФ - также лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. К представителям в силу специального указания закона относят лиц, осуществляющих патронаж (ст. 41 ГК), капитана судна (ст. 71 Кодекса торгового мореплавания РФ), издателя произведения, написанного анонимно или под псевдонимом (ст. 1265 ГК), консула (ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г.) и др.
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Институт безвестного отсутствия нечасто привлекает к себе внимание исследователей. При этом в действующем законодательстве нормы о признании гражданина безвестно отсутствующим строятся в соответствии с двумя противоположными концепциями. Одна из них состоит в том, что признание гражданина безвестно отсутствующим не прекращает все обязательства. Прекращаются лишь те из них, которые тесно связаны с личностью безвестно отсутствующего. Вторая концепция отражена в Законе об исполнительном производстве и подразумевает, что признание гражданина безвестно отсутствующим влечет приостановление или прекращение исполнительного производства, если доверительный управляющий не назначен. Доверительный управляющий назначается не во всех случаях признания гражданина безвестно отсутствующим. Поэтому неожиданным итогом признания гражданина таковым становится превращение обязательства в натуральное. В статье рассматривается, как защищаются интересы кредиторов в случае признания должника безвестно отсутствующим. Анализируется правовой статус доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего, который выполняет в интересах третьих лиц и самого безвестно отсутствующего функции по управлению имуществом. Этот статус близок к правовому статусу доверительного управляющего наследством. В статье сделан вывод о том, что некоторые нормы о доверительном управлении наследством по аналогии закона могут быть применены к доверительному управлению имуществом безвестно отсутствующего.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Институт безвестного отсутствия нечасто привлекает к себе внимание исследователей. При этом в действующем законодательстве нормы о признании гражданина безвестно отсутствующим строятся в соответствии с двумя противоположными концепциями. Одна из них состоит в том, что признание гражданина безвестно отсутствующим не прекращает все обязательства. Прекращаются лишь те из них, которые тесно связаны с личностью безвестно отсутствующего. Вторая концепция отражена в Законе об исполнительном производстве и подразумевает, что признание гражданина безвестно отсутствующим влечет приостановление или прекращение исполнительного производства, если доверительный управляющий не назначен. Доверительный управляющий назначается не во всех случаях признания гражданина безвестно отсутствующим. Поэтому неожиданным итогом признания гражданина таковым становится превращение обязательства в натуральное. В статье рассматривается, как защищаются интересы кредиторов в случае признания должника безвестно отсутствующим. Анализируется правовой статус доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего, который выполняет в интересах третьих лиц и самого безвестно отсутствующего функции по управлению имуществом. Этот статус близок к правовому статусу доверительного управляющего наследством. В статье сделан вывод о том, что некоторые нормы о доверительном управлении наследством по аналогии закона могут быть применены к доверительному управлению имуществом безвестно отсутствующего.
Статья: Особенности института судебного представительства в цивилистическом процессе
(Потапова Л.В.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В-четвертых, в арбитражном процессе в качестве представителей могут выступать родители, усыновители, опекуны или попечители, в то время как в гражданском процессе помимо вышеназванных лиц, относящихся к законным представителям, к таковым относится также еще одно лицо, не являющееся при этом усыновителем, опекуном или попечителем. Так, если лицо признано безвестно отсутствующим, то его представителем является лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
(Потапова Л.В.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В-четвертых, в арбитражном процессе в качестве представителей могут выступать родители, усыновители, опекуны или попечители, в то время как в гражданском процессе помимо вышеназванных лиц, относящихся к законным представителям, к таковым относится также еще одно лицо, не являющееся при этом усыновителем, опекуном или попечителем. Так, если лицо признано безвестно отсутствующим, то его представителем является лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- представительство безвестно отсутствующего лицом, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего (ч. 2 ст. 52 ГПК РФ);
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- представительство безвестно отсутствующего лицом, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего (ч. 2 ст. 52 ГПК РФ);
Статья: Реформирование видов судопроизводства в свете развития информационных технологий: на примере особого производства
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Судебная подведомственность указанных дел связана с дополнительной проверкой действий уполномоченных органов. Во всех категориях присутствует цель установления истины, но фактов, имеющих место прежде всего в настоящем, и возможности наделения гражданина некоторым объемом прав или их лишения на основании установления этих фактов. Во всех категориях дел присутствует уязвимая сторона и дополнительные гарантии ее защиты. Во всех категориях дел решение влечет не только изменение правового статуса на будущее время, но и возможность реального исполнения, ограничивающего права уязвимой стороны: передачу несовершеннолетнего в семью усыновителей, доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего лица, в том числе содержание за счет этого имущества иждивенцев, оспаривание сделок недееспособного лица на основании ч. 2 ст. 177 ГК РФ соответственно, что сближает такие решения с решениями по искам о признании, также своеобразно исполнимыми.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Судебная подведомственность указанных дел связана с дополнительной проверкой действий уполномоченных органов. Во всех категориях присутствует цель установления истины, но фактов, имеющих место прежде всего в настоящем, и возможности наделения гражданина некоторым объемом прав или их лишения на основании установления этих фактов. Во всех категориях дел присутствует уязвимая сторона и дополнительные гарантии ее защиты. Во всех категориях дел решение влечет не только изменение правового статуса на будущее время, но и возможность реального исполнения, ограничивающего права уязвимой стороны: передачу несовершеннолетнего в семью усыновителей, доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего лица, в том числе содержание за счет этого имущества иждивенцев, оспаривание сделок недееспособного лица на основании ч. 2 ст. 177 ГК РФ соответственно, что сближает такие решения с решениями по искам о признании, также своеобразно исполнимыми.