Доступность правосудия
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступность правосудия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Оставление без рассмотрения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Иной подход нарушает право на судебную защиту и создает препятствия для доступа к правосудию, не отвечает принципам доступности правосудия и оперативного разрешения спора, заложенным законодателем в положениях ст. 2 и 4 АПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)Иной подход нарушает право на судебную защиту и создает препятствия для доступа к правосудию, не отвечает принципам доступности правосудия и оперативного разрешения спора, заложенным законодателем в положениях ст. 2 и 4 АПК РФ..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах" АПК РФ"В то же время по смыслу положений главы 9 АПК Российской Федерации, регламентирующей вопросы возмещения судебных расходов, во взаимосвязи с пунктом 2 его статьи 2, называющим в качестве одной из задач судопроизводства в арбитражных судах обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, такие расходы не только должны быть действительно понесены лицом и непосредственно связаны с рассмотрением конкретного дела в арбитражном суде, но и должны быть необходимыми, оправданными и разумными, в том числе, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, для соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (определения от 23 ноября 2017 года N 2679-О, от 26 марта 2019 года N 800-О, от 30 января 2024 года N 174-О и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа доступности правосудия на различных стадиях гражданского судопроизводства
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"I. Обеспечение доступности и открытости правосудия (прочие нужды)
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"I. Обеспечение доступности и открытости правосудия (прочие нужды)
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В учебной литературе принцип исполнимости решения арбитражного суда не упоминается, а право сторон на принудительное исполнение решения арбитражного суда в разумные сроки рассматривается в составе содержания принципа доступности правосудия (Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. Автор главы 1 - В.В. Ярков; Арбитражный процесс: Учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. Авторы главы 3 - С.В. Никитин, Т.Б. Юсупов; Арбитражный процесс: Учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. Автор главы 2 - Д.Н. Горшунов; Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2007. 248 с.; Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. 672 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В учебной литературе принцип исполнимости решения арбитражного суда не упоминается, а право сторон на принудительное исполнение решения арбитражного суда в разумные сроки рассматривается в составе содержания принципа доступности правосудия (Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. Автор главы 1 - В.В. Ярков; Арбитражный процесс: Учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. Авторы главы 3 - С.В. Никитин, Т.Б. Юсупов; Арбитражный процесс: Учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. Автор главы 2 - Д.Н. Горшунов; Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2007. 248 с.; Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. 672 с.).
Статья: Доступность правосудия в системе арбитражных судов и условия ее реализации
(Малинский Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6
(Малинский Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, отказывая Д. в удовлетворении его очередного ходатайства об отложении заседания, Дисциплинарная коллегия указала, что в соответствии со ст. 3 КАС РФ суд обязан обеспечить доступность правосудия, предоставить защиту нарушенным или оспариваемым правам граждан. Однако в соответствии с этой же статьей одной из задач административного судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение административных дел. В силу изложенного суд не может и не должен поощрять недобросовестное поведение лиц, участвующих в деле, направленное на безосновательное затягивание рассмотрения дела <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, отказывая Д. в удовлетворении его очередного ходатайства об отложении заседания, Дисциплинарная коллегия указала, что в соответствии со ст. 3 КАС РФ суд обязан обеспечить доступность правосудия, предоставить защиту нарушенным или оспариваемым правам граждан. Однако в соответствии с этой же статьей одной из задач административного судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение административных дел. В силу изложенного суд не может и не должен поощрять недобросовестное поведение лиц, участвующих в деле, направленное на безосновательное затягивание рассмотрения дела <1>.
Статья: О доступности правосудия в условиях цифровой среды
(Кукарцева А.Н.)
("Зерцало-М", 2022)О ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ
(Кукарцева А.Н.)
("Зерцало-М", 2022)О ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ
Статья: Модели взаимодействия судебной власти и СМИ: зарубежный опыт
(Зелепукин Р.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Доступность информации о правосудии и информационная
(Зелепукин Р.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Доступность информации о правосудии и информационная