Достопримечательное место вднх
Подборка наиболее важных документов по запросу Достопримечательное место вднх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2021 N 305-ЭС20-22404 по делу N А40-236088/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств надлежащего и добросовестного исполнения своих обязательств в рамках заключенного договора между сторонами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь статьями 726, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8.3, 49, 51, 52, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив, что вся территория Выставки Достижений Народного Хозяйства включена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации как объект культурного наследия федерального значения, с указанием вида - достопримечательное место, в границах которого без получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также разрешения на строительство, велись спорные строительные работы, учитывая наличие двух отрицательных заключений на проект, непредставление истцом ответчику исполнительной документации, пришли к выводу, что доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение подрядчиком обязательств по договору подряда отсутствуют.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств надлежащего и добросовестного исполнения своих обязательств в рамках заключенного договора между сторонами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь статьями 726, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8.3, 49, 51, 52, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив, что вся территория Выставки Достижений Народного Хозяйства включена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации как объект культурного наследия федерального значения, с указанием вида - достопримечательное место, в границах которого без получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также разрешения на строительство, велись спорные строительные работы, учитывая наличие двух отрицательных заключений на проект, непредставление истцом ответчику исполнительной документации, пришли к выводу, что доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение подрядчиком обязательств по договору подряда отсутствуют.
Нормативные акты
Приказ Мосгорнаследия от 29.03.2023 N 164
"Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Павильон "Колхозный дом культуры", 1954 г., архитекторы Л.Н. Авдотьин, Ю.П. Корнеев, В.И. Копырин", расположенного по адресу (местонахождение): г. Москва, Мира просп., д. 119, стр. 84"Объект культурного наследия расположен также на территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ - ВВЦ" (приказы Министерства культуры Российской Федерации от 1 июня 2015 г. N 1693 "О включении выявленного объекта культурного наследия - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ - ВВЦ" (г. Москва, проспект Мира, домовладение 119) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения, а также об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах его территории"; от 20 апреля 2018 г. N 540 "О внесении изменений в приказ Министерства культуры Российской Федерации от 1 июня 2015 г. N 1693 "О включении выявленного объекта культурного наследия - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ-ВВЦ" (г. Москва, Проспект Мира, домовладение 119) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения, а также об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах его территории")
"Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Павильон "Колхозный дом культуры", 1954 г., архитекторы Л.Н. Авдотьин, Ю.П. Корнеев, В.И. Копырин", расположенного по адресу (местонахождение): г. Москва, Мира просп., д. 119, стр. 84"Объект культурного наследия расположен также на территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ - ВВЦ" (приказы Министерства культуры Российской Федерации от 1 июня 2015 г. N 1693 "О включении выявленного объекта культурного наследия - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ - ВВЦ" (г. Москва, проспект Мира, домовладение 119) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения, а также об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах его территории"; от 20 апреля 2018 г. N 540 "О внесении изменений в приказ Министерства культуры Российской Федерации от 1 июня 2015 г. N 1693 "О включении выявленного объекта культурного наследия - достопримечательное место "ВСХВ - ВДНХ-ВВЦ" (г. Москва, Проспект Мира, домовладение 119) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения, а также об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах его территории")
Административная практика
Решение ФАС России от 26.03.2020 N 223ФЗ-224/20
Суть жалобы: У заявителя отсутствовала возможность подать заявку на участие в конкурсе, поскольку сайт оператора электронной площадки уведомлял заявителя о недостаточности средств на счете для обеспечения заявки.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как сведений, графических изображений и иных доказательств, подтверждающих, что при подаче заявки на участие в конкурсе оператором электронной площадки не была обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении конкурса, не представлено.рассмотрев жалобу ООО "Р" от 19.03.2020 N 6870111 (392) на действия (бездействие) оператора электронной площадки ООО "РТ" при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту интерьеров объекта: Строение N 171 "Здание полиграфического отдела", расположенного на территории Достопримечательного места "ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ" по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 119, строение N 171 (извещение N 32008923473), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
Суть жалобы: У заявителя отсутствовала возможность подать заявку на участие в конкурсе, поскольку сайт оператора электронной площадки уведомлял заявителя о недостаточности средств на счете для обеспечения заявки.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как сведений, графических изображений и иных доказательств, подтверждающих, что при подаче заявки на участие в конкурсе оператором электронной площадки не была обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении конкурса, не представлено.рассмотрев жалобу ООО "Р" от 19.03.2020 N 6870111 (392) на действия (бездействие) оператора электронной площадки ООО "РТ" при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту интерьеров объекта: Строение N 171 "Здание полиграфического отдела", расположенного на территории Достопримечательного места "ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ" по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 119, строение N 171 (извещение N 32008923473), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
Решение ФАС России от 01.12.2020 по делу N 20/44/105/2057
Нарушение: ч. 2 ст. 24.1 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи жалобу АО "П" (далее - Заявитель) на действия АО "Е" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении КП города Москвы "В" (далее - Заказчик), конкурсной комиссией КП города Москвы "В" (далее - Конкурсная комиссия), Оператором электронной площадки открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по устройству временных сетей наружного освещения на территории технической зоны достопримечательного места "ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ" по адресу: 129223, <...> (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 0573500000120000254) (далее - Конкурс), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), пунктом 3.31 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),
Нарушение: ч. 2 ст. 24.1 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи жалобу АО "П" (далее - Заявитель) на действия АО "Е" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении КП города Москвы "В" (далее - Заказчик), конкурсной комиссией КП города Москвы "В" (далее - Конкурсная комиссия), Оператором электронной площадки открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по устройству временных сетей наружного освещения на территории технической зоны достопримечательного места "ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ" по адресу: 129223, <...> (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 0573500000120000254) (далее - Конкурс), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), пунктом 3.31 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),