Допрос засекреченного свидетеля в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос засекреченного свидетеля в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 278 "Допрос свидетелей" УПК РФ"Возможность допроса лица в качестве свидетеля без оглашения подлинных данных о его личности и без визуального его наблюдения прямо предусмотрена ч. ч. 5, 6 ст. 278 УПК РФ, поэтому в самом по себе факте такого допроса свидетеля нарушения закона нет. Согласно протоколу судебного заседания, личность засекреченного свидетеля председательствующим была установлена, ему были разъяснены права, обязанности, он был предупрежден об ответственности, о чем у него отобрана подписка, допрос свидетеля под псевдонимами проведен в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ. В связи с чем, судебной коллегией указанные доводы расцениваются как несостоятельные."
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 77-922/2022
Приговор: По п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы защитника об осуществлении со стороны правоохранительных органов и ФИО8 провокации на сбыт наркотических средств, о постановке под сомнение самого факт допроса в судебном заседании именно ФИО8 как засекреченного свидетеля, в незаконном отказе в истребовании полной видеозаписи проведенной проверочной закупки, об отсутствии у Г.Н. умысла на сбыт наркотического средства, об отсутствии оснований для проведения ОРМ "Проверочная закупка", указав, что таковые получены с нарушением закона и не могли быть признаны допустимыми доказательствами, не могут быть признаны обоснованными, и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Суд обоснованно положил в основу приговора вышеизложенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Приговор: По п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы защитника об осуществлении со стороны правоохранительных органов и ФИО8 провокации на сбыт наркотических средств, о постановке под сомнение самого факт допроса в судебном заседании именно ФИО8 как засекреченного свидетеля, в незаконном отказе в истребовании полной видеозаписи проведенной проверочной закупки, об отсутствии у Г.Н. умысла на сбыт наркотического средства, об отсутствии оснований для проведения ОРМ "Проверочная закупка", указав, что таковые получены с нарушением закона и не могли быть признаны допустимыми доказательствами, не могут быть признаны обоснованными, и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Суд обоснованно положил в основу приговора вышеизложенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Бажутов С.А., Кунашев А.А.)
("Законность", 2022, N 11)Безусловно, важное значение по таким делам приобретают меры по обеспечению безопасности участников судебного процесса.
(Бажутов С.А., Кунашев А.А.)
("Законность", 2022, N 11)Безусловно, важное значение по таким делам приобретают меры по обеспечению безопасности участников судебного процесса.