Допрос коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)В том, что этот необходимый баланс оказывается нарушенным в правоприменительной практике, и заключается главная проблема. Дальнейшие попытки цифровой перестройки процедур исключительно из экономических соображений без учета реальных условий рискуют обернуться большим кризисом. Хочется полагать, что важность этой задачи очевидна и для самого законодателя, особенно в части процессуальной значимости результатов, полученных с помощью цифровых средств. Не случайно при производстве в суде с участием присяжных заседателей, традиционно связанном с рассмотрением наиболее тяжких преступлений, никакого опосредованного допроса подсудимого быть не может, - такое табу сохранялось даже в период коронавирусной пандемии. Если это не очередное свидетельство осторожного отношения самого государства к продукту цифровизации, тогда что это?
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)В том, что этот необходимый баланс оказывается нарушенным в правоприменительной практике, и заключается главная проблема. Дальнейшие попытки цифровой перестройки процедур исключительно из экономических соображений без учета реальных условий рискуют обернуться большим кризисом. Хочется полагать, что важность этой задачи очевидна и для самого законодателя, особенно в части процессуальной значимости результатов, полученных с помощью цифровых средств. Не случайно при производстве в суде с участием присяжных заседателей, традиционно связанном с рассмотрением наиболее тяжких преступлений, никакого опосредованного допроса подсудимого быть не может, - такое табу сохранялось даже в период коронавирусной пандемии. Если это не очередное свидетельство осторожного отношения самого государства к продукту цифровизации, тогда что это?
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В отличие от УПК и Закона о консульском праве, в 2021 г. специальный "антиковидный" закон Польши 2020 г. дополнен положением именно о консульском допросе во исполнение судебного поручения, согласно которому по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, допрос консулом проводится с использованием технических устройств, позволяющих его дистанционное проведение с одновременной непосредственной передачей изображения и звука, если суд ex officio (по собственной инициативе) либо по ходатайству консула признает это необходимым в связи с кризисной ситуацией, вызванной COVID-19 в месте допроса. Ход допроса записывается с помощью устройства, фиксирующего изображение или звук. Запись изображения или звука является приложением к протоколу допроса. Проставление под протоколом подписей иных лиц, нежели консула, не требуется <1>. При этом в материалах к проекту данного Закона указано, что внесение данной нормы обусловлено неблагоприятной эпидемиологической обстановкой во многих иностранных государствах, фактически препятствующей польским консулам исполнять порученные им судами действия; с учетом права на суд и справедливый процесс такое решение касается только гражданских дел, поскольку применение подобных положений к уголовным делам могло бы в слишком далеко идущей мере ограничивать право подсудимого на защиту <2>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В отличие от УПК и Закона о консульском праве, в 2021 г. специальный "антиковидный" закон Польши 2020 г. дополнен положением именно о консульском допросе во исполнение судебного поручения, согласно которому по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, допрос консулом проводится с использованием технических устройств, позволяющих его дистанционное проведение с одновременной непосредственной передачей изображения и звука, если суд ex officio (по собственной инициативе) либо по ходатайству консула признает это необходимым в связи с кризисной ситуацией, вызванной COVID-19 в месте допроса. Ход допроса записывается с помощью устройства, фиксирующего изображение или звук. Запись изображения или звука является приложением к протоколу допроса. Проставление под протоколом подписей иных лиц, нежели консула, не требуется <1>. При этом в материалах к проекту данного Закона указано, что внесение данной нормы обусловлено неблагоприятной эпидемиологической обстановкой во многих иностранных государствах, фактически препятствующей польским консулам исполнять порученные им судами действия; с учетом права на суд и справедливый процесс такое решение касается только гражданских дел, поскольку применение подобных положений к уголовным делам могло бы в слишком далеко идущей мере ограничивать право подсудимого на защиту <2>.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2026)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Причиной приостановления Омским областным судом производства по делу об усыновлении ребенка его отчимом - гражданином Республики Казахстан, кроме принятых мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явилась необходимость направления судебного поручения - запроса в компетентный орган Республики Казахстан об истребовании сведений об усыновителе: о наличии/отсутствии у него судимости (в том числе погашенной), о привлечении его к уголовной или административной ответственности на территории Республики Казахстан.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Причиной приостановления Омским областным судом производства по делу об усыновлении ребенка его отчимом - гражданином Республики Казахстан, кроме принятых мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явилась необходимость направления судебного поручения - запроса в компетентный орган Республики Казахстан об истребовании сведений об усыновителе: о наличии/отсутствии у него судимости (в том числе погашенной), о привлечении его к уголовной или административной ответственности на территории Республики Казахстан.
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Как следует из материалов дела, допрос потерпевшей П. в судебном заседании проводился дистанционно (посредством конференц-связи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 N 61-УМ "О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ" и предупреждения распространения в г. Москве инфекции, вызванной коронавирусом (COVID-19).
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Как следует из материалов дела, допрос потерпевшей П. в судебном заседании проводился дистанционно (посредством конференц-связи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 N 61-УМ "О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ" и предупреждения распространения в г. Москве инфекции, вызванной коронавирусом (COVID-19).
Статья: Совершенствование процессуального порядка и тактики проведения следственных действий в дистанционных режимах
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<2> См., например: Шурухнов Н.Г. Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ) // Российский следователь. 2022. N 7. С. 26 - 30; Андреева О.И., Качалова О.В. Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2020. N 36. С. 5 - 15; Марковичева Е.В. Перспективы развития электронного судопроизводства в Российской Федерации // Российское правосудие. 2017. N 3 (131). С. 88 - 95.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<2> См., например: Шурухнов Н.Г. Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ) // Российский следователь. 2022. N 7. С. 26 - 30; Андреева О.И., Качалова О.В. Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2020. N 36. С. 5 - 15; Марковичева Е.В. Перспективы развития электронного судопроизводства в Российской Федерации // Российское правосудие. 2017. N 3 (131). С. 88 - 95.
Статья: Тактические особенности допроса ответчика в арбитражном судопроизводстве
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
Статья: Приоритетные направления цифровой трансформации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Обосновывая научную позицию о целесообразности введения дистанционных режимов производства следственных действий на досудебных стадиях, мы указывали, что острую нехватку законодательной регламентации применения информационных (цифровых) технологий, позволяющих дистанционно решать задачи уголовного судопроизводства на досудебных стадиях, правоприменители испытали в период введения ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Обосновывая научную позицию о целесообразности введения дистанционных режимов производства следственных действий на досудебных стадиях, мы указывали, что острую нехватку законодательной регламентации применения информационных (цифровых) технологий, позволяющих дистанционно решать задачи уголовного судопроизводства на досудебных стадиях, правоприменители испытали в период введения ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Последние изменения: Выездная налоговая проверка
(КонсультантПлюс, 2026)В целях предупреждения возникновения и распространения коронавирусной инфекции введены временные ограничения на проведение выездных налоговых проверок. ВНП приостанавливаются до 1 мая 2020 г. Проверяющим нельзя посещать территорию (помещения) налогоплательщика, осуществлять осмотры, выемки, инвентаризацию, допросы, вызовы в инспекцию и любые другие мероприятия, требующие личного контакта с налогоплательщиками, свидетелями и иными лицами.
(КонсультантПлюс, 2026)В целях предупреждения возникновения и распространения коронавирусной инфекции введены временные ограничения на проведение выездных налоговых проверок. ВНП приостанавливаются до 1 мая 2020 г. Проверяющим нельзя посещать территорию (помещения) налогоплательщика, осуществлять осмотры, выемки, инвентаризацию, допросы, вызовы в инспекцию и любые другие мероприятия, требующие личного контакта с налогоплательщиками, свидетелями и иными лицами.
Статья: Цифровое прочтение принципа непосредственности в уголовном судопроизводстве
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Стоит признать, что использование возможностей цифровизации в России спасло от обвала общественных отношений в период пандемии коронавируса. Одновременно цифровизация обнажила проблемы сосуществования права, гражданина и государства, сохранения действующих гарантий обеспечения прав и свобод человека в цифровой период бытия.
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Стоит признать, что использование возможностей цифровизации в России спасло от обвала общественных отношений в период пандемии коронавируса. Одновременно цифровизация обнажила проблемы сосуществования права, гражданина и государства, сохранения действующих гарантий обеспечения прав и свобод человека в цифровой период бытия.
Статья: Онлайн-разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности (российский и зарубежный опыт)
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<13> Перекрестные допросы в гражданских процессах актуальны для англо-американской правовой системы.
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<13> Перекрестные допросы в гражданских процессах актуальны для англо-американской правовой системы.
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.