Лишение права заниматься предпринимательской деятельностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение права заниматься предпринимательской деятельностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Миграция бизнеса внутри России: налогово-правовые последствия (на примере УСН)
(Миронова С.М., Сулейманов Ч.К.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Однако рассматриваемый законопроект имеет очевидный недостаток - налогоплательщики, которые меняют место нахождения для целей реального осуществления предпринимательской деятельности, также лишаются права на применение предусмотренных региональными законами налоговых льгот и приравниваются к плательщикам, меняющим место налогового учета лишь номинально. Следовательно, добросовестные организации и индивидуальные предприниматели, меняющие место постановки на учет на регион с пониженными ставками по УСН, оказываются в неравных условиях с конкурентами, уже осуществляющими деятельность на территории такого субъекта РФ или вновь зарегистрированными налогоплательщиками УСН.
(Миронова С.М., Сулейманов Ч.К.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Однако рассматриваемый законопроект имеет очевидный недостаток - налогоплательщики, которые меняют место нахождения для целей реального осуществления предпринимательской деятельности, также лишаются права на применение предусмотренных региональными законами налоговых льгот и приравниваются к плательщикам, меняющим место налогового учета лишь номинально. Следовательно, добросовестные организации и индивидуальные предприниматели, меняющие место постановки на учет на регион с пониженными ставками по УСН, оказываются в неравных условиях с конкурентами, уже осуществляющими деятельность на территории такого субъекта РФ или вновь зарегистрированными налогоплательщиками УСН.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Принудительное прекращение деятельности индивидуального предпринимателя - это запрет на ее осуществление данному физическому лицу в пределах срока, установленного законом и прописанного в судебном решении. Как понимать данный запрет? Буквальная интерпретация: лицу в течение одного года нельзя оформлять статус индивидуального предпринимателя. Распространительная интерпретация: в пределах указанного срока лицо в принципе лишается права осуществлять предпринимательскую деятельность. Думается, законодатель подразумевал временное поражение в праве на занятие предпринимательской деятельностью. Об этом в том числе свидетельствует формулировка санкции: "прекращение деятельности". Поскольку речь идет об ограничении конституционного права <1>, замысел законодателя должен быть сформулирован безупречно с точки зрения юридической техники и закреплен как в Гражданском кодексе, так и в Федеральном законе от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в развитие кодифицированных норм).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Принудительное прекращение деятельности индивидуального предпринимателя - это запрет на ее осуществление данному физическому лицу в пределах срока, установленного законом и прописанного в судебном решении. Как понимать данный запрет? Буквальная интерпретация: лицу в течение одного года нельзя оформлять статус индивидуального предпринимателя. Распространительная интерпретация: в пределах указанного срока лицо в принципе лишается права осуществлять предпринимательскую деятельность. Думается, законодатель подразумевал временное поражение в праве на занятие предпринимательской деятельностью. Об этом в том числе свидетельствует формулировка санкции: "прекращение деятельности". Поскольку речь идет об ограничении конституционного права <1>, замысел законодателя должен быть сформулирован безупречно с точки зрения юридической техники и закреплен как в Гражданском кодексе, так и в Федеральном законе от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в развитие кодифицированных норм).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 419 "Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица" ГК РФ"Между тем, утрата третьим лицом статуса предпринимателя не может повлечь прекращение обязательства по договору поручительства, положения статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы. В соответствии со статьями 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя лишает его только права заниматься предпринимательской деятельностью, но не освобождает от обязанности отвечать перед своими кредиторами по обязательствам, возникшим в процессе этой деятельности."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФУказание на то, что правила статьи 1095 ГК РФ подлежат применению лишь в случаях приобретения товаров в потребительских целях, не означает, что при приобретении товаров для целей предпринимательской деятельности потерпевший субъект лишается права защитить свои права, а субъект - причинитель вреда, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о его вине и противоправности, освобождается от ответственности.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1092
(ред. от 13.05.2025)
"О порядке представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, иными государственными органами и организациями сведений в электронной форме, необходимых для осуществления государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также для ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и иных сведений, установленных федеральными законами"
(вместе с "Правилами представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, иными государственными органами и организациями сведений в электронной форме, необходимых для осуществления государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также для ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и иных сведений, установленных федеральными законами", "Перечнем сведений, представляемых оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств")7. Представление в регистрирующий орган информации о вступлении в силу решения суда, которым физическому лицу, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу указанного решения суда.
(ред. от 13.05.2025)
"О порядке представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, иными государственными органами и организациями сведений в электронной форме, необходимых для осуществления государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также для ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и иных сведений, установленных федеральными законами"
(вместе с "Правилами представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, иными государственными органами и организациями сведений в электронной форме, необходимых для осуществления государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также для ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и иных сведений, установленных федеральными законами", "Перечнем сведений, представляемых оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств")7. Представление в регистрирующий орган информации о вступлении в силу решения суда, которым физическому лицу, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу указанного решения суда.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 3/2026. О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 4А/2026)Так, в пункте 10 статьи 22.3 Закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу судебного акта.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 4А/2026)Так, в пункте 10 статьи 22.3 Закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу судебного акта.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 27.12.2024 N 03-12-13/132555 <Когда могут отказать в регистрации организации?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Речь идет об учредителях, которые на основании приговора суда лишены права заниматься предпринимательской деятельностью.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Речь идет об учредителях, которые на основании приговора суда лишены права заниматься предпринимательской деятельностью.
Статья: Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)2. Участие в третейском разбирательстве лиц, не подписывавших третейскую оговорку, возможно на основании следующих подходов: 1) недопустимость лишения субъекта предпринимательской деятельности права на разбирательство спора, затрагивающего его интересы в третейском суде; 2) вторичный характер договора (и, как следствие, третейской оговорки) по отношению к международным договорам - соглашениям о поощрении и взаимной защите капиталовложений, которые, во-первых, содержат достаточно широкое определение понятия "инвестор", во-вторых, могут содержать принципиально иную модель определения форума, уполномоченного государствами на рассмотрение споров, возникающих между государством и инвестором, нежели определение ее на основе третейской оговорки в частноправовом соглашении (которого вполне может и не быть в силу упомянутых выше примеров); 3) независимость третейской оговорки; 4) проблема заключения третейской оговорки без подписания (в случае акцепта действием); 5) фактическое участие третьего лица в реализации проекта, осуществление которого регулировалось договором, содержащим третейскую оговорку.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)2. Участие в третейском разбирательстве лиц, не подписывавших третейскую оговорку, возможно на основании следующих подходов: 1) недопустимость лишения субъекта предпринимательской деятельности права на разбирательство спора, затрагивающего его интересы в третейском суде; 2) вторичный характер договора (и, как следствие, третейской оговорки) по отношению к международным договорам - соглашениям о поощрении и взаимной защите капиталовложений, которые, во-первых, содержат достаточно широкое определение понятия "инвестор", во-вторых, могут содержать принципиально иную модель определения форума, уполномоченного государствами на рассмотрение споров, возникающих между государством и инвестором, нежели определение ее на основе третейской оговорки в частноправовом соглашении (которого вполне может и не быть в силу упомянутых выше примеров); 3) независимость третейской оговорки; 4) проблема заключения третейской оговорки без подписания (в случае акцепта действием); 5) фактическое участие третьего лица в реализации проекта, осуществление которого регулировалось договором, содержащим третейскую оговорку.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)л) дата и способ прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП (по заявлению, либо в связи со смертью, либо в связи с принятием судом решения о признании гражданина банкротом и решения о введении реализации имущества гражданина (также дополнительно указываются дата завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры и основание прекращения данного производства), либо в связи с исключением из ЕГРИП по решению регистрирующего органа, либо в связи с принятием судом решения о прекращении деятельности в качестве ИП в принудительном порядке, либо в связи со вступлением в силу приговора суда, которым назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, либо в связи с аннулированием документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать в России, или окончанием срока действия указанного документа).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)л) дата и способ прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП (по заявлению, либо в связи со смертью, либо в связи с принятием судом решения о признании гражданина банкротом и решения о введении реализации имущества гражданина (также дополнительно указываются дата завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры и основание прекращения данного производства), либо в связи с исключением из ЕГРИП по решению регистрирующего органа, либо в связи с принятием судом решения о прекращении деятельности в качестве ИП в принудительном порядке, либо в связи со вступлением в силу приговора суда, которым назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, либо в связи с аннулированием документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать в России, или окончанием срока действия указанного документа).
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)4. Вступление в силу приговора суда, которым предпринимателю назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)4. Вступление в силу приговора суда, которым предпринимателю назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Являются ли признанные судом противоправными действия участника ООО основанием для его исключения из общества
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционным приговором Московского городского суда от 04 февраля 2015 года Козловский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (ст. 159 "Мошенничество"), ч. 1 ст. 185.5 (ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества"), ч. 1 ст. 170.1 (ст. 170.1 "Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета") Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений Козловскому М.А. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 450 000 руб. с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в сфере недвижимости сроком на два года (л.д. 77 - 113 т. 5).
Являются ли признанные судом противоправными действия участника ООО основанием для его исключения из общества
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционным приговором Московского городского суда от 04 февраля 2015 года Козловский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (ст. 159 "Мошенничество"), ч. 1 ст. 185.5 (ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества"), ч. 1 ст. 170.1 (ст. 170.1 "Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета") Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений Козловскому М.А. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 450 000 руб. с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в сфере недвижимости сроком на два года (л.д. 77 - 113 т. 5).
Статья: Принципы защиты прав частного собственника в случаях применения к нему процедуры принудительного выкупа имущества для государственных и муниципальных нужд
(Челышева Н.Ю.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Категория неприкосновенности частной собственности как основное начало гражданского законодательства. Представляется, что проблема обеспечения баланса между частными и публичными интересами в случаях ограничения либо принудительного лишения субъектов предпринимательской деятельности принадлежащих им прав наиболее ярко проявляется на примере реализации принципа неприкосновенности права собственности, провозглашенного в ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации <2> (далее - Конституция РФ), в соответствии с которым никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принятому на законных основаниях.
(Челышева Н.Ю.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Категория неприкосновенности частной собственности как основное начало гражданского законодательства. Представляется, что проблема обеспечения баланса между частными и публичными интересами в случаях ограничения либо принудительного лишения субъектов предпринимательской деятельности принадлежащих им прав наиболее ярко проявляется на примере реализации принципа неприкосновенности права собственности, провозглашенного в ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации <2> (далее - Конституция РФ), в соответствии с которым никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принятому на законных основаниях.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- если физическое лицо - учредитель (участник) на основании вступившего в силу приговора суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок и такой срок не истек;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- если физическое лицо - учредитель (участник) на основании вступившего в силу приговора суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок и такой срок не истек;