Должностная инструкция слесаря по ремонту оБорудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция слесаря по ремонту оБорудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2024 N 88-10262/2024 (УИД 29RS0023-01-2023-003513-47)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Обстоятельства: У работодателя имеется установленная законом обязанность передавать сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц только после их регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований К., суд первой инстанции указал, что работодатель льготный характер работы истца не подтверждает, то есть фактически обосновал свое решение теми сведениями, достоверность которых оспаривает истец, а также пояснениями представителя ответчика, которые даны им в судебном заседании, о различиях в должностных обязанностях слесаря-ремонтника в цехе N 2 и слесаря-ремонтника по технологическим, энергетическим системам и оборудованию в этом же цехе. При этом суд первой инстанции не дал никакой правовой оценки представленным в материалы дела должностным инструкциям слесаря-ремонтника и слесаря-ремонтника по технологическим, энергетическим системам и оборудованию.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Обстоятельства: У работодателя имеется установленная законом обязанность передавать сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц только после их регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении исковых требований К., суд первой инстанции указал, что работодатель льготный характер работы истца не подтверждает, то есть фактически обосновал свое решение теми сведениями, достоверность которых оспаривает истец, а также пояснениями представителя ответчика, которые даны им в судебном заседании, о различиях в должностных обязанностях слесаря-ремонтника в цехе N 2 и слесаря-ремонтника по технологическим, энергетическим системам и оборудованию в этом же цехе. При этом суд первой инстанции не дал никакой правовой оценки представленным в материалы дела должностным инструкциям слесаря-ремонтника и слесаря-ремонтника по технологическим, энергетическим системам и оборудованию.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.12.2023 N 33-8069/2023 (УИД 29RS0008-01-2023-001765-72)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что на основании трудового договора работал у ответчика. Приказами работодателя привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и замечания. Позднее приказом трудовой договор прекращен, истец уволен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Таким образом, обязанностью слесаря-ремонтника очистка канализационных колодцев, к которой истца как слесаря-ремонтника привлекали 27 декабря 2022 года, 14 марта 2023 года и 03 мая 2023 года, не является. Исходя из буквального толкования должностной инструкции данного работника, его основными функциональными обязанностями являются техническое обслуживание узлов, механизмов, оборудования, ремонт основного и вспомогательного оборудования цеха КНС и КС, но только оборудования, узлов и механизмов, насосов и трубопроводов цеха, включая, вопреки выводу суда первой инстанции и согласно пояснениям самого истца, не отрицавшего, что в случае нахождения в колодце оборудования, ремонт которого он должен осуществлять, исполнение этой обязанности не исключает его спуск в колодец, осуществление такого ремонта и в колодцах.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что на основании трудового договора работал у ответчика. Приказами работодателя привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и замечания. Позднее приказом трудовой договор прекращен, истец уволен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Таким образом, обязанностью слесаря-ремонтника очистка канализационных колодцев, к которой истца как слесаря-ремонтника привлекали 27 декабря 2022 года, 14 марта 2023 года и 03 мая 2023 года, не является. Исходя из буквального толкования должностной инструкции данного работника, его основными функциональными обязанностями являются техническое обслуживание узлов, механизмов, оборудования, ремонт основного и вспомогательного оборудования цеха КНС и КС, но только оборудования, узлов и механизмов, насосов и трубопроводов цеха, включая, вопреки выводу суда первой инстанции и согласно пояснениям самого истца, не отрицавшего, что в случае нахождения в колодце оборудования, ремонт которого он должен осуществлять, исполнение этой обязанности не исключает его спуск в колодец, осуществление такого ремонта и в колодцах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийПроизводственная инструкция слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 3 разряда (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Нормальный хозяйственный риск - помеха для привлечения работника к материальной ответственности
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)"В основу данного вывода суд положил объяснения сторон, показания свидетелей Ю., Ф., З., акт служебного расследования, должностные инструкции слесарей-ремонтников... Доводы автора жалобы о наличии нормального хозяйственного риска в связи с неоднократностью поломки холодильного оборудования у работодателя судебная коллегия отклоняет. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности... Вышеуказанных обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, зная круг своих должностных обязанностей, Ч. запустил доильную установку при неработающем холодильнике, что повлекло порчу молока" (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2020 по делу N 33-14216/2020).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)"В основу данного вывода суд положил объяснения сторон, показания свидетелей Ю., Ф., З., акт служебного расследования, должностные инструкции слесарей-ремонтников... Доводы автора жалобы о наличии нормального хозяйственного риска в связи с неоднократностью поломки холодильного оборудования у работодателя судебная коллегия отклоняет. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности... Вышеуказанных обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, зная круг своих должностных обязанностей, Ч. запустил доильную установку при неработающем холодильнике, что повлекло порчу молока" (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2020 по делу N 33-14216/2020).
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 07.04.2014 N 189н
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Слесарь по ремонту реакторно-турбинного оборудования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2014 N 32259)2. Установить, что профессиональный стандарт "Слесарь по ремонту реакторно-турбинного оборудования" применяется работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, заключении трудовых договоров, разработке должностных инструкций и установлении систем оплаты труда с 1 января 2015 года.
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Слесарь по ремонту реакторно-турбинного оборудования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2014 N 32259)2. Установить, что профессиональный стандарт "Слесарь по ремонту реакторно-турбинного оборудования" применяется работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, заключении трудовых договоров, разработке должностных инструкций и установлении систем оплаты труда с 1 января 2015 года.
"Типовые нормативы численности работников по обслуживанию и эксплуатации зданий и сооружений. ШИФР 15.02.02"
(утв. ФГБУ "НИИ ТСС" Минтруда России 24.01.2014 N 001)1.5.6. обслуживание вентиляционного и холодильного оборудования, теплового пункта;
(утв. ФГБУ "НИИ ТСС" Минтруда России 24.01.2014 N 001)1.5.6. обслуживание вентиляционного и холодильного оборудования, теплового пункта;