Должностная инструкция профессора
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция профессора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2025 N 33-17548/2025 (УИД 78RS0017-01-2024-001926-37)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: 1) О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в статусе студента университета; 2) О признании незаконным отказа в предоставлении академического отпуска, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: По мнению истца, он имел право на предоставление академического отпуска по медицинским показателям, поскольку страдал тревожно-депрессивным расстройством, что подтверждено справкой о временной нетрудоспособности студента и заключением врачебной комиссии частной медицинской организации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, наличие на письме ответчика в адрес истца подписи декана стоматологического факультета профессора Т.Т., не свидетельствует о рассмотрении заявления истца ненадлежащим лицом, поскольку данное письмо содержало информацию о результатах рассмотрения заявления, что не противоречит должностной инструкции данного лица.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: 1) О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в статусе студента университета; 2) О признании незаконным отказа в предоставлении академического отпуска, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: По мнению истца, он имел право на предоставление академического отпуска по медицинским показателям, поскольку страдал тревожно-депрессивным расстройством, что подтверждено справкой о временной нетрудоспособности студента и заключением врачебной комиссии частной медицинской организации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, наличие на письме ответчика в адрес истца подписи декана стоматологического факультета профессора Т.Т., не свидетельствует о рассмотрении заявления истца ненадлежащим лицом, поскольку данное письмо содержало информацию о результатах рассмотрения заявления, что не противоречит должностной инструкции данного лица.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2025 N 33-4350/2025(33-32738/2024) (УИД 78RS0017-01-2024-001926-37)
Категория: Споры в сфере образования.
Требования: О признании права на академический отпуск.
Обстоятельства: Истец полагает незаконными действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении академического отпуска и истребовании дополнительных документов, а именно заключения врачебной комиссии с рекомендованным сроком академического отпуска и лицензии медицинской организации на осуществление медицинской деятельности (проведение врачебной экспертизы).
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, наличие на письме ответчика в адрес истца подписи декана стоматологического факультета профессора Т.Т. не свидетельствует о рассмотрении заявления истца ненадлежащим лицом, поскольку данное письмо содержало информацию о результатах рассмотрения заявления, что не противоречит должностной инструкции данного лица.
Категория: Споры в сфере образования.
Требования: О признании права на академический отпуск.
Обстоятельства: Истец полагает незаконными действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении академического отпуска и истребовании дополнительных документов, а именно заключения врачебной комиссии с рекомендованным сроком академического отпуска и лицензии медицинской организации на осуществление медицинской деятельности (проведение врачебной экспертизы).
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, наличие на письме ответчика в адрес истца подписи декана стоматологического факультета профессора Т.Т. не свидетельствует о рассмотрении заявления истца ненадлежащим лицом, поскольку данное письмо содержало информацию о результатах рассмотрения заявления, что не противоречит должностной инструкции данного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция ассистента (профессора, доцента, старшего преподавателя, куратора дисциплины) >>>
Статья: Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)В обсуждаемых нами случаях отнесение правоприменителем преподавателя к числу должностных лиц основано на оценке должностных полномочий, приведенных в должностных инструкциях профессоров, доцентов, ассистентов и т.д. Согласно этим документам названные должности относятся к должностям профессорско-преподавательского состава в соответствии с Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.02.2022 N 225. Преподаватель проводит все виды учебных занятий, руководит написанием и рецензирует выпускные квалификационные и письменные работы обучающихся, контролирует и оценивает освоение учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и дополнительного образования. Он также оценивает освоение образовательной программы в процессе государственной итоговой аттестации в составе государственной аттестационной комиссии.
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)В обсуждаемых нами случаях отнесение правоприменителем преподавателя к числу должностных лиц основано на оценке должностных полномочий, приведенных в должностных инструкциях профессоров, доцентов, ассистентов и т.д. Согласно этим документам названные должности относятся к должностям профессорско-преподавательского состава в соответствии с Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.02.2022 N 225. Преподаватель проводит все виды учебных занятий, руководит написанием и рецензирует выпускные квалификационные и письменные работы обучающихся, контролирует и оценивает освоение учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и дополнительного образования. Он также оценивает освоение образовательной программы в процессе государственной итоговой аттестации в составе государственной аттестационной комиссии.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Это значит, что часть споров, не требующая присутствия сторон, может решаться абсолютно любым судьей (судьями), поскольку заключается в выборе аргументированной позиции одной из сторон и правовой мотивации своего выбора. Рассматривая возможность онлайн-споров, профессор Ричард Сасскинд отмечает, что "должностные обязанности онлайн-судей будут существенно отличаться от должностных инструкций традиционных судей. В свою очередь, такое изменение профиля деятельности может привести к большему разнообразию внутри судебной системы". Р. Сасскинд приводит примеры, когда такое разнообразие может быть полезно с социальной точки зрения, например позволяет совместить работу судьи и полновременный отпуск по уходу за ребенком. К слову, для нашей страны неформальный отзыв судьи из отпуска по уходу за ребенком считается нормальной практикой, хотя фактически вынуждает судью выбирать между профессией и семейным благополучием. На наш взгляд, опция работы в качестве онлайн-судьи может быть заложена и для того, чтобы судья в таком отпуске могла не терять квалификацию в силу обновления законодательства. Р. Сасскинд указывает еще один пример: когда для допуска в профессию традиционного судьи человеку недостает объективной возможности - например, кандидат является слабослышащим. Полагаем, в таком случае стать судьей в рамках разрешения споров онлайн не составит труда (особенно с учетом функций универсального доступа, имеющихся на большинстве электронных устройств).
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Это значит, что часть споров, не требующая присутствия сторон, может решаться абсолютно любым судьей (судьями), поскольку заключается в выборе аргументированной позиции одной из сторон и правовой мотивации своего выбора. Рассматривая возможность онлайн-споров, профессор Ричард Сасскинд отмечает, что "должностные обязанности онлайн-судей будут существенно отличаться от должностных инструкций традиционных судей. В свою очередь, такое изменение профиля деятельности может привести к большему разнообразию внутри судебной системы". Р. Сасскинд приводит примеры, когда такое разнообразие может быть полезно с социальной точки зрения, например позволяет совместить работу судьи и полновременный отпуск по уходу за ребенком. К слову, для нашей страны неформальный отзыв судьи из отпуска по уходу за ребенком считается нормальной практикой, хотя фактически вынуждает судью выбирать между профессией и семейным благополучием. На наш взгляд, опция работы в качестве онлайн-судьи может быть заложена и для того, чтобы судья в таком отпуске могла не терять квалификацию в силу обновления законодательства. Р. Сасскинд указывает еще один пример: когда для допуска в профессию традиционного судьи человеку недостает объективной возможности - например, кандидат является слабослышащим. Полагаем, в таком случае стать судьей в рамках разрешения споров онлайн не составит труда (особенно с учетом функций универсального доступа, имеющихся на большинстве электронных устройств).
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)В-третьих, субъектом преступления, согласно ст. 237 УК РФ, может быть только лицо, служебной обязанностью которого является снабжение населения и органов, обязанных принимать меры по предотвращению опасности и ликвидации вредных последствий произошедшего события, информацией о грозящей или актуальной опасности. Эта обязанность носит нормативный характер и вытекает непосредственно из закона, подзаконного нормативного правового акта или из локального нормативного акта (например, из должностной инструкции). В должностной инструкции о статусе профессора кафедры, как и внештатного специалиста краевого Министерства здравоохранения, нет (и не может быть) ни одного пункта, обязывающего С. сообщать руководству о своем передвижении в пространстве. С. выезжала в Испанию как частное лицо и должна была уведомить администрацию Ставропольского медицинского университета как рядовой его сотрудник. За невыполнение этой обязанности она могла быть привлечена лишь к дисциплинарной ответственности. К ней не могут быть применены даже меры административного, а тем более уголовного наказания, поскольку за несообщение о своем передвижении в условиях пандемии коронавируса не установлено ни административной, ни уголовной ответственности (во всяком случае, по состоянию на март 2020 года). Специальным субъектом преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ (точно так же, как и предусмотренного ст. 293 УК РФ), С. не является.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)В-третьих, субъектом преступления, согласно ст. 237 УК РФ, может быть только лицо, служебной обязанностью которого является снабжение населения и органов, обязанных принимать меры по предотвращению опасности и ликвидации вредных последствий произошедшего события, информацией о грозящей или актуальной опасности. Эта обязанность носит нормативный характер и вытекает непосредственно из закона, подзаконного нормативного правового акта или из локального нормативного акта (например, из должностной инструкции). В должностной инструкции о статусе профессора кафедры, как и внештатного специалиста краевого Министерства здравоохранения, нет (и не может быть) ни одного пункта, обязывающего С. сообщать руководству о своем передвижении в пространстве. С. выезжала в Испанию как частное лицо и должна была уведомить администрацию Ставропольского медицинского университета как рядовой его сотрудник. За невыполнение этой обязанности она могла быть привлечена лишь к дисциплинарной ответственности. К ней не могут быть применены даже меры административного, а тем более уголовного наказания, поскольку за несообщение о своем передвижении в условиях пандемии коронавируса не установлено ни административной, ни уголовной ответственности (во всяком случае, по состоянию на март 2020 года). Специальным субъектом преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ (точно так же, как и предусмотренного ст. 293 УК РФ), С. не является.