Доли в исключительном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Доли в исключительном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Преимущественное право покупки земель сельскохозяйственного назначения
(КонсультантПлюс, 2025)"...исключительным правом приобретения земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, обладают только сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие земельный участок, при этом пользование земельным участком должно осуществляться до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...исключительным правом приобретения земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, обладают только сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие земельный участок, при этом пользование земельным участком должно осуществляться до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)"Вестник гражданского права", 2021, N 5
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)"Вестник гражданского права", 2021, N 5
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2023 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3.3. В Госдуму внесен проект закона о выделении долей
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3.3. В Госдуму внесен проект закона о выделении долей
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)С учетом указанных выше норм права суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что положения о долевой собственности (гл. 16 ГК РФ) к интеллектуальным правам не могут применяться в принципе, поскольку данные отношения регулируются соответствующими специальными нормами четвертой части ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)С учетом указанных выше норм права суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что положения о долевой собственности (гл. 16 ГК РФ) к интеллектуальным правам не могут применяться в принципе, поскольку данные отношения регулируются соответствующими специальными нормами четвертой части ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"35. Исходя из положений пункта 2 статьи 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (за исключением права на фирменное наименование) может принадлежать нескольким лицам совместно, в том числе при переходе по наследству. Указанное не означает наличия у данных лиц права на раздел принадлежащего им исключительного права и выдел из него долей.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"35. Исходя из положений пункта 2 статьи 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (за исключением права на фирменное наименование) может принадлежать нескольким лицам совместно, в том числе при переходе по наследству. Указанное не означает наличия у данных лиц права на раздел принадлежащего им исключительного права и выдел из него долей.
Статья: Защита добросовестного приобретателя исключительного права
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<22> Право интеллектуальной собственности ассоциируется с этой целью как в литературе (см.: Принципы права и экономики. Руководство для любознательных / пер. с англ.; под ред. М. Одинцовой. М., 2017. С. 130; Щербак Н.В. Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность? // Вестник гражданского права. 2021. N 5. С. 182), так и в ст. 7 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (Марракеш, 15.04.1994).
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<22> Право интеллектуальной собственности ассоциируется с этой целью как в литературе (см.: Принципы права и экономики. Руководство для любознательных / пер. с англ.; под ред. М. Одинцовой. М., 2017. С. 130; Щербак Н.В. Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность? // Вестник гражданского права. 2021. N 5. С. 182), так и в ст. 7 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (Марракеш, 15.04.1994).
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В современных условиях развитие внутригосударственных факторов производства представляется возможным с учетом принятия следующих комплексных мер: создание новейших технологий в сфере производства, в отношении которой на основании всестороннего анализа выявлены целесообразность, приоритетность, стратегическое значение организации производственных процессов, проанализирован зарубежный опыт на предмет достижимости обеспечения международной конкурентоспособности (в разные периоды реализации производственных процессов), выявления и использования лучших мировых практик. В качестве отдельных мер организации и стимулирования процессов импортозамещения видится принятие специальных, дифференцированных по отраслям производства антикоррупционных практик на основе принципа прозрачности производственных процессов. Кроме того, поддержка производств посредством субсидий нуждается в антикоррупционной экспертизе и применении лучших практик анализа и отбора перспективных и прогрессивных проектов на основе в том числе государственно-частного партнерства, поддержки инновационных проектов и выделения грантов на их разработку и реализацию, а также на подготовку кадров в соответствующих приоритетных направлениях и формирование интеллектуального потенциала, стимулирования создания результатов интеллектуальной деятельности с эффективной системой распределения прав на такие результаты, включая введение в законодательство возможности выделения доли в исключительном праве, а также возможности коммерциализации, распоряжения такой долей.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В современных условиях развитие внутригосударственных факторов производства представляется возможным с учетом принятия следующих комплексных мер: создание новейших технологий в сфере производства, в отношении которой на основании всестороннего анализа выявлены целесообразность, приоритетность, стратегическое значение организации производственных процессов, проанализирован зарубежный опыт на предмет достижимости обеспечения международной конкурентоспособности (в разные периоды реализации производственных процессов), выявления и использования лучших мировых практик. В качестве отдельных мер организации и стимулирования процессов импортозамещения видится принятие специальных, дифференцированных по отраслям производства антикоррупционных практик на основе принципа прозрачности производственных процессов. Кроме того, поддержка производств посредством субсидий нуждается в антикоррупционной экспертизе и применении лучших практик анализа и отбора перспективных и прогрессивных проектов на основе в том числе государственно-частного партнерства, поддержки инновационных проектов и выделения грантов на их разработку и реализацию, а также на подготовку кадров в соответствующих приоритетных направлениях и формирование интеллектуального потенциала, стимулирования создания результатов интеллектуальной деятельности с эффективной системой распределения прав на такие результаты, включая введение в законодательство возможности выделения доли в исключительном праве, а также возможности коммерциализации, распоряжения такой долей.
Ситуация: Какие меры по охране наследственного имущества могут быть приняты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Анализ текста ГК РФ показал, что термин "отчуждение" встречается в Кодексе около 200 раз и используется применительно к прекращению права собственности на вещи, иное имущество, акции, доли, исключительные права. Получается, что об отчуждении законодатель ведет речь применительно к прекращению абсолютного права. Оборот имущества основан на юридическом действии, содержащем распоряжение правообладателя своим абсолютным правом на объект. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Аналогичные правомочия имеет правообладатель в отношении других отчуждаемых абсолютных прав. В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В отношении отдельных объектов законодателем установлен запрет на отчуждение. Так, согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемыми являются права и свободы человека. Согласно п. 3 ст. 123.6 ГК РФ членство в общественной организации неотчуждаемо. Осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Анализ текста ГК РФ показал, что термин "отчуждение" встречается в Кодексе около 200 раз и используется применительно к прекращению права собственности на вещи, иное имущество, акции, доли, исключительные права. Получается, что об отчуждении законодатель ведет речь применительно к прекращению абсолютного права. Оборот имущества основан на юридическом действии, содержащем распоряжение правообладателя своим абсолютным правом на объект. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Аналогичные правомочия имеет правообладатель в отношении других отчуждаемых абсолютных прав. В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В отношении отдельных объектов законодателем установлен запрет на отчуждение. Так, согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемыми являются права и свободы человека. Согласно п. 3 ст. 123.6 ГК РФ членство в общественной организации неотчуждаемо. Осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу.
Статья: Налог на прибыль: изучаем нововведения 2024 года (комментарий к Законам от 28.04.2023 N 166-ФЗ, от 02.11.2023 N 523-ФЗ, от 27.11.2023 N 539-ФЗ, от 25.12.2023 N 629-ФЗ)
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)- 20% по доходам от продажи в 2024 г. доли в уставном капитале лиц, которые обладают исключительным правом на экспорт газа <31>. Такую ставку применяют организации, если доля их участия на дату реализации составляет более 50%.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)- 20% по доходам от продажи в 2024 г. доли в уставном капитале лиц, которые обладают исключительным правом на экспорт газа <31>. Такую ставку применяют организации, если доля их участия на дату реализации составляет более 50%.
Статья: Наследование исключительных прав на "искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта": проблемы теории и практики
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 2)"Искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" широко применяются в различных сферах жизни общества (например, в сфере оказания медицинских услуг, разработки и использования измерительных приборов для нефтедобывающей промышленности, функционирования информационных систем и домашних электронных сетей). Использование данных объектов в гражданском обороте взаимосвязано с проблемами наследования. В отсутствие включения "искусственного интеллекта" и технологий "искусственного интеллекта" в перечень охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) остается неясным, какой объект включается в наследственную массу: "искусственный интеллект", технология "искусственного интеллекта" либо исключительные права на них. Для решения данной проблемы необходимо определить правовую природу и правовой режим этих инновационных продуктов. Полагаем, что "искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" являются интеллектуальной собственностью, в наследственную массу включаются исключительные права на них. "Искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" во многих случаях создаются несколькими лицами совместно. В отсутствие необходимого нормативного регулирования отношений остается нерешенной проблема деления на доли исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Правоприменительная практика необоснованно выбрала подход, запрещающий такое деление, блокируя тем самым механизм раздела наследственной массы и выдачу свидетельства о праве на наследство в отношении доли в исключительном праве на "искусственный интеллект" или технологию "искусственного интеллекта".
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 2)"Искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" широко применяются в различных сферах жизни общества (например, в сфере оказания медицинских услуг, разработки и использования измерительных приборов для нефтедобывающей промышленности, функционирования информационных систем и домашних электронных сетей). Использование данных объектов в гражданском обороте взаимосвязано с проблемами наследования. В отсутствие включения "искусственного интеллекта" и технологий "искусственного интеллекта" в перечень охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) остается неясным, какой объект включается в наследственную массу: "искусственный интеллект", технология "искусственного интеллекта" либо исключительные права на них. Для решения данной проблемы необходимо определить правовую природу и правовой режим этих инновационных продуктов. Полагаем, что "искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" являются интеллектуальной собственностью, в наследственную массу включаются исключительные права на них. "Искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта" во многих случаях создаются несколькими лицами совместно. В отсутствие необходимого нормативного регулирования отношений остается нерешенной проблема деления на доли исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Правоприменительная практика необоснованно выбрала подход, запрещающий такое деление, блокируя тем самым механизм раздела наследственной массы и выдачу свидетельства о праве на наследство в отношении доли в исключительном праве на "искусственный интеллект" или технологию "искусственного интеллекта".
Статья: Правовая природа совместного исполнения
(Мартьянова Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)требуют конкретизации и положения о возвращении исключительного права соисполнителям в случае, если работодатель не определил судьбу служебного объекта, в части определения долей в исключительном праве, приходящихся на каждого исполнителя, а также на случай несовершения одним из исполнителей действий по принятию возвращаемого исключительного права от работодателя;
(Мартьянова Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)требуют конкретизации и положения о возвращении исключительного права соисполнителям в случае, если работодатель не определил судьбу служебного объекта, в части определения долей в исключительном праве, приходящихся на каждого исполнителя, а также на случай несовершения одним из исполнителей действий по принятию возвращаемого исключительного права от работодателя;
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10. Следует отметить, что на законодательном уровне давно уже предпринимаются попытки введения понятия "доля в исключительном праве". Так, еще в 2012 г. законопроект N 47538-6 предусматривал регулирование правового режима доли в исключительном праве, однако на стадии его рассмотрения и подготовки ко второму чтению (законопроект N 47538-6/7) положения о доле в исключительном праве были исключены из его текста. Некоторое время назад был подготовлен новый законопроект о долевом владении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, который был поддержан в 2023 г. Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (см.: https://www.pnp.ru/social/sovet-po-kodifikacii-podderzhal-zakonoproekt-o-dolyakh-v-pravakh-na-filmy-i-muzyku.html). В этой связи не исключено, что на момент выхода данной книги регулирование долей в исключительном праве может уже появиться.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10. Следует отметить, что на законодательном уровне давно уже предпринимаются попытки введения понятия "доля в исключительном праве". Так, еще в 2012 г. законопроект N 47538-6 предусматривал регулирование правового режима доли в исключительном праве, однако на стадии его рассмотрения и подготовки ко второму чтению (законопроект N 47538-6/7) положения о доле в исключительном праве были исключены из его текста. Некоторое время назад был подготовлен новый законопроект о долевом владении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, который был поддержан в 2023 г. Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (см.: https://www.pnp.ru/social/sovet-po-kodifikacii-podderzhal-zakonoproekt-o-dolyakh-v-pravakh-na-filmy-i-muzyku.html). В этой связи не исключено, что на момент выхода данной книги регулирование долей в исключительном праве может уже появиться.
Статья: Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Исключительное право является единым, неделимым правом. Существуют различные виды исключительных прав на все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перечень которых исчерпывающим образом определен в ст. 1225 ГК РФ. Все виды исключительных прав построены на базе единой юридической конструкции исключительного права, смысл которой кроется в единстве и неделимости нематериального объекта, подлежащего правовой охране путем признания исключительного права на него. В отличие от права собственности, в котором доли собственников могут быть выделены, закон не предусматривает выделение долей в исключительном праве, хотя так же, как и в праве собственности, не исключается принадлежность исключительного права нескольким лицам.
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Исключительное право является единым, неделимым правом. Существуют различные виды исключительных прав на все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перечень которых исчерпывающим образом определен в ст. 1225 ГК РФ. Все виды исключительных прав построены на базе единой юридической конструкции исключительного права, смысл которой кроется в единстве и неделимости нематериального объекта, подлежащего правовой охране путем признания исключительного права на него. В отличие от права собственности, в котором доли собственников могут быть выделены, закон не предусматривает выделение долей в исключительном праве, хотя так же, как и в праве собственности, не исключается принадлежность исключительного права нескольким лицам.
Статья: Наследование в патентном праве: общие положения и некоторые проблемы нормативно-правового регулирования
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)Несмотря на данное положение, на практике встречается оформление свидетельств о праве на наследство, в которых указана наследуемая доля в исключительном праве, что, вероятно, связано со статьей 1164 ГК РФ, согласно которой при наличии нескольких наследников наследственное имущество поступает в их общую долевую собственность со дня открытия наследства. В связи с этим нотариусы указывают наследственную долю, причитающуюся каждому наследнику, чего не должно делаться в отношении исключительного права на РИД.
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)Несмотря на данное положение, на практике встречается оформление свидетельств о праве на наследство, в которых указана наследуемая доля в исключительном праве, что, вероятно, связано со статьей 1164 ГК РФ, согласно которой при наличии нескольких наследников наследственное имущество поступает в их общую долевую собственность со дня открытия наследства. В связи с этим нотариусы указывают наследственную долю, причитающуюся каждому наследнику, чего не должно делаться в отношении исключительного права на РИД.