Документы при ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2026)постановлением по делу об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела и т.п. - если документы о ДТП оформлены при участии сотрудников ГИБДД >>>
(КонсультантПлюс, 2026)постановлением по делу об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела и т.п. - если документы о ДТП оформлены при участии сотрудников ГИБДД >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь, которому Страховщик отказал в страховом возмещении, хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2026)извещением о ДТП - если документы о ДТП оформлены без участия сотрудников ГИБДД >>>
(КонсультантПлюс, 2026)извещением о ДТП - если документы о ДТП оформлены без участия сотрудников ГИБДД >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать при наступлении страхового случая по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 3. Оформите документы о ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 3. Оформите документы о ДТП
Ситуация: На что обратить внимание в правилах страхования каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возмещение без документов о ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Возмещение без документов о ДТП
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Формы
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик предоставил вам копии документов о ДТП, которые выдали его участникам сотрудники Госавтоинспекции, например протокол об административном правонарушении, можно привести и другие сведения из этих документов. Они могут помочь подтвердить, что ущерб произошел в период после принятия груза к перевозке и до выдачи грузополучателю, когда в силу п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает перед вами за несохранность груза.
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик предоставил вам копии документов о ДТП, которые выдали его участникам сотрудники Госавтоинспекции, например протокол об административном правонарушении, можно привести и другие сведения из этих документов. Они могут помочь подтвердить, что ущерб произошел в период после принятия груза к перевозке и до выдачи грузополучателю, когда в силу п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает перед вами за несохранность груза.
Ситуация: Как возмещается ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 3. Направьте в суд исковое заявление о взыскании с виновника ДТП причиненного ущерба и необходимые документы
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 3. Направьте в суд исковое заявление о взыскании с виновника ДТП причиненного ущерба и необходимые документы
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность для страховщика за нарушение обязательств по договору ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Расчетной суммой является страховая сумма, подлежащая выплате по видам причиненного вреда каждому потерпевшему. А если документы о ДТП оформлялись по европротоколу (без участия сотрудников полиции), финансовая санкция рассчитывается от предельной суммы по нему (п. 21 ст. 12, п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
(КонсультантПлюс, 2026)Расчетной суммой является страховая сумма, подлежащая выплате по видам причиненного вреда каждому потерпевшему. А если документы о ДТП оформлялись по европротоколу (без участия сотрудников полиции), финансовая санкция рассчитывается от предельной суммы по нему (п. 21 ст. 12, п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что независимо от величины УТС, рассчитанной экспертом, вы можете не получить ее в полном размере, поскольку общий размер всех выплат в рамках ОСАГО ограничен страховой суммой. Если документы о ДТП оформляются без участия сотрудников полиции, то размер всех выплат может оказаться меньше страховой суммы (п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что независимо от величины УТС, рассчитанной экспертом, вы можете не получить ее в полном размере, поскольку общий размер всех выплат в рамках ОСАГО ограничен страховой суммой. Если документы о ДТП оформляются без участия сотрудников полиции, то размер всех выплат может оказаться меньше страховой суммы (п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
Ситуация: Как возместить ущерб, если автомобиль попал в дорожную яму?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 1. Оформите документы о ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 1. Оформите документы о ДТП
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При оформлении документов по факту ДТП с участием транспортного средства, в котором находятся иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом (если они не нуждаются в медицинской помощи), сотрудник предлагает водителю присутствовать при составлении материалов по данному происшествию. Если водитель или кто-либо из пассажиров выражает нежелание присутствовать при составлении материалов, сотрудник записывает необходимые сведения об указанных лицах и разрешает им покинуть место происшествия. В таких случаях в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о причине отсутствия водителя.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При оформлении документов по факту ДТП с участием транспортного средства, в котором находятся иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом (если они не нуждаются в медицинской помощи), сотрудник предлагает водителю присутствовать при составлении материалов по данному происшествию. Если водитель или кто-либо из пассажиров выражает нежелание присутствовать при составлении материалов, сотрудник записывает необходимые сведения об указанных лицах и разрешает им покинуть место происшествия. В таких случаях в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о причине отсутствия водителя.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформили документы о ДТП без участия сотрудников полиции, сошлитесь на извещение о ДТП;
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформили документы о ДТП без участия сотрудников полиции, сошлитесь на извещение о ДТП;
Готовое решение: Какой порядок выплаты страхового возмещения по ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)Однако если полученная сумма превышает страховую сумму, то размер страхового возмещения ограничен 400 000 руб. При оформлении документов о ДТП с использованием специальных способов передачи данных о ДТП (без участия сотрудников полиции) при наличии разногласий по обстоятельствам ДТП или видимым повреждениям размер выплаты ограничен 200 тыс. руб. Последнее ограничение не применяется, если указанных разногласий нет. Если же оформлять документы без специальных способов, то максимальный размер выплаты еще меньше - 100 тыс. руб., независимо от наличия разногласий (п. "б" ст. 7, пп. "в" п. 1, п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, п. 9.12 Правил ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако если полученная сумма превышает страховую сумму, то размер страхового возмещения ограничен 400 000 руб. При оформлении документов о ДТП с использованием специальных способов передачи данных о ДТП (без участия сотрудников полиции) при наличии разногласий по обстоятельствам ДТП или видимым повреждениям размер выплаты ограничен 200 тыс. руб. Последнее ограничение не применяется, если указанных разногласий нет. Если же оформлять документы без специальных способов, то максимальный размер выплаты еще меньше - 100 тыс. руб., независимо от наличия разногласий (п. "б" ст. 7, пп. "в" п. 1, п. п. 4, 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, п. 9.12 Правил ОСАГО).