Доказывание картельного сговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказывание картельного сговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Картельный сговор в закупке: доказательства и фикции
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)"Прогосзаказ.рф", 2022, N 4
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)"Прогосзаказ.рф", 2022, N 4
Статья: Экономический анализ в публичном праве: от теории к практике
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2021, N 11)По всей видимости, тактика ценовой дезориентации может иметь место в рамках стратегии, широко известной как таран или торпеда <16>. Суть этой тактики обычно состоит в том, что двое из участников картельного сговора осуществляют ценовой демпинг, снижая начальную цену контракта до такой степени, что добросовестный участник попросту отказывается от дальнейшего участия в аукционе. В последующем двое указанных участников оказываются не соответствующими требованиям аукционной документации либо отказываются от заключения контракта. В результате победителем становится третий участник сговора, лишь незначительно снизивший (по сравнению с выбывшим добросовестным участником) начальную цену контракта. Во всяком случае, в судебной арбитражной практике именно приведенные обстоятельства - наряду с фактом наличия соглашения - подлежат установлению при доказывании картельного сговора на торгах <17>.
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2021, N 11)По всей видимости, тактика ценовой дезориентации может иметь место в рамках стратегии, широко известной как таран или торпеда <16>. Суть этой тактики обычно состоит в том, что двое из участников картельного сговора осуществляют ценовой демпинг, снижая начальную цену контракта до такой степени, что добросовестный участник попросту отказывается от дальнейшего участия в аукционе. В последующем двое указанных участников оказываются не соответствующими требованиям аукционной документации либо отказываются от заключения контракта. В результате победителем становится третий участник сговора, лишь незначительно снизивший (по сравнению с выбывшим добросовестным участником) начальную цену контракта. Во всяком случае, в судебной арбитражной практике именно приведенные обстоятельства - наряду с фактом наличия соглашения - подлежат установлению при доказывании картельного сговора на торгах <17>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Цит. по: Симонов Д. Ужесточить нельзя смягчить. Как ФАС намерена упростить процедуру доказательства картельного сговора // Бюллетень оперативной информации "Московские торги". 2013. N 8; СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 24.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Цит. по: Симонов Д. Ужесточить нельзя смягчить. Как ФАС намерена упростить процедуру доказательства картельного сговора // Бюллетень оперативной информации "Московские торги". 2013. N 8; СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 24.06.2023).
Статья: Установление единого экономического интереса в делах о картелях и его влияние на квалификацию
(Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Интересно, что квалификация антиконкурентного соглашения как картельного по признакам субъекта представляет определенную сложность и на трансграничных рынках по причине отсутствия единых критериев и подходов к оценке действий хозяйствующих субъектов. Один и тот же признак может трактоваться двояко: с одной стороны, в качестве доказательства картельного сговора, с другой - как подтверждение того, что участники антиконкурентного соглашения не являются конкурентами.
(Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Интересно, что квалификация антиконкурентного соглашения как картельного по признакам субъекта представляет определенную сложность и на трансграничных рынках по причине отсутствия единых критериев и подходов к оценке действий хозяйствующих субъектов. Один и тот же признак может трактоваться двояко: с одной стороны, в качестве доказательства картельного сговора, с другой - как подтверждение того, что участники антиконкурентного соглашения не являются конкурентами.
Статья: Феномен коллективного доминирования как антипод картеля: результаты критического анализа российского и европейского подходов
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)На практике институт "коллективного" доминирования может применяться вместо трудно реализуемого доказывания картельных сговоров, несмотря на то что олигопольным рынкам свойственна не столько объективная "тяга" к сговору для раздела рынка или установление устраивающей всех цены, сколько жесткая конкурентная борьба, а ошибка конкурента используется для его вытеснения с рынка <5>.
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)На практике институт "коллективного" доминирования может применяться вместо трудно реализуемого доказывания картельных сговоров, несмотря на то что олигопольным рынкам свойственна не столько объективная "тяга" к сговору для раздела рынка или установление устраивающей всех цены, сколько жесткая конкурентная борьба, а ошибка конкурента используется для его вытеснения с рынка <5>.