Доказывание факта поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказывание факта поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет расторгнуть договор поставки, так как Поставщик не передал товар в согласованном объеме в установленные сроки
(КонсультантПлюс, 2025)Бремя доказывания факта поставки возложено на Поставщика >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Бремя доказывания факта поставки возложено на Поставщика >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая задолженность солидарно с покупателя и администрации, суды первой инстанции и апелляционной инстанций исходили из доказанности фактов поставки истцом угля предприятию, неисполнения последним в полном объеме обязательства по оплате товара, наличия оснований для взыскания задолженности с администрации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая задолженность солидарно с покупателя и администрации, суды первой инстанции и апелляционной инстанций исходили из доказанности фактов поставки истцом угля предприятию, неисполнения последним в полном объеме обязательства по оплате товара, наличия оснований для взыскания задолженности с администрации.
Путеводитель по сделкам. Поставка. Общая информацияДоговор поставки с покупателем - физическим лицом, не имеющим статус ИП или самозанятого, может быть признан таковым, если товар куплен им для иных целей, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Аналогичный вывод следует в случае приобретения покупателем товара фактически в предпринимательских целях. Полагаем, что отсутствие регистрации в качестве ИП или иного необходимого статуса при доказанности, например, в суде факта приобретения товара для указанных целей само по себе не препятствует квалификации договора как договора поставки. Такой вывод следует из п. 4 ст. 23, ст. 506 ГК РФ.
Готовое решение: Как покупатель может вернуть поставщику товар надлежащего качества и получить обратно деньги за него
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, расходы на ответственное хранение товара ненадлежащего качества покупатель может взыскать с поставщика, только если докажет факт поставки такого товара.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, расходы на ответственное хранение товара ненадлежащего качества покупатель может взыскать с поставщика, только если докажет факт поставки такого товара.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что в условиях обширного и объемного российского рынка слабоалкогольной продукции доказанные объемы (единичный факт поставки 750 бутылок пива стоимостью 55 - 60 руб/бутылка) являются крайне незначительными, суд пришел к тому выводу, что такое использование спорного товарного знака следует признать номинальным, символическим (мнимым).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что в условиях обширного и объемного российского рынка слабоалкогольной продукции доказанные объемы (единичный факт поставки 750 бутылок пива стоимостью 55 - 60 руб/бутылка) являются крайне незначительными, суд пришел к тому выводу, что такое использование спорного товарного знака следует признать номинальным, символическим (мнимым).
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Также установлено фактическое приобретение налогоплательщиком товаров не у контрагентов, а у реальных поставщиков. Участие контрагентов в судебных разбирательствах не доказывает факт поставки товара и оказания услуг налогоплательщику.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Также установлено фактическое приобретение налогоплательщиком товаров не у контрагентов, а у реальных поставщиков. Участие контрагентов в судебных разбирательствах не доказывает факт поставки товара и оказания услуг налогоплательщику.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Также хотелось бы обратить внимание на арбитражную практику по толкованию и применению ст. 509 ГК РФ, которая свидетельствует, что в качестве доказательств подтверждения факта поставки, а значит, и факта отгрузки (передачи) товара покупателю суды принимают первичные учетные документы (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, расходные накладные, акты приема-передачи), оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченными лицами покупателя (Постановления АС Московского округа от 30.08.2021 N Ф05-20543/2021 по делу N А40-109044/2020, АС Поволжского округа от 24.06.2021 N Ф06-5361/2021 по делу N А65-11629/2020, АС Уральского округа от 25.04.2019 N Ф09-1217/19 по делу N А07-31216/2017, ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2014 по делу N А19-5692/2013 и так далее).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Также хотелось бы обратить внимание на арбитражную практику по толкованию и применению ст. 509 ГК РФ, которая свидетельствует, что в качестве доказательств подтверждения факта поставки, а значит, и факта отгрузки (передачи) товара покупателю суды принимают первичные учетные документы (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, расходные накладные, акты приема-передачи), оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченными лицами покупателя (Постановления АС Московского округа от 30.08.2021 N Ф05-20543/2021 по делу N А40-109044/2020, АС Поволжского округа от 24.06.2021 N Ф06-5361/2021 по делу N А65-11629/2020, АС Уральского округа от 25.04.2019 N Ф09-1217/19 по делу N А07-31216/2017, ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2014 по делу N А19-5692/2013 и так далее).
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- а также что доказательством подтверждения факта поставки был еще и представленный самим покупателем проект мирового соглашения, в котором он признал поставку товара.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- а также что доказательством подтверждения факта поставки был еще и представленный самим покупателем проект мирового соглашения, в котором он признал поставку товара.
Статья: Если сроки доставки нарушены
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)1. Взыскание неустойки и/или причиненного ущерба возможно при доказанном факте просрочки поставки. При этом размер ущерба должен быть обоснован соответствующими доказательствами с установлением причинно-следственной связи между просрочкой и ущербом.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)1. Взыскание неустойки и/или причиненного ущерба возможно при доказанном факте просрочки поставки. При этом размер ущерба должен быть обоснован соответствующими доказательствами с установлением причинно-следственной связи между просрочкой и ущербом.
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Учитывая, что товарная накладная подписана директором филиала и заверена печатью филиала компании, что позволяет индивидуализировать юрлицо, от имени которого подписана товарная накладная и поставлена печать, суд считает, что указанный документ является надлежащим доказательством факта поставки товара покупателю.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Учитывая, что товарная накладная подписана директором филиала и заверена печатью филиала компании, что позволяет индивидуализировать юрлицо, от имени которого подписана товарная накладная и поставлена печать, суд считает, что указанный документ является надлежащим доказательством факта поставки товара покупателю.