Доказательства причинения ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства причинения ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание агентского договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды первой и апелляционной инстанций... исходя из того, что основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом... агентский договор не связан с отчуждением имущества, поскольку направлен на возмездную передачу результата работ... установив, что материалами дела подтверждается отсутствие количественного (стоимостного) признака для квалификации оспариваемого агентского договора как крупной сделки, отсутствие оснований для квалификации сделки как крупной по качественному признаку, равно как и отсутствие доказательств причинения ущерба истцам оспариваемой сделкой, отметив, что на момент совершения сделки виды работ, предусмотренные этой сделкой, не приводили и не могли привести ни к одному из обстоятельств, указанных в Законе, которые являются качественным критерием отнесения сделки к крупной, таким образом, положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок к спорному договору не подлежат применению... пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды первой и апелляционной инстанций... исходя из того, что основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом... агентский договор не связан с отчуждением имущества, поскольку направлен на возмездную передачу результата работ... установив, что материалами дела подтверждается отсутствие количественного (стоимостного) признака для квалификации оспариваемого агентского договора как крупной сделки, отсутствие оснований для квалификации сделки как крупной по качественному признаку, равно как и отсутствие доказательств причинения ущерба истцам оспариваемой сделкой, отметив, что на момент совершения сделки виды работ, предусмотренные этой сделкой, не приводили и не могли привести ни к одному из обстоятельств, указанных в Законе, которые являются качественным критерием отнесения сделки к крупной, таким образом, положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок к спорному договору не подлежат применению... пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.30 "Непредставление сведений о начисленных страховых взносах" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд сделал вывод о наличии оснований для уменьшения штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами незначительный срок просрочки, отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд сделал вывод о наличии оснований для уменьшения штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами незначительный срок просрочки, отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить материальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)2. Что нужно доказать для возмещения материального ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)2. Что нужно доказать для возмещения материального ущерба
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В предмет доказывания по делам о возмещении ущерба входят следующие факты:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В предмет доказывания по делам о возмещении ущерба входят следующие факты:
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства, подтверждающие причинение ущерба квартире/автомобилю/иному имуществу Истца в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств по содержанию общего имущества МКД, действий или бездействия ее работников, а также наличия между указанными действиями (бездействием) и причинением ущерба Истцу прямой причинно-следственной связи: копии акта о заливе (о последствиях залива) квартиры/акта обследования, акта технического, комиссионного обследования (осмотра) квартиры/выписка из журнала ОДС о выполнении управляющей организацией ремонтных работ/акта о пожаре, составленного пожарной службой/технического заключения судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы по факту пожара/заключения о биологическом состоянии дерева/справки территориального органа Росгидромета об отсутствии неблагоприятных или опасных метеорологических явлений/постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба автомобилю Истца/заключения эксперта/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства, подтверждающие причинение ущерба квартире/автомобилю/иному имуществу Истца в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств по содержанию общего имущества МКД, действий или бездействия ее работников, а также наличия между указанными действиями (бездействием) и причинением ущерба Истцу прямой причинно-следственной связи: копии акта о заливе (о последствиях залива) квартиры/акта обследования, акта технического, комиссионного обследования (осмотра) квартиры/выписка из журнала ОДС о выполнении управляющей организацией ремонтных работ/акта о пожаре, составленного пожарной службой/технического заключения судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы по факту пожара/заключения о биологическом состоянии дерева/справки территориального органа Росгидромета об отсутствии неблагоприятных или опасных метеорологических явлений/постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба автомобилю Истца/заключения эксперта/других документов.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам о признании недействительными государственных и муниципальных контрактов
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)В другом случае суд пришел к выводу о том, что сделка, совершенная при наличии родственных отношений между членом комиссии и участником закупки, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является ничтожной, как совершенная с нарушением запрета, установленного п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона, и посягающая на публичные интересы и права третьих лиц, в защиту интересов которых установлены соответствующие ограничения (запреты), даже при отсутствии доказательств причинения ущерба бюджету, равно как и деятельности публично-правового образования, в ходе исполнения указанной сделки (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по делу N А55-7317/2017).
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)В другом случае суд пришел к выводу о том, что сделка, совершенная при наличии родственных отношений между членом комиссии и участником закупки, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является ничтожной, как совершенная с нарушением запрета, установленного п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона, и посягающая на публичные интересы и права третьих лиц, в защиту интересов которых установлены соответствующие ограничения (запреты), даже при отсутствии доказательств причинения ущерба бюджету, равно как и деятельности публично-правового образования, в ходе исполнения указанной сделки (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по делу N А55-7317/2017).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Препятствует ли расторжению договора аренды в судебном порядке по требованию арендодателя устранение арендатором нарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно договор об оказании услуг по монтажу автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре от 11.08.2014 N 17/2014, полис страхования объекта аренды серии СБ74 N 0785181 за период с 13.08.2014 по 12.08.2015, письмо общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" от 11.12.2014 N 1025/7, в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили факты нарушения отделением партии обязательства по договору аренды от 01.08.2012 N 25 в части установки пожарной сигнализации в течение первого года с момента заключения договора аренды, обязательного страхования арендуемого помещения в течение месяца с момента заключения договора, а также несвоевременной оплаты коммунальных услуг, а также факт самовольной замены оконных блоков, что не относится к текущему ремонту, а также опровержение представленными доказательствами причинения ущерба в результате "метеоритного дождя", в связи с чем пришли к верному выводу о наличии у администрации права на досрочное расторжение договора аренды.
Препятствует ли расторжению договора аренды в судебном порядке по требованию арендодателя устранение арендатором нарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно договор об оказании услуг по монтажу автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре от 11.08.2014 N 17/2014, полис страхования объекта аренды серии СБ74 N 0785181 за период с 13.08.2014 по 12.08.2015, письмо общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" от 11.12.2014 N 1025/7, в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили факты нарушения отделением партии обязательства по договору аренды от 01.08.2012 N 25 в части установки пожарной сигнализации в течение первого года с момента заключения договора аренды, обязательного страхования арендуемого помещения в течение месяца с момента заключения договора, а также несвоевременной оплаты коммунальных услуг, а также факт самовольной замены оконных блоков, что не относится к текущему ремонту, а также опровержение представленными доказательствами причинения ущерба в результате "метеоритного дождя", в связи с чем пришли к верному выводу о наличии у администрации права на досрочное расторжение договора аренды.
Статья: Доказывание имущественного ущерба при расследовании хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса
(Антонова Е.Г., Редькин Н.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Анализ расследования хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса показывает, что при проведении следственных действий, обеспечивающих собирание доказательств причинения имущественного ущерба, возникает немало трудностей, связанных с установлением принадлежности зерна конкретному собственнику. Подобная практика оказывает негативное влияние на состояние агропромышленного комплекса, а также состояние аграрного сектора российской экономики в целом.
(Антонова Е.Г., Редькин Н.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Анализ расследования хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса показывает, что при проведении следственных действий, обеспечивающих собирание доказательств причинения имущественного ущерба, возникает немало трудностей, связанных с установлением принадлежности зерна конкретному собственнику. Подобная практика оказывает негативное влияние на состояние агропромышленного комплекса, а также состояние аграрного сектора российской экономики в целом.
Статья: Экстраординарные сделки в современном российском законодательстве и правоприменительной практике
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Крупные сделки признаются недействительными на основании п. 2 ст. 173.1 ГК РФ при условии доказанности того, что контрагент знал или должен был знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия, предусмотренного федеральным законодательством о хозяйственных обществах. При этом необходимость предъявления доказательств причинения ущерба или иных неблагоприятных последствий не входит в предмет доказывания при оспаривании таких сделок. Иными словами, в рамках действующего законодательства крупная сделка признается недействительной независимо от того, причинила она убытки обществу или нет.
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Крупные сделки признаются недействительными на основании п. 2 ст. 173.1 ГК РФ при условии доказанности того, что контрагент знал или должен был знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия, предусмотренного федеральным законодательством о хозяйственных обществах. При этом необходимость предъявления доказательств причинения ущерба или иных неблагоприятных последствий не входит в предмет доказывания при оспаривании таких сделок. Иными словами, в рамках действующего законодательства крупная сделка признается недействительной независимо от того, причинила она убытки обществу или нет.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Аналогичным образом разрешаются иски, когда уголовное дело в отношении ответчика прекращено за истечением срока давности уголовного преследования (по нереабилитирующему основанию), - в таких случаях также действует презумпция вины причинителя вреда, а истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие факт причинения ему ущерба и его размер (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.09.2022 по делу N 33-23224/2022, от 10.03.2021 по делу N 33-10207/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-18034/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Аналогичным образом разрешаются иски, когда уголовное дело в отношении ответчика прекращено за истечением срока давности уголовного преследования (по нереабилитирующему основанию), - в таких случаях также действует презумпция вины причинителя вреда, а истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие факт причинения ему ущерба и его размер (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.09.2022 по делу N 33-23224/2022, от 10.03.2021 по делу N 33-10207/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-18034/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Анализ споров, связанных со сносом самовольной постройки (2022 и 2023 гг.)
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2023, N 2)Так, истец по делу N А41-95269/22 не доказал факт того, что постройка является капитальным строением и не представил доказательств причинения ущерба.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2023, N 2)Так, истец по делу N А41-95269/22 не доказал факт того, что постройка является капитальным строением и не представил доказательств причинения ущерба.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества2.2. Нужно ли доказывать причинение ущерба АО для признания крупной сделки недействительной, если она не была одобрена и другая сторона знала или должна была об этом знать
Готовое решение: Как уволить работника, обслуживающего денежные и материальные ценности, по причине утраты доверия
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы установить лицо, совершившее виновные действия, создайте комиссию. Ее задачи, в частности, - выяснить все обстоятельства события, оформить доказательства причинения или попытки причинения ущерба, установить лицо (лиц), виновное в причинении ущерба, степень его вины. С актом комиссии ознакомьте работника под расписку. Если работник откажется ознакомиться с ним, составьте акт, указав дату, время и место составления. Ознакомьте с ним работника и в случае отказа от ознакомления сделайте об этом отметку в акте (Доклад с руководством по соблюдению обязательных требований, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за IV квартал 2020 года (утв. Рострудом)).
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы установить лицо, совершившее виновные действия, создайте комиссию. Ее задачи, в частности, - выяснить все обстоятельства события, оформить доказательства причинения или попытки причинения ущерба, установить лицо (лиц), виновное в причинении ущерба, степень его вины. С актом комиссии ознакомьте работника под расписку. Если работник откажется ознакомиться с ним, составьте акт, указав дату, время и место составления. Ознакомьте с ним работника и в случае отказа от ознакомления сделайте об этом отметку в акте (Доклад с руководством по соблюдению обязательных требований, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за IV квартал 2020 года (утв. Рострудом)).
Готовое решение: Как уволить заместителя руководителя организации, ее главного бухгалтера, заместителя руководителя филиала (представительства), его главного бухгалтера за принятие необоснованного решения
(КонсультантПлюс, 2025)задачи комиссии. Основные из них: установить обстоятельства принятия решения (время, место и способ), его последствия и лиц, непосредственно виновных в причинении ущерба, определить имущество, которому нанесен ущерб, и стоимость ущерба, собрать доказательства вины лица, причинившего ущерб, определить возможную меру наказания;
(КонсультантПлюс, 2025)задачи комиссии. Основные из них: установить обстоятельства принятия решения (время, место и способ), его последствия и лиц, непосредственно виновных в причинении ущерба, определить имущество, которому нанесен ущерб, и стоимость ущерба, собрать доказательства вины лица, причинившего ущерб, определить возможную меру наказания;