Доказательства понесенных убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства понесенных убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.5.2. В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда размер всех понесенных убытков подлежит доказыванию несмотря на то, что предел возмещения убытков ограничен законом (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюПримечание: В приведенном ниже Решении истец в качестве доказательства понесенных убытков представил бухгалтерский баланс общества, а также инвентаризационные описи ТМЦ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Должен ли покупатель по договору купли-продажи для взыскания с продавца стоимости товара, переданного без относящихся к нему документов, доказать, что он затребовал и не получил эти документы
(КонсультантПлюс, 2025)Податель жалобы не согласен с выводами судебных инстанций о недоказанности поставки некачественного зерна. Считает ответчика обязанным возместить неосновательное обогащение в связи с неисполнением обязанности по передаче сертифицированного зерна. Податель жалобы указывает на то, что факт передачи недоброкачественных семян подтвержден выданным Таврической испытательной лабораторией удостоверением; в нарушение требований статьи 34 Федерального закона от 17.12.1997 N 149 "О семеноводстве", статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не доказал соответствие проданных семян требованиям по качеству, уклонился от переговоров. КХ "Тори" считает подтвержденным доказательствами размер понесенных убытков.
Должен ли покупатель по договору купли-продажи для взыскания с продавца стоимости товара, переданного без относящихся к нему документов, доказать, что он затребовал и не получил эти документы
(КонсультантПлюс, 2025)Податель жалобы не согласен с выводами судебных инстанций о недоказанности поставки некачественного зерна. Считает ответчика обязанным возместить неосновательное обогащение в связи с неисполнением обязанности по передаче сертифицированного зерна. Податель жалобы указывает на то, что факт передачи недоброкачественных семян подтвержден выданным Таврической испытательной лабораторией удостоверением; в нарушение требований статьи 34 Федерального закона от 17.12.1997 N 149 "О семеноводстве", статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не доказал соответствие проданных семян требованиям по качеству, уклонился от переговоров. КХ "Тори" считает подтвержденным доказательствами размер понесенных убытков.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Договорами, заключенными между В. и Карельской региональной общественной организацией "Молодежный жилой комплекс", в соответствии с которыми последняя обязалась передать В. квартиры с указанными в договорах характеристиками после ввода объекта в эксплуатацию в согласованный сторонами срок, предусмотрено, что размер взаимных санкций не может превышать один процент от суммы договора, если пострадавшая сторона не приведет доказательства понесенных ею убытков в большем размере.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Договорами, заключенными между В. и Карельской региональной общественной организацией "Молодежный жилой комплекс", в соответствии с которыми последняя обязалась передать В. квартиры с указанными в договорах характеристиками после ввода объекта в эксплуатацию в согласованный сторонами срок, предусмотрено, что размер взаимных санкций не может превышать один процент от суммы договора, если пострадавшая сторона не приведет доказательства понесенных ею убытков в большем размере.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Как разъяснено в п. 43.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Как разъяснено в п. 43.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Статья: Как финансовому управляющему взыскать убытки с банка в ходе процедуры банкротства граждан
(Латкина А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)В статье рассмотрен вопрос о возможности направления иска о взыскании убытков с банка в случае незаконного вывода конкурсной массы должника - физического лица с его расчетного счета. Проанализирована проблема определения подведомственности спора, определены ключевые понятия и факты, необходимые для доказательства понесенных убытков. Также предложены возможные решения проблемы использования специального счета должника в процедуре банкротства граждан.
(Латкина А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)В статье рассмотрен вопрос о возможности направления иска о взыскании убытков с банка в случае незаконного вывода конкурсной массы должника - физического лица с его расчетного счета. Проанализирована проблема определения подведомственности спора, определены ключевые понятия и факты, необходимые для доказательства понесенных убытков. Также предложены возможные решения проблемы использования специального счета должника в процедуре банкротства граждан.
Статья: Цифровизация породила изощренные способы кражи интеллектуальной собственности, которые сложно квалифицировать в рамках традиционного права
(Лоуман М.)
("Трудовое право", 2025, N 8)Одна из самых болезненных проблем - доказать размер понесенных убытков и причинно-следственную связь между разглашением коммерческой тайны и этими убытками. Компании сталкиваются с ситуацией, когда уволенный сотрудник переманивает клиентов, используя украденную базу данных, но доказать конкретный ущерб крайне сложно.
(Лоуман М.)
("Трудовое право", 2025, N 8)Одна из самых болезненных проблем - доказать размер понесенных убытков и причинно-следственную связь между разглашением коммерческой тайны и этими убытками. Компании сталкиваются с ситуацией, когда уволенный сотрудник переманивает клиентов, используя украденную базу данных, но доказать конкретный ущерб крайне сложно.
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)неустойка может быть больше убытков, хотя это превышение не должно быть значительным (см. Позицию Верховного Суда РФ). Более того, при ее взыскании вы не должны доказывать, что понесли убытки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Возмещение же убытков лишь покрывает ваши потери в виде реального ущерба и упущенной выгоды (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)неустойка может быть больше убытков, хотя это превышение не должно быть значительным (см. Позицию Верховного Суда РФ). Более того, при ее взыскании вы не должны доказывать, что понесли убытки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Возмещение же убытков лишь покрывает ваши потери в виде реального ущерба и упущенной выгоды (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ);
Готовое решение: Что такое эвикция и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар изъят у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. При этом если стороны договорились об освобождении продавца от ответственности в случае истребования товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении, то это не снимает ответственность с продавца, т.к. такое соглашение недействительно (п. п. 1, 2 ст. 461 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар изъят у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. При этом если стороны договорились об освобождении продавца от ответственности в случае истребования товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении, то это не снимает ответственность с продавца, т.к. такое соглашение недействительно (п. п. 1, 2 ст. 461 ГК РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Таким образом, изменения, происшедшие в подходе к определению penalty и, соответственно, к liquidated damages в решениях Верховного суда Великобритании по делам Cavendish BV v. Makdessi и ParkingEye Ltd v. Beavis, как представляется, приблизили английский подход к континентальному решению: penalty признается выплата, которая является экстремально большой, чрезмерной и не соответствующей соображениям доброй совести; в этом случае соответствующее положение будет признано недействительным и истец будет вынужден доказывать понесенные убытки в обычном порядке <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Таким образом, изменения, происшедшие в подходе к определению penalty и, соответственно, к liquidated damages в решениях Верховного суда Великобритании по делам Cavendish BV v. Makdessi и ParkingEye Ltd v. Beavis, как представляется, приблизили английский подход к континентальному решению: penalty признается выплата, которая является экстремально большой, чрезмерной и не соответствующей соображениям доброй совести; в этом случае соответствующее положение будет признано недействительным и истец будет вынужден доказывать понесенные убытки в обычном порядке <1>.
Статья: Обеспечение орнитологической безопасности. Проблемы аэропортов, убытки авиакомпаний и мнение судов при разрешении споров
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)В рассматриваемом случае суд, удовлетворяя требования и взыскивая сумму убытков, в частности, указал, что из условий договора о предоставлении аэропортовых услуг и услуг наземного обслуживания ВС следует, что аэропортом предоставляется в том числе и орнитологическое обеспечение безопасности полетов в районе аэропорта. Кроме того, суд принял во внимание имеющийся в материалах дела отчет, составленный по результатам расследования, оценку технического состояния двигателя, а также признание события страховым случаем со стороны страховщика. В качестве доказательств размера понесенных убытков суд указал на представленные истцом договор на обеспечение работоспособности двигателей, смету расходов на восстановительный ремонт, стоимость замененных деталей. Также была учтена оценка расходов по восстановлению ВС, произведенная страховой компанией.
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)В рассматриваемом случае суд, удовлетворяя требования и взыскивая сумму убытков, в частности, указал, что из условий договора о предоставлении аэропортовых услуг и услуг наземного обслуживания ВС следует, что аэропортом предоставляется в том числе и орнитологическое обеспечение безопасности полетов в районе аэропорта. Кроме того, суд принял во внимание имеющийся в материалах дела отчет, составленный по результатам расследования, оценку технического состояния двигателя, а также признание события страховым случаем со стороны страховщика. В качестве доказательств размера понесенных убытков суд указал на представленные истцом договор на обеспечение работоспособности двигателей, смету расходов на восстановительный ремонт, стоимость замененных деталей. Также была учтена оценка расходов по восстановлению ВС, произведенная страховой компанией.
Статья: Замещающие сделки в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.