Доходы благотворительного фонда
Подборка наиболее важных документов по запросу Доходы благотворительного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Благотворительный фонд получил денежные средства с назначением платежа "добровольные пожертвования на уставную деятельность фонда". Инспекция посчитала, что такие денежные средства получены фондом безвозмездно и являются внереализационным доходом. Фонд считал, что поступления являются целевыми и не должны облагаться на основании п. 2 ст. 251 НК РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости учета спорной суммы в составе доходов. Суд указал, что в нарушение учредительных документов фонда договоры пожертвований не были надлежаще оформлены, а денежные средства получены от аффилированных лиц и лиц, не обладающих достаточным доходом для пожертвования. Кроме того, приобретенные на полученные деньги объекты недвижимости фонд передал как пожертвование другому фонду, что не соответствует основной цели уставной деятельности налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Благотворительный фонд получил денежные средства с назначением платежа "добровольные пожертвования на уставную деятельность фонда". Инспекция посчитала, что такие денежные средства получены фондом безвозмездно и являются внереализационным доходом. Фонд считал, что поступления являются целевыми и не должны облагаться на основании п. 2 ст. 251 НК РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости учета спорной суммы в составе доходов. Суд указал, что в нарушение учредительных документов фонда договоры пожертвований не были надлежаще оформлены, а денежные средства получены от аффилированных лиц и лиц, не обладающих достаточным доходом для пожертвования. Кроме того, приобретенные на полученные деньги объекты недвижимости фонд передал как пожертвование другому фонду, что не соответствует основной цели уставной деятельности налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при получении дохода (в частности, квартиры) от благотворительного фонда.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-04-05/27769)Вопрос: Об НДФЛ при получении дохода (в частности, квартиры) от благотворительного фонда.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-04-05/27769)Вопрос: Об НДФЛ при получении дохода (в частности, квартиры) от благотворительного фонда.
Статья: Нормативное содержание и практика применения принципа общего (совокупного) покрытия расходов в бюджетной системе Российской Федерации
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)М.Л. Огурцова отмечает нерешенность проблемы реализации прав детей с редкими (орфанными) заболеваниями на лекарственное обеспечение в связи с созданием благотворительного фонда "Круг добра" и введением обложения доходов физических лиц, превышающих 5 млн руб. <74>. При этом поручение Президента РФ содержало указание на создание механизма учета и целевого использования средств, поступивших в виде суммы налога, исчисленной по налоговой ставке в размере, превышающем размер базовой налоговой ставки (13%). Видимо, преобладающей при выработке законодательной конструкции стала вторая часть данного поручения, которая указывала на выработку механизма принятия совместно с благотворительными, иными некоммерческими организациями и представителями медицинского сообщества решений об использовании этих средств в целях финансового обеспечения оказания медицинской помощи (при необходимости за рубежом) детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, включая приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов, медицинских изделий, технических средств реабилитации.
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)М.Л. Огурцова отмечает нерешенность проблемы реализации прав детей с редкими (орфанными) заболеваниями на лекарственное обеспечение в связи с созданием благотворительного фонда "Круг добра" и введением обложения доходов физических лиц, превышающих 5 млн руб. <74>. При этом поручение Президента РФ содержало указание на создание механизма учета и целевого использования средств, поступивших в виде суммы налога, исчисленной по налоговой ставке в размере, превышающем размер базовой налоговой ставки (13%). Видимо, преобладающей при выработке законодательной конструкции стала вторая часть данного поручения, которая указывала на выработку механизма принятия совместно с благотворительными, иными некоммерческими организациями и представителями медицинского сообщества решений об использовании этих средств в целях финансового обеспечения оказания медицинской помощи (при необходимости за рубежом) детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, включая приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов, медицинских изделий, технических средств реабилитации.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)25) передача на безвозмездной основе движимого имущества, оказание услуг по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества некоммерческой организацией, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации благотворительным фондом или автономной некоммерческой организацией, образовательной некоммерческой организации, оказывающей не достигшим возраста 18 лет детям и детям-сиротам, и (или) детям-инвалидам, и (или) детям, оставшимся без попечения родителей, на безвозмездной основе услуги в сфере образования по реализации основных и (или) дополнительных образовательных программ, предусмотренных лицензией, при условии, что получаемые образовательной некоммерческой организацией доходы, подлежащие налогообложению налогом на прибыль организаций в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса, не превышают 1 процента от суммы целевых поступлений на содержание этой образовательной некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности за налоговый период по налогу на прибыль организаций;
(ред. от 27.10.2025)25) передача на безвозмездной основе движимого имущества, оказание услуг по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества некоммерческой организацией, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации благотворительным фондом или автономной некоммерческой организацией, образовательной некоммерческой организации, оказывающей не достигшим возраста 18 лет детям и детям-сиротам, и (или) детям-инвалидам, и (или) детям, оставшимся без попечения родителей, на безвозмездной основе услуги в сфере образования по реализации основных и (или) дополнительных образовательных программ, предусмотренных лицензией, при условии, что получаемые образовательной некоммерческой организацией доходы, подлежащие налогообложению налогом на прибыль организаций в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса, не превышают 1 процента от суммы целевых поступлений на содержание этой образовательной некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности за налоговый период по налогу на прибыль организаций;
Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 412-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы социальной благотворительной некоммерческой организации "Фонд социальной поддержки моряков" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 251, пунктом 1 статьи 252 и пунктом 34 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску от 10 ноября 2003 года, принятым по результатам камеральной проверки поданной социальной благотворительной некоммерческой организацией "Фонд социальной поддержки моряков" декларации по налогу на прибыль организаций за 2002 год, признано неправомерным уменьшение налогоплательщиком внереализационных доходов в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на иностранную валюту, и доходов в виде процентов, полученных по договорам банковского счета, на расходы в виде благотворительной помощи, расходы на оплату труда и социальные нужды. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 6 февраля 2004 года, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 года, решение налогового органа признано законным.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы социальной благотворительной некоммерческой организации "Фонд социальной поддержки моряков" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 251, пунктом 1 статьи 252 и пунктом 34 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску от 10 ноября 2003 года, принятым по результатам камеральной проверки поданной социальной благотворительной некоммерческой организацией "Фонд социальной поддержки моряков" декларации по налогу на прибыль организаций за 2002 год, признано неправомерным уменьшение налогоплательщиком внереализационных доходов в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на иностранную валюту, и доходов в виде процентов, полученных по договорам банковского счета, на расходы в виде благотворительной помощи, расходы на оплату труда и социальные нужды. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 6 февраля 2004 года, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 года, решение налогового органа признано законным.
Статья: Финансово-правовой статус фондов поддержки сферы культуры в Российской Федерации
(Еремина Е.А.)
("Финансовое право", 2024, N 1)Для достижения указанной цели Фонд-оператор вправе оказывать финансовую и иную поддержку, осуществлять финансирование определенных на конкурсной основе проектов за счет грантов; получать и использовать целевое финансирование и целевые поступления; осуществлять контроль за целевым использованием денежных средств; предоставлять гранты физическим лицам; осуществлять благотворительную деятельность.
(Еремина Е.А.)
("Финансовое право", 2024, N 1)Для достижения указанной цели Фонд-оператор вправе оказывать финансовую и иную поддержку, осуществлять финансирование определенных на конкурсной основе проектов за счет грантов; получать и использовать целевое финансирование и целевые поступления; осуществлять контроль за целевым использованием денежных средств; предоставлять гранты физическим лицам; осуществлять благотворительную деятельность.
Статья: Исторические истоки становления пенсионной системы в дореволюционной России
(Столяров Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 4)Морские офицеры имели плюсом еще и дополнительные льготы. Они зависели от продолжительности плавания при прохождении службы, т.е. пребывания в открытом море. Если такового насчитывалось от 120 до 180 месяцев, офицер получал плюсом к пенсии 50% от размера жалования, свыше 180 месяцев - 2/3. Доплаты к пенсии получали командиры кораблей, корабельные инженеры, инженеры-механики. Эти надбавки мотивировались сложными условиями несения службы и высокой степенью ответственности, доходя до 900 и даже до 1 350 рублей. Размер пенсии по инвалидности у морских офицеров тоже был несколько выше обычной офицерской пенсии. При этом пенсия помимо государственной казны финансировалась также из общественного благотворительного фонда инвалидности.
(Столяров Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 4)Морские офицеры имели плюсом еще и дополнительные льготы. Они зависели от продолжительности плавания при прохождении службы, т.е. пребывания в открытом море. Если такового насчитывалось от 120 до 180 месяцев, офицер получал плюсом к пенсии 50% от размера жалования, свыше 180 месяцев - 2/3. Доплаты к пенсии получали командиры кораблей, корабельные инженеры, инженеры-механики. Эти надбавки мотивировались сложными условиями несения службы и высокой степенью ответственности, доходя до 900 и даже до 1 350 рублей. Размер пенсии по инвалидности у морских офицеров тоже был несколько выше обычной офицерской пенсии. При этом пенсия помимо государственной казны финансировалась также из общественного благотворительного фонда инвалидности.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Установление и исполнение обязательства направлены на осуществление предоставления, удовлетворяющего ту или иную индивидуальную потребность кредитора, или сопровождают такое предоставление, организационно его обеспечивая. Сама потребность кредитора может состоять в приращении своей имущественной массы и извлечении дохода, в получении удовольствия (например, исполнение обязательства по демонстрации кинофильма в кинотеатре) или некоей иной личной и нематериальной пользы (например, лечение, обучение) либо может носить вовсе альтруистический характер, если цель кредитора состоит в удовлетворении потребностей ближних (например, благотворительный фонд, выступая в качестве кредитора по договору пожертвования, пытается за счет удовлетворения своего адресованного благотворителю требования получить средства или иное имущество, которые будут направлены или использованы на лечение детей).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Установление и исполнение обязательства направлены на осуществление предоставления, удовлетворяющего ту или иную индивидуальную потребность кредитора, или сопровождают такое предоставление, организационно его обеспечивая. Сама потребность кредитора может состоять в приращении своей имущественной массы и извлечении дохода, в получении удовольствия (например, исполнение обязательства по демонстрации кинофильма в кинотеатре) или некоей иной личной и нематериальной пользы (например, лечение, обучение) либо может носить вовсе альтруистический характер, если цель кредитора состоит в удовлетворении потребностей ближних (например, благотворительный фонд, выступая в качестве кредитора по договору пожертвования, пытается за счет удовлетворения своего адресованного благотворителю требования получить средства или иное имущество, которые будут направлены или использованы на лечение детей).
Статья: Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Например, в ряде судебных решений об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа за посредничество во взяточничестве (либо обещание и предложение) сделан вывод о том, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо, характеризуясь положительно, загладило причиненный вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, что с учетом имущественного положения и наличия источника дохода дает возможность назначения судебного штрафа <19>.
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Например, в ряде судебных решений об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа за посредничество во взяточничестве (либо обещание и предложение) сделан вывод о том, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо, характеризуясь положительно, загладило причиненный вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, что с учетом имущественного положения и наличия источника дохода дает возможность назначения судебного штрафа <19>.
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Теория распределительного содержания права (Zuweisungstheorie) служит обоснованием на стороне истца в исках о неосновательном обогащении посредством вмешательства. Здесь есть основание как для "наказания" - лицо вмешалось в чужую правовую сферу, так и для компенсации - нарушенное благо было приписано истцу. Однако в случае, когда полученные ответчиком доходы выходят за рамки распределительного содержания права истца, оснований для защиты последнего нет - у него ничего не "отобрали". Если есть основание только для наказания нарушителя, то, следуя логике публичного права, взыскание должно производиться в пользу государства <163> или, например, благотворительного фонда <164>. При этом это должно происходить вне рамок гражданского процесса с презумпцией вины и пониженными стандартами доказывания, которые не годятся для того, чтобы кого-то наказывать <165>, - для таких требований нужна разработка частного обвинения в уголовном праве <166>.
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Теория распределительного содержания права (Zuweisungstheorie) служит обоснованием на стороне истца в исках о неосновательном обогащении посредством вмешательства. Здесь есть основание как для "наказания" - лицо вмешалось в чужую правовую сферу, так и для компенсации - нарушенное благо было приписано истцу. Однако в случае, когда полученные ответчиком доходы выходят за рамки распределительного содержания права истца, оснований для защиты последнего нет - у него ничего не "отобрали". Если есть основание только для наказания нарушителя, то, следуя логике публичного права, взыскание должно производиться в пользу государства <163> или, например, благотворительного фонда <164>. При этом это должно происходить вне рамок гражданского процесса с презумпцией вины и пониженными стандартами доказывания, которые не годятся для того, чтобы кого-то наказывать <165>, - для таких требований нужна разработка частного обвинения в уголовном праве <166>.
Статья: Энтропия законодательства в сфере благотворительности
(Макарова К.Б.)
("Юрист", 2023, N 6)Современные тенденции в части формирования собственного имущества субъектами благотворительной деятельности показывают, что эндаумент-фонды, будучи относительно новой формой получения дохода за счет инвестирования существующего капитала, все больше интересуют общественность и субъектов благотворительной деятельности. Так, например, на ноябрь 2022 г. на территории Российской Федерации существует более двухсот действующих эндаументов, размер общего капитала которых более 34 млрд руб. Официальные данные позволяют сделать вывод о том, что формирование данных целевых капиталов с целью поддержания благотворительной деятельности и программ начинает набирать обороты и масштабироваться. Так, например, эндаумент Фонд помощи хосписам "Вера" произвел аккумуляцию 600 млн руб.
(Макарова К.Б.)
("Юрист", 2023, N 6)Современные тенденции в части формирования собственного имущества субъектами благотворительной деятельности показывают, что эндаумент-фонды, будучи относительно новой формой получения дохода за счет инвестирования существующего капитала, все больше интересуют общественность и субъектов благотворительной деятельности. Так, например, на ноябрь 2022 г. на территории Российской Федерации существует более двухсот действующих эндаументов, размер общего капитала которых более 34 млрд руб. Официальные данные позволяют сделать вывод о том, что формирование данных целевых капиталов с целью поддержания благотворительной деятельности и программ начинает набирать обороты и масштабироваться. Так, например, эндаумент Фонд помощи хосписам "Вера" произвел аккумуляцию 600 млн руб.
Вопрос: Об НДФЛ и налоге на прибыль при выплате стипендий, предусмотренных договором о целевом обучении.
(Письмо Минфина России от 17.07.2025 N 03-04-05/69449)Так, согласно пункту 11 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц стипендии студентов, аспирантов, ординаторов и ассистентов-стажеров организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, слушателей подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования, слушателей духовных образовательных организаций, выплачиваемые указанным лицам этими организациями, стипендии Президента Российской Федерации, стипендии Правительства Российской Федерации, именные стипендии, учреждаемые федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, стипендии, учреждаемые благотворительными фондами, стипендии, выплачиваемые за счет средств бюджетов налогоплательщикам, обучающимся по направлению органов службы занятости.
(Письмо Минфина России от 17.07.2025 N 03-04-05/69449)Так, согласно пункту 11 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц стипендии студентов, аспирантов, ординаторов и ассистентов-стажеров организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, слушателей подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования, слушателей духовных образовательных организаций, выплачиваемые указанным лицам этими организациями, стипендии Президента Российской Федерации, стипендии Правительства Российской Федерации, именные стипендии, учреждаемые федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, стипендии, учреждаемые благотворительными фондами, стипендии, выплачиваемые за счет средств бюджетов налогоплательщикам, обучающимся по направлению органов службы занятости.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- нарушение истцом запрета, предусмотренного ст. 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией (например: "истец, являясь соучредителем и руководителем ООО "***", не указал сведения о своей предпринимательской деятельности, об участии в управлении коммерческой организацией и об имуществе - владении долей в уставном капитале общества. В дальнейшем истец также не отразил указанные сведения в соответствующих справках... не предпринимал в течение двух лет действий по выходу из органов управления коммерческой организации до ликвидации ООО "***" налоговыми органами" <18>). Так, "прокуратурой было установлено, что истец согласно выписке из ЕГРЮЛ являлся одним из учредителей автономной некоммерческой организации (АНО) "***" и входил в состав высшего органа управления АНО - Правления. Таким образом, будучи государственным гражданским служащим субъекта Российской Федерации, истец длительное время напрямую нарушал вышеназванный запрет, предусмотренный ст. 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ". Сведения об этом своему работодателю истец не сообщал, что не отрицал в судебном заседании. Даже если его деятельность в АНО была безвозмездной, он должен был сообщить о таковой своему нанимателю, чего не сделал. Довод истца о том, что в *** областной Думе не был утвержден порядок подобного рода сообщений, не принимается судом во внимание. В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается. Особый статус государственного гражданского служащего предполагает соблюдение им всех ограничений и запретов, предусмотренных федеральным законом, в том порядке, как это прописано в законе" <19>. На основании того, что истец "является учредителем фонда, в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2014, 2015, 2016 гг. в подразд. 5.1 "Акции и иное участие в коммерческих организациях и фондах" разд. 5 "Сведения о ценных бумагах" и не указал свое участие в благотворительном фонде, суд приходит к выводу, что совершенный истцом проступок является коррупционным правонарушением, ответственность за которое наступает вне зависимости от степени его тяжести или причиненного ущерба <20>;
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- нарушение истцом запрета, предусмотренного ст. 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией (например: "истец, являясь соучредителем и руководителем ООО "***", не указал сведения о своей предпринимательской деятельности, об участии в управлении коммерческой организацией и об имуществе - владении долей в уставном капитале общества. В дальнейшем истец также не отразил указанные сведения в соответствующих справках... не предпринимал в течение двух лет действий по выходу из органов управления коммерческой организации до ликвидации ООО "***" налоговыми органами" <18>). Так, "прокуратурой было установлено, что истец согласно выписке из ЕГРЮЛ являлся одним из учредителей автономной некоммерческой организации (АНО) "***" и входил в состав высшего органа управления АНО - Правления. Таким образом, будучи государственным гражданским служащим субъекта Российской Федерации, истец длительное время напрямую нарушал вышеназванный запрет, предусмотренный ст. 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ". Сведения об этом своему работодателю истец не сообщал, что не отрицал в судебном заседании. Даже если его деятельность в АНО была безвозмездной, он должен был сообщить о таковой своему нанимателю, чего не сделал. Довод истца о том, что в *** областной Думе не был утвержден порядок подобного рода сообщений, не принимается судом во внимание. В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается. Особый статус государственного гражданского служащего предполагает соблюдение им всех ограничений и запретов, предусмотренных федеральным законом, в том порядке, как это прописано в законе" <19>. На основании того, что истец "является учредителем фонда, в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2014, 2015, 2016 гг. в подразд. 5.1 "Акции и иное участие в коммерческих организациях и фондах" разд. 5 "Сведения о ценных бумагах" и не указал свое участие в благотворительном фонде, суд приходит к выводу, что совершенный истцом проступок является коррупционным правонарушением, ответственность за которое наступает вне зависимости от степени его тяжести или причиненного ущерба <20>;
Статья: Опубликован Закон с очередными поправками в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)- передача на безвозмездной основе движимого имущества, оказание услуг по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества некоммерческой организацией, признаваемой в соответствии с законодательством РФ благотворительным фондом или автономной некоммерческой организацией, образовательной некоммерческой организации, оказывающей не достигшим возраста 18 лет детям и детям-сиротам, и (или) детям-инвалидам, и (или) детям, оставшимся без попечения родителей, на безвозмездной основе услуги в сфере образования по реализации основных и (или) дополнительных образовательных программ, предусмотренных лицензией, при условии, что получаемые образовательной некоммерческой организацией доходы, подлежащие налогообложению налогом на прибыль, не превышают 1% от суммы целевых поступлений на содержание этой образовательной некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности за налоговый период по налогу на прибыль;
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)- передача на безвозмездной основе движимого имущества, оказание услуг по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества некоммерческой организацией, признаваемой в соответствии с законодательством РФ благотворительным фондом или автономной некоммерческой организацией, образовательной некоммерческой организации, оказывающей не достигшим возраста 18 лет детям и детям-сиротам, и (или) детям-инвалидам, и (или) детям, оставшимся без попечения родителей, на безвозмездной основе услуги в сфере образования по реализации основных и (или) дополнительных образовательных программ, предусмотренных лицензией, при условии, что получаемые образовательной некоммерческой организацией доходы, подлежащие налогообложению налогом на прибыль, не превышают 1% от суммы целевых поступлений на содержание этой образовательной некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности за налоговый период по налогу на прибыль;