Договор залога товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор залога товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Вещи, определенные родовыми признаками
(КонсультантПлюс, 2025)По договору залога товаров в обороте в пределах установленной стоимости без согласия залогодержателя можно заменить заложенные вещи, определенные родовыми признаками, на другие вещи того же рода, отличающиеся по составу, количеству и др.
(КонсультантПлюс, 2025)По договору залога товаров в обороте в пределах установленной стоимости без согласия залогодержателя можно заменить заложенные вещи, определенные родовыми признаками, на другие вещи того же рода, отличающиеся по составу, количеству и др.
Перспективы и риски арбитражного спора: Купля-продажа движимого имущества: Продавец, отказавшийся от исполнения договора в связи с существенным нарушением порядка оплаты переданного товара, хочет обязать Покупателя возвратить товар
(КонсультантПлюс, 2025)Продавцом не доказана необходимость возврата товара: товар оплачен более чем наполовину, договором предусмотрены неустойка и залог товара
(КонсультантПлюс, 2025)Продавцом не доказана необходимость возврата товара: товар оплачен более чем наполовину, договором предусмотрены неустойка и залог товара
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора7.4.3. Залог товара, проданного в кредит
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договора7.3.1. Риск покупателя в случае, когда в договоре поставки товара, проданного в кредит, не согласовано условие отмены залога на основании закона
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по делу в части исковых требований банка к государственному унитарному предприятию (далее - ГУП) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования и по договору о залоге товаров в обороте.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по делу в части исковых требований банка к государственному унитарному предприятию (далее - ГУП) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования и по договору о залоге товаров в обороте.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу продать заложенный автомобиль можно, только если залогодержатель согласится на это. Но иное может следовать из закона, договора залога или его существа (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Например, договор залога может полностью запрещать продажу автомобиля. Или наоборот - автомобиль может быть заложен по договору залога товаров в обороте. В этом случае получать согласие залогодержателя на продажу не нужно (п. п. 1, 2 ст. 357 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу продать заложенный автомобиль можно, только если залогодержатель согласится на это. Но иное может следовать из закона, договора залога или его существа (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Например, договор залога может полностью запрещать продажу автомобиля. Или наоборот - автомобиль может быть заложен по договору залога товаров в обороте. В этом случае получать согласие залогодержателя на продажу не нужно (п. п. 1, 2 ст. 357 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое книга записи залогов и как ее вести
(КонсультантПлюс, 2025)Такая обязанность у залогодателя возникает только по договору залога товаров в обороте, если стороны не исключили ее (п. 3 ст. 357 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Такая обязанность у залогодателя возникает только по договору залога товаров в обороте, если стороны не исключили ее (п. 3 ст. 357 ГК РФ).
Вопрос: ООО и банк-1 заключили кредитный договор и договор залога товаров в обороте (автомобилей). Впоследствии ООО заключило договор залога с банком-2, указав в качестве предмета залога конкретные автомобили и их VIN. Вправе ли банк-2 обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед банком-1?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО и банк-1 заключили кредитный договор и договор залога товаров в обороте (автомобилей). Впоследствии ООО заключило договор залога с банком-2 в обеспечение исполнения своих кредитных обязательств, указав в качестве предмета залога конкретные автомобили и их идентификационные номера транспортного средства.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО и банк-1 заключили кредитный договор и договор залога товаров в обороте (автомобилей). Впоследствии ООО заключило договор залога с банком-2 в обеспечение исполнения своих кредитных обязательств, указав в качестве предмета залога конкретные автомобили и их идентификационные номера транспортного средства.
Вопрос: ООО заключило с двумя банками кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте. ООО признано банкротом. Конкурсный управляющий распределил средства от реализации залога между банками пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если один из банков опубликовал сведения о залоге раньше?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО заключило с Банком-1 и Банком-2 кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте (автомобилей). Решением суда ООО признано банкротом. Полученных от реализации предметов залога средств было недостаточно для полного погашения требований кредиторов. Конкурсный управляющий распределил средства между Банком-1 и Банком-2 пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если Банк-1 опубликовал сведения о залоге в единой информационной системе нотариата раньше Банка-2?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО заключило с Банком-1 и Банком-2 кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте (автомобилей). Решением суда ООО признано банкротом. Полученных от реализации предметов залога средств было недостаточно для полного погашения требований кредиторов. Конкурсный управляющий распределил средства между Банком-1 и Банком-2 пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если Банк-1 опубликовал сведения о залоге в единой информационной системе нотариата раньше Банка-2?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике встречается три вида договорного залога строительных материалов: 1) договор фиксированного залога в отношении определенных строительных материалов и строительного оборудования; 2) договор залога товаров в обороте в отношении строительных материалов, принадлежащих залогодателю <1>; 3) договор залога строительных материалов или конкретного вида строительных материалов как родовой вещи (п. 2 ст. 339 ГК РФ) <2>. Сразу оговоримся, что автор статьи не видит разницы между вторым и третьим вариантами, поскольку залог товаров в обороте - это лишь частный случай п. 2 ст. 339 ГК РФ, но в силу сложившихся обстоятельств в ГК РФ сначала появился частный случай, а потом, в ходе реформы ГК РФ в 2013 г., была закреплена более общая норма, однако по данному вопросу высказываются и другие позиции.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике встречается три вида договорного залога строительных материалов: 1) договор фиксированного залога в отношении определенных строительных материалов и строительного оборудования; 2) договор залога товаров в обороте в отношении строительных материалов, принадлежащих залогодателю <1>; 3) договор залога строительных материалов или конкретного вида строительных материалов как родовой вещи (п. 2 ст. 339 ГК РФ) <2>. Сразу оговоримся, что автор статьи не видит разницы между вторым и третьим вариантами, поскольку залог товаров в обороте - это лишь частный случай п. 2 ст. 339 ГК РФ, но в силу сложившихся обстоятельств в ГК РФ сначала появился частный случай, а потом, в ходе реформы ГК РФ в 2013 г., была закреплена более общая норма, однако по данному вопросу высказываются и другие позиции.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3. ПЕРЕДАЧА ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ
Статья: Распоряжение предметом залога: вопросы согласования с залогодержателем
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Приведенные выше правила о распоряжении не являются непреложными (с рациональностью чего спорить сложно): они могут быть изменены как законом, так и договором (т.е. посредством и централизованной, и автономной регламентации), но применительно к случаям отчуждения предмета залога - иное, сверх того, может вытекать из существа залога (скажем, когда речь идет, по резонному заключению Р.С. Бевзенко, о залоге "товарной массы (например, как по договору залога товаров в обороте <11>)...", а равно "...товарных остатков, находящихся в постоянном обороте, при тотальном залоге" <12>). Вряд ли приемлемо утверждать, что данное разночтение носит принципиальный характер; скорее всего, оно продиктовано не столько сущностной нетождественностью самих разбираемых распорядительных действий, сколько антагонизмом "протоколов" их совершения (при отчуждении - с согласия, а при предоставлении во владение и пользование - без согласия залогодержателя; требование же о необходимости получения согласия должно быть явно усматриваемым из законоположений либо договорных условий).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Приведенные выше правила о распоряжении не являются непреложными (с рациональностью чего спорить сложно): они могут быть изменены как законом, так и договором (т.е. посредством и централизованной, и автономной регламентации), но применительно к случаям отчуждения предмета залога - иное, сверх того, может вытекать из существа залога (скажем, когда речь идет, по резонному заключению Р.С. Бевзенко, о залоге "товарной массы (например, как по договору залога товаров в обороте <11>)...", а равно "...товарных остатков, находящихся в постоянном обороте, при тотальном залоге" <12>). Вряд ли приемлемо утверждать, что данное разночтение носит принципиальный характер; скорее всего, оно продиктовано не столько сущностной нетождественностью самих разбираемых распорядительных действий, сколько антагонизмом "протоколов" их совершения (при отчуждении - с согласия, а при предоставлении во владение и пользование - без согласия залогодержателя; требование же о необходимости получения согласия должно быть явно усматриваемым из законоположений либо договорных условий).