Договор с фотографом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с фотографом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовые последствия переработки фотографических произведений
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Проанализируем материалы еще одного дела. Истец-гражданин заключил договоры авторского заказа с фотографом и дизайнером, на основании которых были созданы и переданы истцу исключительные права на фотографии и дизайн-проекты модульных домов. Указанные объекты были опубликованы на официальной интернет-странице истца для продвижения и продажи модульных домов, то есть использовались в рамках предпринимательской деятельности.
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Проанализируем материалы еще одного дела. Истец-гражданин заключил договоры авторского заказа с фотографом и дизайнером, на основании которых были созданы и переданы истцу исключительные права на фотографии и дизайн-проекты модульных домов. Указанные объекты были опубликованы на официальной интернет-странице истца для продвижения и продажи модульных домов, то есть использовались в рамках предпринимательской деятельности.
Статья: Правовая природа объявлений в маркетплейсах
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Правообладатель фотографии - это лицо, которому принадлежит исключительное (имущественное) право на фотографию (статьи 1229, 1270 ГК РФ). При этом "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом". Таким образом, первоначально исключительное право возникает у того, кто создал фотографию, а затем оно может быть передано другим лицам. Так, при проведении фотосессии по заказу автором и правообладателем прав на фотоснимки будет фотограф. Исключительное право на фотографии может перейти к заказчику фотосессии только в том случае, если это отражено в договоре с фотографом. Тогда правообладателем фотографий будет заказчик фотосессии (ст. 1288 ГК РФ, п. 1 ст. 1291 ГК РФ).
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Правообладатель фотографии - это лицо, которому принадлежит исключительное (имущественное) право на фотографию (статьи 1229, 1270 ГК РФ). При этом "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом". Таким образом, первоначально исключительное право возникает у того, кто создал фотографию, а затем оно может быть передано другим лицам. Так, при проведении фотосессии по заказу автором и правообладателем прав на фотоснимки будет фотограф. Исключительное право на фотографии может перейти к заказчику фотосессии только в том случае, если это отражено в договоре с фотографом. Тогда правообладателем фотографий будет заказчик фотосессии (ст. 1288 ГК РФ, п. 1 ст. 1291 ГК РФ).
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Изложенные тезисы подтверждаются анализом судебной практики. Судьи нередко приходят к выводу о недобросовестности противоречиво действующего обладателя нематериальных благ. Показательны дела, связанные с использованием изображения гражданина <9>. Так, один из споров возник из следующего эпизода. Гражданка обратилась к предпринимателю для оказания косметологической услуги. В ходе процедуры сотрудниками исполнителя открыто, что не оспаривалось сторонами судебной тяжбы, велась фото- и видеосъемка. Впоследствии в социальной сети на странице аккаунта косметолога в рекламных целях были размещены фото гражданки с комментарием: "До. После" в сопровождении множества хештегов, облегчающих поиск тематических сообщений. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения гражданки в суд с иском. Помимо компенсации морального вреда девушка требовала взыскания убытков, причиненных незаконным использованием фото- и видеоматериалов, представив договор с частным фотографом, по условиям которого она передала эксклюзивные права использования своих изображений как модели и на протяжении трех лет с момента заключения соглашения не имела права где-либо размещать собственные фото и видео под страхом применения штрафных санкций в размере 600 тыс. руб. Уплаченная ею сумма, как считала гражданка, с начислением процентов подлежала возмещению косметологом. Суд, однако, отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, установив, что из поведения истицы следовало ее согласие на съемку, осуществляемую с очевидной целью, а значит, и на вытекающее из этого использование изображений. После того как истица узнала о размещении фотографий в Интернете, означенное согласие она не отозвала, а затем, действуя противоречиво, обратилась в суд со ссылкой на умаление своих прав. Причинно-следственной связи между понесенными гражданкой расходами и действиями ответчика правоприменитель не усмотрел <10>.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Изложенные тезисы подтверждаются анализом судебной практики. Судьи нередко приходят к выводу о недобросовестности противоречиво действующего обладателя нематериальных благ. Показательны дела, связанные с использованием изображения гражданина <9>. Так, один из споров возник из следующего эпизода. Гражданка обратилась к предпринимателю для оказания косметологической услуги. В ходе процедуры сотрудниками исполнителя открыто, что не оспаривалось сторонами судебной тяжбы, велась фото- и видеосъемка. Впоследствии в социальной сети на странице аккаунта косметолога в рекламных целях были размещены фото гражданки с комментарием: "До. После" в сопровождении множества хештегов, облегчающих поиск тематических сообщений. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения гражданки в суд с иском. Помимо компенсации морального вреда девушка требовала взыскания убытков, причиненных незаконным использованием фото- и видеоматериалов, представив договор с частным фотографом, по условиям которого она передала эксклюзивные права использования своих изображений как модели и на протяжении трех лет с момента заключения соглашения не имела права где-либо размещать собственные фото и видео под страхом применения штрафных санкций в размере 600 тыс. руб. Уплаченная ею сумма, как считала гражданка, с начислением процентов подлежала возмещению косметологом. Суд, однако, отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, установив, что из поведения истицы следовало ее согласие на съемку, осуществляемую с очевидной целью, а значит, и на вытекающее из этого использование изображений. После того как истица узнала о размещении фотографий в Интернете, означенное согласие она не отозвала, а затем, действуя противоречиво, обратилась в суд со ссылкой на умаление своих прав. Причинно-следственной связи между понесенными гражданкой расходами и действиями ответчика правоприменитель не усмотрел <10>.
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
Вопрос: Продавец использовал фотографии товара без разрешения. Правообладатель узнал о нарушении в августе 2024 г. и предъявил иск. Договор авторского заказа с фотографом заключен только в мае 2025 г., но с оговоркой о распространении на отношения с июля 2023 г. Является ли такой договор основанием для взыскания компенсации?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Продавец на маркетплейсе использовал фотографии товара без разрешения. Правообладатель узнал о нарушении в августе 2024 г. и предъявил иск. Однако договор авторского заказа с фотографом, на основании которого истец получил исключительные права, заключен только в мае 2025 г. (после создания фотографий), но содержит оговорку о распространении действия на отношения, возникшие с июля 2023 г. Является ли такой договор основанием для взыскания компенсации за период, предшествующий его заключению?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Продавец на маркетплейсе использовал фотографии товара без разрешения. Правообладатель узнал о нарушении в августе 2024 г. и предъявил иск. Однако договор авторского заказа с фотографом, на основании которого истец получил исключительные права, заключен только в мае 2025 г. (после создания фотографий), но содержит оговорку о распространении действия на отношения, возникшие с июля 2023 г. Является ли такой договор основанием для взыскания компенсации за период, предшествующий его заключению?
Статья: Самозанятым больше не нужны бумажные договоры. Эта категория налогоплательщиков также переходит на электронный документооборот
(Порохонько В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 11)5. Фотографы и видеографы. Им часто приходится заключать договоры с клиентами, моделями и владельцами съемочных площадок. С ЭДО они могут быстро подписать соглашение о съемке, акт выполненных работ или передачу прав на снимки, чтобы заранее зафиксировать права и обязанности сторон и избежать споров об использовании снимков или сроках оплаты.
(Порохонько В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 11)5. Фотографы и видеографы. Им часто приходится заключать договоры с клиентами, моделями и владельцами съемочных площадок. С ЭДО они могут быстро подписать соглашение о съемке, акт выполненных работ или передачу прав на снимки, чтобы заранее зафиксировать права и обязанности сторон и избежать споров об использовании снимков или сроках оплаты.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.