Договор пожертвования публичная оферта
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор пожертвования публичная оферта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение пожертвований. Порядок применения на практике
(Мишлакова В.)
("Финансовая газета", 2017, N 30)Договор пожертвования можно заключать как в форме единого документа, так и публичной оферты. (При этом публичная оферта юридически приравнивается к договору в письменной форме.) Он должен содержать все существенные условия договора пожертвования. К таким условиям относятся:
(Мишлакова В.)
("Финансовая газета", 2017, N 30)Договор пожертвования можно заключать как в форме единого документа, так и публичной оферты. (При этом публичная оферта юридически приравнивается к договору в письменной форме.) Он должен содержать все существенные условия договора пожертвования. К таким условиям относятся:
"Некоммерческие организации: правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2022)- предварительное одобрение стандартной формы договора пожертвования, заключаемого с жертвователями при публичном сборе денежных средств на формирование или на пополнение целевого капитала;
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2022)- предварительное одобрение стандартной формы договора пожертвования, заключаемого с жертвователями при публичном сборе денежных средств на формирование или на пополнение целевого капитала;
Формы
Статья: "Безденежные" государственные (муниципальные) контракты
(Кичик К.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Итак, дарение запрещено между коммерческими организациями. Однако при проведении государственных (муниципальных) закупок отношения не возникают между коммерческими организациями, так как заказчиками по Закону о контрактной системе являются только некоммерческие организации. В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона о контрактной системе к государственным заказчикам относятся: государственный орган (в том числе орган государственной власти), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства", орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение.
(Кичик К.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Итак, дарение запрещено между коммерческими организациями. Однако при проведении государственных (муниципальных) закупок отношения не возникают между коммерческими организациями, так как заказчиками по Закону о контрактной системе являются только некоммерческие организации. В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона о контрактной системе к государственным заказчикам относятся: государственный орган (в том числе орган государственной власти), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства", орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение.
Статья: Налоговое стимулирование фондов целевого капитала (эндаумент-фондов) государственных учреждений культуры: российский и зарубежный опыт
(Покачалова Е.В., Еремина Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Доход от целевого капитала должен использоваться в соответствии с целями, предусмотренными законом, уставом, договором пожертвования или завещанием, решением совета по использованию целевого капитала, в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности учреждения. Кроме того, источником пополнения целевого капитала может быть также публичный сбор денежных средств. Минимальный срок, на который формируется целевой капитал, составляет 10 лет.
(Покачалова Е.В., Еремина Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Доход от целевого капитала должен использоваться в соответствии с целями, предусмотренными законом, уставом, договором пожертвования или завещанием, решением совета по использованию целевого капитала, в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности учреждения. Кроме того, источником пополнения целевого капитала может быть также публичный сбор денежных средств. Минимальный срок, на который формируется целевой капитал, составляет 10 лет.
Статья: Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Все это позволяет сделать вывод о том, что договор о КРТ является смешанным, так как включает условия, характерные как для административного координационного договора, так и для гражданско-правового договора пожертвования в общеполезных целях. Предвижу возражения в части выделения договора пожертвования в смешанном договоре, так как договор от КРТ во многом напоминает почти забытые инвестиционные договоры, заключавшиеся ранее между публичными и частными партнерами. Применять эту устаревшую конструкцию для юридического анализа договора о КРТ не представляется возможным, так как инвестиционные договоры не имели специального правового регулирования, а публичные партнеры должны выполнять свои обязанности по договору о КРТ в силу не только договора, но и закона, а не в ответ на передаваемое частным партнером в публичную собственность имущество.
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Все это позволяет сделать вывод о том, что договор о КРТ является смешанным, так как включает условия, характерные как для административного координационного договора, так и для гражданско-правового договора пожертвования в общеполезных целях. Предвижу возражения в части выделения договора пожертвования в смешанном договоре, так как договор от КРТ во многом напоминает почти забытые инвестиционные договоры, заключавшиеся ранее между публичными и частными партнерами. Применять эту устаревшую конструкцию для юридического анализа договора о КРТ не представляется возможным, так как инвестиционные договоры не имели специального правового регулирования, а публичные партнеры должны выполнять свои обязанности по договору о КРТ в силу не только договора, но и закона, а не в ответ на передаваемое частным партнером в публичную собственность имущество.
Статья: Пределы ограничений получения пожертвований частных субъектов подразделениями МВД России
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Излишним видится и обращение о согласовании передачи имущества вместе с его перечнем. Непонятно, зачем данный документ необходим для передачи движимого имущества подразделениям системы МВД России. Гражданско-правовой договор пожертвования, оформленный в письменном виде в соответствии с требованиями ГК РФ, сам по себе является достаточным свидетельством намерения передать безвозмездно имущество подразделениям МВД России.
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Излишним видится и обращение о согласовании передачи имущества вместе с его перечнем. Непонятно, зачем данный документ необходим для передачи движимого имущества подразделениям системы МВД России. Гражданско-правовой договор пожертвования, оформленный в письменном виде в соответствии с требованиями ГК РФ, сам по себе является достаточным свидетельством намерения передать безвозмездно имущество подразделениям МВД России.
"Публичные закупки: проблемы правоприменения. Материалы IV Международной конференции (10 июня 2016 г., МГУ имени М.В. Ломоносова)"
("Юстицинформ", 2016)Представляется очевидным, что принципиального различия в правовом режиме указанных средств нет, что уровень публичности бюджетного учреждения является одинаковым при расходовании средств, полученных от грантодателей и жертвователей. А это значит, что бюджетное учреждение при расходовании средств по договору пожертвования должно находиться в том же правовом положении с точки зрения законодательства о закупках, в каком оно находится при освоении грантов. Другими словами, если гранты учреждение расходует в соответствии с Законом N 223-ФЗ, то и средства пожертвования учреждение должно расходовать в соответствии с Законом N 223-ФЗ.
("Юстицинформ", 2016)Представляется очевидным, что принципиального различия в правовом режиме указанных средств нет, что уровень публичности бюджетного учреждения является одинаковым при расходовании средств, полученных от грантодателей и жертвователей. А это значит, что бюджетное учреждение при расходовании средств по договору пожертвования должно находиться в том же правовом положении с точки зрения законодательства о закупках, в каком оно находится при освоении грантов. Другими словами, если гранты учреждение расходует в соответствии с Законом N 223-ФЗ, то и средства пожертвования учреждение должно расходовать в соответствии с Законом N 223-ФЗ.
Статья: К пониманию публичных доходов
(Иванов А.Г.)
("Финансовое право", 2016, N 12)Что относится к государственным доходам как части публичных доходов? Уже в конце XIX века все источники государственных доходов по способу образования И.И. Янжул делил на два класса: на частноправовые и общественно-правовые. К первому классу он отнес доходы, получаемые государством "в силу свободного акта со стороны подданных, в силу одностороннего или двустороннего договора". Сюда относятся добровольные пожертвования, "государственные имущества и промыслы, а также некоторые пошлины, лишенные принудительного характера". "Под именем "государственных имуществ", или "домен", в широком смысле разумеется всякое имущество, движимое или недвижимое, принадлежащее государству как нравственному лицу, как юридическому субъекту, и (или) находящееся во всеобщем пользовании всех жителей государства, или же вверенное правительству как представителю страны. <...> К такого рода государственным имуществам должно отнести: 1) всякую землю, назначаемую для культуры, 2) леса, 3) вещные права на пользование частными имуществами (jura in re aliena), 4) всякого рода капиталы, принадлежащие правительству" <3>.
(Иванов А.Г.)
("Финансовое право", 2016, N 12)Что относится к государственным доходам как части публичных доходов? Уже в конце XIX века все источники государственных доходов по способу образования И.И. Янжул делил на два класса: на частноправовые и общественно-правовые. К первому классу он отнес доходы, получаемые государством "в силу свободного акта со стороны подданных, в силу одностороннего или двустороннего договора". Сюда относятся добровольные пожертвования, "государственные имущества и промыслы, а также некоторые пошлины, лишенные принудительного характера". "Под именем "государственных имуществ", или "домен", в широком смысле разумеется всякое имущество, движимое или недвижимое, принадлежащее государству как нравственному лицу, как юридическому субъекту, и (или) находящееся во всеобщем пользовании всех жителей государства, или же вверенное правительству как представителю страны. <...> К такого рода государственным имуществам должно отнести: 1) всякую землю, назначаемую для культуры, 2) леса, 3) вещные права на пользование частными имуществами (jura in re aliena), 4) всякого рода капиталы, принадлежащие правительству" <3>.
"Право муниципальной собственности на земельные участки в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Монография"
(Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Сотникова М.С.)
("Новый индекс", 2010)Развивая указанную позицию, Е.В. Моисеева полагает, что, по смыслу гл. 32 ГК РФ, регулирующей институт дарения, сторонами договора дарения могут быть граждане, юридические лица и государство. Однако Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования могут выступать в качестве одаряемого только в договоре пожертвования, т.е. дарения вещи или права в общеполезных целях. Возникает вопрос: может ли государство выступать в качестве дарителя не в общеполезных целях? Получается, что может, но только частным лицам, т.е. гражданам и юридическим лицам. Поэтому, полагает Е.В. Моисеева, вопрос о правовой природе отношений, связанных с безвозмездной передачей имущества между публично-правовыми образованиями, нуждается в законодательном определении. По мнению данного автора, это может быть сделано в рамках гл. 32 ГК РФ <1>.
(Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Сотникова М.С.)
("Новый индекс", 2010)Развивая указанную позицию, Е.В. Моисеева полагает, что, по смыслу гл. 32 ГК РФ, регулирующей институт дарения, сторонами договора дарения могут быть граждане, юридические лица и государство. Однако Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования могут выступать в качестве одаряемого только в договоре пожертвования, т.е. дарения вещи или права в общеполезных целях. Возникает вопрос: может ли государство выступать в качестве дарителя не в общеполезных целях? Получается, что может, но только частным лицам, т.е. гражданам и юридическим лицам. Поэтому, полагает Е.В. Моисеева, вопрос о правовой природе отношений, связанных с безвозмездной передачей имущества между публично-правовыми образованиями, нуждается в законодательном определении. По мнению данного автора, это может быть сделано в рамках гл. 32 ГК РФ <1>.
"Некоммерческие организации: учет и налогообложение"
(Кузьмин Г.В.)
("Налоговый вестник", 2011)- предварительное одобрение стандартной формы договора пожертвования, заключаемого с жертвователями при публичном сборе денежных средств на пополнение целевого капитала;
(Кузьмин Г.В.)
("Налоговый вестник", 2011)- предварительное одобрение стандартной формы договора пожертвования, заключаемого с жертвователями при публичном сборе денежных средств на пополнение целевого капитала;
Готовое решение: Как учитывать нефинансовые активы имущества государственной (муниципальной) казны (счет 0 108 00 000)
(КонсультантПлюс, 2026)безвозмездное получение имущества по договорам дарения (пожертвования):
(КонсультантПлюс, 2026)безвозмездное получение имущества по договорам дарения (пожертвования):