Договор поставки продуктов питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки продуктов питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Тара и упаковка
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... "У"... [поставщик - ред.] обратилось в... суд... с иском к обществу... "Э"... [покупатель - ред.] о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной (возвратной) тары по договору поставки продовольственных товаров...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... "У"... [поставщик - ред.] обратилось в... суд... с иском к обществу... "Э"... [покупатель - ред.] о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной (возвратной) тары по договору поставки продовольственных товаров...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров от 01.07.2015 N 42/15, по условиям которого заказчик осуществляет заказ на поставку муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта и обеспечивает оплату, а поставщик берет на себя обязательства по поставке товара в количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров от 01.07.2015 N 42/15, по условиям которого заказчик осуществляет заказ на поставку муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта и обеспечивает оплату, а поставщик берет на себя обязательства по поставке товара в количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примечательно, что Верховный Суд РФ, аргументируя позицию в своих документах, в ряде случаев прямо указывает на используемые способы толкования нормы права. Так, в процессе рассмотрения дела, связанного с применением антимонопольного законодательства, было выявлено, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований, предъявляемых к хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность, антимонопольный орган выявил факт отсутствия на интернет-сайте общества информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, а также актуальной информации о существенных условиях такого договора. Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления антимонопольного органа незаконным. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали указанное деяние как непредоставление обществом запрашиваемой контрагентами информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора. Суды также указали, что под непредоставлением информации по запросу контрагента понимается не только уклонение торговой сети от направления контрагенту письменного ответа о способах и формах отбора, но и неразмещение такой информации общедоступным способом для контрагентов на интернет-сайте, так как обращение контрагента к сведениям, размещенным на интернет-сайте торговой сети, является способом запроса информации. Отменяя решения нижестоящих судов, Судебная коллегия Верховного Суда РФ дала следующие разъяснения: согласно ч. 1 ст. 14.41 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредоставление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, запрашиваемой контрагентом информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примечательно, что Верховный Суд РФ, аргументируя позицию в своих документах, в ряде случаев прямо указывает на используемые способы толкования нормы права. Так, в процессе рассмотрения дела, связанного с применением антимонопольного законодательства, было выявлено, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований, предъявляемых к хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность, антимонопольный орган выявил факт отсутствия на интернет-сайте общества информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, а также актуальной информации о существенных условиях такого договора. Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления антимонопольного органа незаконным. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали указанное деяние как непредоставление обществом запрашиваемой контрагентами информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора. Суды также указали, что под непредоставлением информации по запросу контрагента понимается не только уклонение торговой сети от направления контрагенту письменного ответа о способах и формах отбора, но и неразмещение такой информации общедоступным способом для контрагентов на интернет-сайте, так как обращение контрагента к сведениям, размещенным на интернет-сайте торговой сети, является способом запроса информации. Отменяя решения нижестоящих судов, Судебная коллегия Верховного Суда РФ дала следующие разъяснения: согласно ч. 1 ст. 14.41 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредоставление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, запрашиваемой контрагентом информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора.
Статья: Значение применения антимонопольного комплаенса организациями торговли для предотвращения нарушений законодательства о конкуренции
(Карпов Н.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 4)<23> Под понуждением понимаются действия лица, которые направлены на заключение договора поставки продовольственных товаров, при условии заключения иного договора.
(Карпов Н.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 4)<23> Под понуждением понимаются действия лица, которые направлены на заключение договора поставки продовольственных товаров, при условии заключения иного договора.
Статья: Проблемы применения отдельных антимонопольных запретов при осуществлении деятельности торговых сетей
(Федоров Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле) является частью антимонопольного законодательства Российской Федерации <2> и формирует специальное регулирование деятельности торговых сетей. Последнее состоит из запретов ст. 9 (права и обязанности субъектов торговой деятельности при заключении и исполнении договора поставки продовольственных товаров), ст. 13 (антимонопольные правила к субъектам торговой деятельности), ст. 14 (ограничения по приобретению или аренде дополнительных торговых площадей).
(Федоров Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле) является частью антимонопольного законодательства Российской Федерации <2> и формирует специальное регулирование деятельности торговых сетей. Последнее состоит из запретов ст. 9 (права и обязанности субъектов торговой деятельности при заключении и исполнении договора поставки продовольственных товаров), ст. 13 (антимонопольные правила к субъектам торговой деятельности), ст. 14 (ограничения по приобретению или аренде дополнительных торговых площадей).
Статья: Условие об оплате: как правильно прописать в договоре
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Обратите внимание! По мнению Минфина России, положения п. 2.1 ст. 154 НК РФ не применяются в отношении премий, выплачиваемых в рамках договора поставки продовольственных товаров.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Обратите внимание! По мнению Минфина России, положения п. 2.1 ст. 154 НК РФ не применяются в отношении премий, выплачиваемых в рамках договора поставки продовольственных товаров.
Статья: Договор поставки товара в торговые сети как механизм защиты прав потребителей: теоретико-правовой аспект
(Карпов Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)<4> См.: Свирин Ю.А. Проблемы правового регулирования договора поставки продуктов питания // Адвокат. 2013. N 12. С. 42 - 44; Ем В.С. Ничтожность сделок по действующему гражданскому законодательству // Вестник гражданского права. 2018. N 4. С. 12 - 45.
(Карпов Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)<4> См.: Свирин Ю.А. Проблемы правового регулирования договора поставки продуктов питания // Адвокат. 2013. N 12. С. 42 - 44; Ем В.С. Ничтожность сделок по действующему гражданскому законодательству // Вестник гражданского права. 2018. N 4. С. 12 - 45.
Готовое решение: В чем отличия договора поставки от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поставка, напротив, не имеет такой сложной системы регулирования, форма и содержание договора обычно не меняются столь существенно в зависимости, например, от вида поставляемого товара. Хотя специальные требования могут быть предусмотрены для отдельных ситуаций. Например, в договор поставки продовольственных товаров нельзя включать запрет на перемену лиц в обязательстве путем уступки требования, а также ответственность за несоблюдение указанного запрета сторонами (ч. 10 ст. 9 Закона о торговле).
(КонсультантПлюс, 2025)Поставка, напротив, не имеет такой сложной системы регулирования, форма и содержание договора обычно не меняются столь существенно в зависимости, например, от вида поставляемого товара. Хотя специальные требования могут быть предусмотрены для отдельных ситуаций. Например, в договор поставки продовольственных товаров нельзя включать запрет на перемену лиц в обязательстве путем уступки требования, а также ответственность за несоблюдение указанного запрета сторонами (ч. 10 ст. 9 Закона о торговле).
Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
Статья: Правовая природа бонусов покупателю по договору поставки и их место в системе способов прекращения обязательств
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Договор поставки относится к категории предпринимательских договоров, что подразумевает необходимость соблюдения ряда специальных требований к его условиям. Так, согласно ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <3> цена договора поставки продовольственных товаров определяется соглашением сторон. Стороны договора поставки вправе предусмотреть включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого покупателю, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у поставщика определенного количества продовольственных товаров. При этом Правительством РФ утвержден Перечень социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых не допускается выплата вознаграждения <4>. Приведенное ограничение направлено на защиту слабой стороны торгового оборота - конечного потребителя поставляемых товаров. Целью такого запрета является предотвращение увеличения объемов сбыта скоропортящихся и потому небезопасных продуктов питания (со сроком годности менее 10 дней - куриное мясо, молоко и хлеб) одному покупателю за счет снижения цены. Другие подобные ограничения по предоставлению скидок в сфере отношений поставки в зависимости от потребительских свойств товара призваны не допускать проведения коммерческими организациями, реализующими такие товары, дискриминационной политики в отношении отдельных субъектов или целых категорий лиц по тем или иным основаниям.
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Договор поставки относится к категории предпринимательских договоров, что подразумевает необходимость соблюдения ряда специальных требований к его условиям. Так, согласно ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <3> цена договора поставки продовольственных товаров определяется соглашением сторон. Стороны договора поставки вправе предусмотреть включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого покупателю, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у поставщика определенного количества продовольственных товаров. При этом Правительством РФ утвержден Перечень социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых не допускается выплата вознаграждения <4>. Приведенное ограничение направлено на защиту слабой стороны торгового оборота - конечного потребителя поставляемых товаров. Целью такого запрета является предотвращение увеличения объемов сбыта скоропортящихся и потому небезопасных продуктов питания (со сроком годности менее 10 дней - куриное мясо, молоко и хлеб) одному покупателю за счет снижения цены. Другие подобные ограничения по предоставлению скидок в сфере отношений поставки в зависимости от потребительских свойств товара призваны не допускать проведения коммерческими организациями, реализующими такие товары, дискриминационной политики в отношении отдельных субъектов или целых категорий лиц по тем или иным основаниям.