10532
Подборка наиболее важных документов по запросу 10532 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Должник хочет взыскать убытки, возникшие в связи с незаконным удержанием Кредитором имущества Должника
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-10532/2018 по делу N А40-66968/17
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-10532/2018 по делу N А40-66968/17
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 168 "Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" ЖК РФКассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2025 N 88а-10532/2025 (УИД 36OS0000-01-2024-000124-47)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательно ли сносить здание, возведенное с нарушением противопожарных норм? Что говорят суды?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Здесь мы рассмотрели позицию судов, согласно которой возведенное с нарушением противопожарных норм здание подлежит демонтажу. Однако, в ряде случаев суды могут сохранить такое здание, хотя и признали факт наличия нарушений противопожарных норм. Первым примером такого исхода служит решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-10532/2019, где рассматривался иск об обязании снести самовольную постройку. Иск был основан на ст. 222 ГК РФ и мотивирован тем, что спорный объект не соответствует требованиям пожарной безопасности и строительных норм.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Здесь мы рассмотрели позицию судов, согласно которой возведенное с нарушением противопожарных норм здание подлежит демонтажу. Однако, в ряде случаев суды могут сохранить такое здание, хотя и признали факт наличия нарушений противопожарных норм. Первым примером такого исхода служит решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-10532/2019, где рассматривался иск об обязании снести самовольную постройку. Иск был основан на ст. 222 ГК РФ и мотивирован тем, что спорный объект не соответствует требованиям пожарной безопасности и строительных норм.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По данному делу доходы составили деньги, полученные от сделок по купле-продаже акций, перечисленные в качестве оплаты за акции в адрес вышеуказанных компаний транзитом через расчетные счета промежуточных кипрских компаний (Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2018 N 305-КГ17-23648 по делу N А40-10532/2017).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По данному делу доходы составили деньги, полученные от сделок по купле-продаже акций, перечисленные в качестве оплаты за акции в адрес вышеуказанных компаний транзитом через расчетные счета промежуточных кипрских компаний (Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2018 N 305-КГ17-23648 по делу N А40-10532/2017).
Статья: О мерах экономического стимулирования инвесторов в комплексном развитии территории
(Максимкина Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)В доктрине существует точка зрения, что СЗПК является одним из видов государственно-частного партнерства. Так, Т.М. Гандилов полагает, что СЗПК является инвестиционным договором, правовая природа которого представлена в том числе договором о ГЧП <9>. Такую же точку зрения можно встретить в некоторых судебных актах. К примеру, в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2022 г. N 17АП-10532/2022-АК по делу N А50-6029/2022 суд пришел к выводу, что СЗПК является одной из форм ГЧП, которое позволяет участникам гражданского оборота заниматься реализацией инновационных проектов при поддержке со стороны государства, в условиях предсказуемого правового регулирования, включая налоговый и таможенный режимы, правила землепользования и осуществления градостроительной деятельности.
(Максимкина Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)В доктрине существует точка зрения, что СЗПК является одним из видов государственно-частного партнерства. Так, Т.М. Гандилов полагает, что СЗПК является инвестиционным договором, правовая природа которого представлена в том числе договором о ГЧП <9>. Такую же точку зрения можно встретить в некоторых судебных актах. К примеру, в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2022 г. N 17АП-10532/2022-АК по делу N А50-6029/2022 суд пришел к выводу, что СЗПК является одной из форм ГЧП, которое позволяет участникам гражданского оборота заниматься реализацией инновационных проектов при поддержке со стороны государства, в условиях предсказуемого правового регулирования, включая налоговый и таможенный режимы, правила землепользования и осуществления градостроительной деятельности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли заключить договор аренды земельного участка или его части до межевания и постановки на кадастровый учет
(КонсультантПлюс, 2026)Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-6100/12 по делу N А10-532/2011
Можно ли заключить договор аренды земельного участка или его части до межевания и постановки на кадастровый учет
(КонсультантПлюс, 2026)Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-6100/12 по делу N А10-532/2011
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Дела N 11448/93/18 и N 10532/93/18 // Архив Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Дела N 11448/93/18 и N 10532/93/18 // Архив Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти.