Договор перевозки пассажиров и багажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор перевозки пассажиров и багажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры перевозки и транспортной экспедиции
(КонсультантПлюс, 2025)2. Договоры перевозки пассажиров
(КонсультантПлюс, 2025)2. Договоры перевозки пассажиров
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 432 ГК РФ "Основные положения о заключении договора"1.2.3. Отсутствие, неправильность оформления или утрата проездного билета, багажной квитанции, транспортной накладной не являются основанием для признания договора перевозки пассажира, багажа или груза незаключенным (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта"2.2.6. Условия договора перевозки пассажиров и багажа автотранспортом об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика ничтожны, если иное прямо не следует из положений Устава автомобильного транспорта (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 786. Договор перевозки пассажира
(ред. от 24.06.2025)Статья 786. Договор перевозки пассажира
Статья: Договор аренды транспортных средств в условиях цифровизации
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<17> См.: Тощенко В.В. К вопросу о системе договоров перевозок пассажиров и багажа легковыми такси // Транспортное право. 2023. N 2. С. 16 - 19.
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<17> См.: Тощенко В.В. К вопросу о системе договоров перевозок пассажиров и багажа легковыми такси // Транспортное право. 2023. N 2. С. 16 - 19.
Статья: Положения Гражданского кодекса РФ о пассивных солидарных обязательствах: открытый нормативный потенциал
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<4> См., напр., п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса об обязательствах и их исполнении", п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" и многочисленные Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ: от 20 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-11906, от 4 июля 2016 г. N 303-ЭС16-1164(1,2), от 23 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-13326, от 22 мая 2017 г. N 303-ЭС16-19319, от 17 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-19861.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<4> См., напр., п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса об обязательствах и их исполнении", п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" и многочисленные Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ: от 20 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-11906, от 4 июля 2016 г. N 303-ЭС16-1164(1,2), от 23 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-13326, от 22 мая 2017 г. N 303-ЭС16-19319, от 17 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-19861.
Статья: Ответственность агрегаторов информации об услугах перевозки пассажиров
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Предоставляя информацию, позволяющую заключить договор между потребителями и перевозчиками, сами агрегаторы выступают в качестве агентов, и об этом постоянно напоминают участникам договора перевозки пассажиров и багажа. Особо указывается тот факт, что агрегаторы не несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств сторонами договора перевозки.
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Предоставляя информацию, позволяющую заключить договор между потребителями и перевозчиками, сами агрегаторы выступают в качестве агентов, и об этом постоянно напоминают участникам договора перевозки пассажиров и багажа. Особо указывается тот факт, что агрегаторы не несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств сторонами договора перевозки.
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)На основании п. 2 ст. 786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа - багажной квитанцией.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)На основании п. 2 ст. 786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа - багажной квитанцией.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ВОЗДУШНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ВОЗДУШНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ
Статья: Классификация договоров как основа совершенствования гражданско-правового регулирования пассажирских перевозок
(Микрюкова Г.А.)
("Право и экономика", 2023, N 10)Вместе с тем перевозчиком может выступать любое лицо, взявшее на себя по договору обязанность оказать пассажиру услугу по перевозке, а не только специализированная транспортная организация. Различие в правовом регулировании разовых несистематических договорных перевозок пассажиров и багажа и таких же перевозок, осуществляемых транспортными организациями на постоянной основе в качестве основного вида своей деятельности, заключаются в том, что к последним применяются правила ст. 426 ГК РФ о публичном договоре и ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения. Такое разъяснение, из которого явно следует, что возможно заключение непубличных договоров перевозки пассажира и багажа с лицами, не специализирующимися на перевозочной деятельности и не делающими публичных оферт, дается в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции".
(Микрюкова Г.А.)
("Право и экономика", 2023, N 10)Вместе с тем перевозчиком может выступать любое лицо, взявшее на себя по договору обязанность оказать пассажиру услугу по перевозке, а не только специализированная транспортная организация. Различие в правовом регулировании разовых несистематических договорных перевозок пассажиров и багажа и таких же перевозок, осуществляемых транспортными организациями на постоянной основе в качестве основного вида своей деятельности, заключаются в том, что к последним применяются правила ст. 426 ГК РФ о публичном договоре и ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения. Такое разъяснение, из которого явно следует, что возможно заключение непубличных договоров перевозки пассажира и багажа с лицами, не специализирующимися на перевозочной деятельности и не делающими публичных оферт, дается в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции".
Статья: К дискуссии о претензионном порядке защиты прав
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Похоже, именно к такому выводу склоняется ВС РФ, поскольку в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ N 18 указано, что федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам: о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ); о заключении государственного или муниципального контракта (пункт 3 статьи 528, пункт 4 статьи 529 ГК РФ); о заключении договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 4 статьи 529 ГК РФ); о расторжении договора аренды, проката, аренды транспортных средств, аренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды (часть 3 статьи 619 и статья 625 ГК РФ); о расторжении договора перевозки груза, пассажира, багажа, а также возмещении ущерба, причиненного при перевозке пассажира и багажа (пункт 2 статьи 795, статья 797 ГК РФ); о расторжении договора банковского счета (абзац второй пункта 4 статьи 859 ГК РФ); об изменении договора коммерческой концессии (пункт 1 статьи 1036 ГК РФ) и др.
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Похоже, именно к такому выводу склоняется ВС РФ, поскольку в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ N 18 указано, что федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам: о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ); о заключении государственного или муниципального контракта (пункт 3 статьи 528, пункт 4 статьи 529 ГК РФ); о заключении договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 4 статьи 529 ГК РФ); о расторжении договора аренды, проката, аренды транспортных средств, аренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды (часть 3 статьи 619 и статья 625 ГК РФ); о расторжении договора перевозки груза, пассажира, багажа, а также возмещении ущерба, причиненного при перевозке пассажира и багажа (пункт 2 статьи 795, статья 797 ГК РФ); о расторжении договора банковского счета (абзац второй пункта 4 статьи 859 ГК РФ); об изменении договора коммерческой концессии (пункт 1 статьи 1036 ГК РФ) и др.
Статья: Защита прав пользователей цифровых платформ: основные подходы
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Особый интерес представляет российская судебная практика. После нескольких громких процессов о возмещении вреда, причиненного водителями Яндекс.Такси, было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции". В нем разъясняется ответственность агрегатора, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки пассажиров и багажа. Агрегатор несет ответственность перед пассажиром за причиненный в процессе перевозки вред, если это лицо заключило договор перевозки от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (и в том числе из информации на сайте в сети Интернет, переписки сторон при заключении договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик является его работником либо третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств по перевозке.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Особый интерес представляет российская судебная практика. После нескольких громких процессов о возмещении вреда, причиненного водителями Яндекс.Такси, было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции". В нем разъясняется ответственность агрегатора, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки пассажиров и багажа. Агрегатор несет ответственность перед пассажиром за причиненный в процессе перевозки вред, если это лицо заключило договор перевозки от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (и в том числе из информации на сайте в сети Интернет, переписки сторон при заключении договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик является его работником либо третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств по перевозке.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" // Российская газета. 2018. N 142.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" // Российская газета. 2018. N 142.