Договор на техническое освидетельствование лифтов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на техническое освидетельствование лифтов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2021 N 309-ЭС21-21967 по делу N А60-37038/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу лифтов, о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в ходе технического освидетельствования лифтов каких-либо дефектов выявлено не было, повторное выполнение пусконаладочных работ иной организацией не опровергает факт выполнения этих работ подрядчиком; ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты предусмотрена договором, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе акты приемки лифтов и технического освидетельствования, проанализировав условия договора от 26.04.2016 N 5/16М, суды установили факт выполнения компанией (подрядчик) пуско-наладочных работ, подписание обществом (заказчик) актов приемки без замечаний, отсутствие доказательств выполнения работ иной организацией и оплаты заказчиком работ в полном объеме и, руководствуясь статьями 309, 330, 702, 709, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате работ и, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта 5.4 договора за нарушение сроков оплаты, признав расчет неустойки правильным, не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ, удовлетворили иск в заявленном размере.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу лифтов, о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в ходе технического освидетельствования лифтов каких-либо дефектов выявлено не было, повторное выполнение пусконаладочных работ иной организацией не опровергает факт выполнения этих работ подрядчиком; ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты предусмотрена договором, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе акты приемки лифтов и технического освидетельствования, проанализировав условия договора от 26.04.2016 N 5/16М, суды установили факт выполнения компанией (подрядчик) пуско-наладочных работ, подписание обществом (заказчик) актов приемки без замечаний, отсутствие доказательств выполнения работ иной организацией и оплаты заказчиком работ в полном объеме и, руководствуясь статьями 309, 330, 702, 709, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате работ и, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта 5.4 договора за нарушение сроков оплаты, признав расчет неустойки правильным, не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ, удовлетворили иск в заявленном размере.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 N 14АП-7182/2021 по делу N А13-2340/2021
Требование: О признании недействительным представления прокуратуры о нарушении обществом требований жилищного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные в судебное заседание копии договора на эксплуатацию объектов жилищного фонда от 01.04.2015 N 12/15, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Тандем-Сервис", договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.04.2015 N 17-4/09-026817, заключенного с открытым акционерным обществом (далее - ОАО) "Вологдаоблгаз"; договор на проведение оценки соответствия лифта в форме периодического технического освидетельствования от 01.01.2020, заключенный с ООО ИКЦ "Экспертиза", не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств изменения цены сторонних организаций по следующим основаниям.
Требование: О признании недействительным представления прокуратуры о нарушении обществом требований жилищного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные в судебное заседание копии договора на эксплуатацию объектов жилищного фонда от 01.04.2015 N 12/15, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Тандем-Сервис", договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.04.2015 N 17-4/09-026817, заключенного с открытым акционерным обществом (далее - ОАО) "Вологдаоблгаз"; договор на проведение оценки соответствия лифта в форме периодического технического освидетельствования от 01.01.2020, заключенный с ООО ИКЦ "Экспертиза", не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств изменения цены сторонних организаций по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияУсловие договора подряда, при котором срок выполнения этапов работ (доставка лифта, его демонтаж-монтаж; строительно-отделочные работы; пусконаладочные работы; проведение полного технического освидетельствования лифта; сдача лифта инспектору Ростехнадзора) определен периодом времени с момента подписания промежуточных актов и получения генподрядчиком авансового платежа без указания точной даты совершения этих действий, не может быть признано событием, которое неизбежно должно наступить, поэтому в упомянутом договоре подряда, по мнению судов, не установлен момент, с которого должен исчисляться срок, определяемый истечением периода времени, то есть в договоре не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.
Статья: Порядок технического освидетельствования лифта
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерная форма договора на техническое освидетельствование лифтов установлена приложением В к Положению о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 30.06.1999 N 158).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерная форма договора на техническое освидетельствование лифтов установлена приложением В к Положению о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 30.06.1999 N 158).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 20.10.2023 N 1744
"Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах"
(вместе с "Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах")в) для подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов - акта технического освидетельствования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора;
"Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах"
(вместе с "Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах")в) для подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов - акта технического освидетельствования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора;